Lyd og billede: OLED TV-krigen begynder at forvirre

MENING:I løbet af 2021 har der været rapporter, der indikerer, at Samsung er villig til at spille godt med LG og købe skærme til sine 2022-tv'er. Men det mest interessante uddrag er omtalen af ​​køb af OLED TV paneler.

OLED er et emne, vi har skrevet meget om det seneste år. Selvom Black Friday salgsdata er ikke kommet ind, jeg ville forvente, at populariteten af ​​skærmteknologien er vokset, da OLED ramte imponerende lave priser under salgsarrangementet.

Men det område, hvor Samsung- og LG-faget påvirker mest, er i premium-siden. Billigere tv'er er ikke længere så rentable, som de var, tilstrømningen af ​​mere overkommelige LCD-tv'er fra kinesiske producenter har sat en indhug i traditionelle spilleres overskud. Det har således sat et pres på producenterne, da færre mennesker kigger efter at købe eller opgradere til dyrere sæt.

Og da Samsung er begyndt at bevæge sig ud af at producere store LCD-paneler på grund af disse snævrere marginer, har det tilsyneladende bragt virksomheden i en syltning. I sit behov har firmaet ifølge rapporter henvendt sig til sin indædte rival LG.

Ifølge rapport i The Elec, en del af den rygtede aftale er et køb af LGs WRGB OLED-paneler sammen med skærme til dets LCD TV'er (Samsung ønsker angiveligt ikke at være afhængig af kinesiske skærmproducenter på grund af kvalitet problemer).

Købet af LCD-skærme ville give mening for Samsung i et forsøg på at manøvrere uden om kinesisk-baserede operatører. Købet af OLED-skærme er mindre, men nægter at gå væk. Samsung har allerede sine QD-skærme (i det væsentlige modificerede OLED'er) til 2022, og Samsung Electronics har brugt en enorm mængde penge på at udvikle produktionsfaciliteter til at producere denne type paneler.

Og med prototyper, der siges at være i færd med at blive evalueret af andre producenter - menes Sony at være klar til at udvikle deres egen QD-skærm med Panasonic tidligere rygter om at undersøge det – det virker kontraintuitivt, at Samsung ville forsøge at pochere LGs kunder, mens de simulationskøbte OLED-paneler fra det.

Og hvis historien er sand, hvorfor skulle Samsung så købe WRGB OLED-skærmen, der er, uanset hvor lille procentdelen er, modtagelige for indbrænding, i betragtning af hvor mange marketingomkostninger Samsung har lagt i at afvise OLED og promovere deres QLED-skærme som overlegen?

Det hele er ret ejendommeligt, hvis man skal tro rapporterne, hvilket giver følelsen af, at tv-industrien er ved at gå ind i en periode med forandring, nylige udsving i en konkurrencepræget industri, der påvirker en gigant som Panasonic, da den ser ud til at aflaste sin produktion af OLED-tv andre steder. Også forvirrende spørgsmål er, hvorfor Samsung ville tilbyde OLED'er sammen med deres QD-OLED'er. Hvis Samsung mener, at QD-OLED er bedre, hvorfor så ulejlige sig med at sælge, hvad det føles som et ringere produkt?

Selvfølgelig kan det hele bare være rygter eller et røgslør, et tilfælde af at trænge efter en position på markedet. Vi vil hurtigt nok finde ud af, hvad tv-mærker har i vente på CES 2022 og i ugerne efter, men næste år kan varsle en vigtig markør i forhold til den retning, tv-industrien skal på vej i.

Hvorfor stole på vores journalistik?

Trusted Reviews blev grundlagt i 2004 og eksisterer for at give vores læsere en grundig, upartisk og uafhængig rådgivning om, hvad de skal købe.

I dag har vi 9 millioner brugere om måneden rundt om i verden og vurderer mere end 1.000 produkter om året.