Canon EOS 7D Mark III - Hvad vi gerne vil se
Ansvarsfraskrivelse: Vi kan ikke understrege stærkt nok, at vi ikke har noget forudgående kendskab til kameraer, vi spekulerer i her. Faktisk, mens vi er ret sikre på, at nogle modelnavne vises rigtigt hurtigere end senere (selvom vi igen ved virkelig ikke, hvilken form de vil tage), vi har også opfundet et par, vi gerne vil se, men har ingen seriøs forventning om faktisk bliver lavet.
Canon EOS 7D Mark III - Hvad vi gerne vil se
Det er forbløffende at tro, at der er gået tre år siden Canon opdaterede sin populære EOS 7D-serie med EOS 7D Mark II. Selvom der er en afstand på fem år mellem originalen EOS 7D og EOS 7D Mark II, det er muligt, at 2018 kan være det år, vi ser en Canon EOS 7D Mark III ankomme, muligvis omkring tidspunktet for Photokina i september.
Så hvad kan dette kamera bringe til bordet, hvis det dukker op? For at tage et vildt gæt, ville jeg forvente, at det skyder kontinuerligt ikke langsommere end 12 fps, med en bemærkelsesværdig bufferforbedring for at konkurrere med den mægtige
Nikon D500 - noget der kunne gøres muligt ved at parre to DIGIC 7-billedprocessorer sammen. Selvfølgelig har vi set dette før i den originale EOS 7D, der bruger dual DIGIC 4-processorer parallelt.
Hvis der blev lavet en EOS 7D Mark III, ville jeg forvente et spring i opløsning til mindst 24 millioner pixels
For at skelne det fra sin forgænger kan opløsning tage et spring til 24 megapixel eller endda 30 megapixel. Det er dog en markant forbedret støjrespons ved høj ISO, som de fleste dyre- og sportsfotografer råber efter.
Jeg vil meget gerne se, at Canon EOS 7D Mark III leverer lav støj ved ISO 6400 og 12.800 og ikke ser skyggedetaljer forringes så lavt som ISO 3200, som det i øjeblikket gør på EOS 7D Mark II. Bagpå ville jeg ikke blive overrasket over at se kameraet anvende den samme berøringsskærm med variabel vinkel, som imponerede på EOS 6D Mark II.
Indbygget Wi-fi / Bluetooth-forbindelse er længe forsinket på en 7D-serie-model, ligesom 4K-video. Kunne Canons næste flagskib APS-C-model endelig være den, der udløser filtrering af 4K-video til entusiastiske og begyndere DSLR'er?
Kunne EOS 7D Mark III have mere vejrforsegling?
Det er svært at tænke på en måde, hvorpå Canon kan gøre kroppen mere robust. Måske bytter den dobbeltfunktionsknapperne på toppladen til 6D-type enkeltfunktionsknapper? Dobbelt kortspor, som begge understøtter den nye UHS-II-standard, modtages varmt for hurtig dataoverførsel.
For at holde det konkurrencedygtigt med hensyn til pris vil jeg gerne se, at en Canon EOS 7D Mark III kom på markedet omkring £ 1499 (kun body). Baseret på tidligere udgivelsespriser er £ 1.799 (kun body) sandsynligvis mere realistisk.
Relaterede: Bedste Canon-objektiver 2017
Hvad med en Canon PowerShot G3 X Mark II?
Da Canon meddelte, at de ville fremstille et langzoom-brokamera med en 1-in-sensor på Photokina 2014, var jeg ret begejstret. Men da jeg så det færdige produkt, blev jeg straks bekymret over en bestemt designbeslutning: manglen på en indbygget søger. Et par uger med intensiv brug af kameraet dæmpede ikke min frygt. Det fik mig til at tænke, at Canon burde have holdt fast i et mere konventionelt spejlrefleks-design.
Jeg var endnu mere forvirret, da Canon kom op med PowerShot G5 X ikke længe efter - et spejlreflekskamera med et kort zoomobjektiv.
G3 X viste sig også at være meget kompromitteret med hensyn til hastighed, hvilket var en skam, da objektivet var ret godt, og det leverede Canons sædvanlige meget attraktive JPEG-output. Men med G7 X Mark II introducerede firmaet en meget forbedret processor til hurtigere optagelse. Så nu er det helt sikkert tid til at revidere og reparere G3 X.
Det siger sig selv, at Mark II skal anvende et spejlreflekslignende design med en centralt placeret elektronisk søger, ligesom på den nyeste G1 X Mark III. Jeg foretrækker også en fuldt artikuleret skærm, hvilket er mere nyttigt end en kun tilt-skærm, når du vil skyde i stående format. Enhver let stigning i bulk ville være irrelevant for et kamera, der ikke prøver at passe i en lomme.
Jeg synes, at Canon også skal inkludere to kontrolhjul rundt om linsen: et klikket og et klikløst - ligesom dem på G1 X Mark II. Kombineret med den eksisterende top-plate eksponeringskompensation og kommandohjul vil dette placere stort set alt lige ved hånden.
Endelig, men altafgørende, er hurtig kontinuerlig optagelse afgørende for denne type brokamera med lang zoom. En hastighed på 10 fps eller mere ville gøre kameraet ordentligt konkurrencedygtigt med resten i sin klasse. Hold prisen under £ 1000-mærket, og Canon kunne pludselig finde sig selv med en seriøs udfordrer.
Relaterede: Bedste kompakte kamera 2017