Ctrl+Alt+Delete: AMDs nye chip vil gøre budget-gaming-bærbare computere forældede

MENING: I denne uge udgav AMD flere detaljer om sine kommende Ryzen 6000-processorer til bærbare computere. Disse nye chips ser imponerende ud med op til 1,3x CPU-ydeevneboost i forhold til den forrige generation, understøttelse af DDR5 og en påstået batterilevetid på op til 24 timer.

Men min personlige favorit nye funktion (i det mindste før jeg går hands-on med den nye mobile processor) er overgangen til RDNA 2 integreret grafik.

For dem, der ikke er bekendt med integreret grafik, er dette en GPU, der er indbygget i en processor. De fleste CPU'er har integreret grafik, da det er nødvendigt for at skabe et billede på din skærm, uanset om det kun er din skrivebordsbaggrund eller en fordybende verden i et videospil. Hvis en CPU ikke har integreret grafik, skal den parres med en diskret GPU, såsom AMDs Radeon og Nvidias GeForce-chips.

Integreret grafik har historisk set kun været kraftfuld nok til det grundlæggende, hvor bærbare computere kræver en diskret GPU for at kunne udføre tunge opgaver såsom spil eller videoredigering. Men det begynder at ændre sig.

I de seneste år har både AMD og Intel begge fokuseret på at forbedre kraften i deres processorer for at tillade bærbare computere at spille uden en diskret GPU. Intel har gjort store fremskridt med sin Intel Xe GPU, men det ser ud til, at AMD måske lige har sprunget sin rival til spilydelse.

AMD leverede nedenstående benchmark-score, som indikerer, at kommende Ryzen 6000-processorer vil være i stand til betydeligt højere billedhastigheder end Intel 11. generations processorer, når du spiller moderne videospil fuldt ud HD. Hvad der er endnu mere bemærkelsesværdigt, foreslår AMD, at deres nye bærbare processorer vil pakke endnu mere grafikkraft end Nvidias diskrete MX 450 GPU.

Ryzen 7 6800U	Intel Core i7-1165G7	Nvidia MX 450 (med Intel Core i7-11370H)
Assassins' Creed Valhalla	47 fps	26 fps	29 fps
Metro Exodus	51 fps	26 fps	33 fps
Borderlands 3	62 fps	32 fps	34 fps
Tilbage 4 Blod	73 fps	39 fps	41 fps

AMD foreslår, at dens integrerede Radeon 680M-grafik (inde i Ryzen 6000-processorer) er i stand til at spille "stort set alle spil derude" i en 1080p opløsning, så længe du er glad for at slå grafikken tilbage indstillinger.

Tidligere skulle du købe en gaming-laptop for at sikre, at din bærbare computer kan køre ethvert spil, men AMD river regelbogen op med sine RDNA 2-drevne processorer.

AMD stoppede ikke der med benchmark-dataene, da den også viste resultater, der sammenlignede sin Ryzen 7 6800U-processor med Nvidias GTX 1650 MaxQ GPU (parret med en Intel Core i7-10750H). AMD-processoren var ikke helt kraftfuld nok til at slå Nvidias diskrete GPU indbygget, selvom virksomheden foreslog, at dens Ryzen 6000-processorer er i stand til en overlegen ydeevne, når de aktiveres FSR.

Ryzen 7 6800U (uden FSR)	Ryzen 7 6800U (FSR: balanceret)	Nvidia GTX 1650 (med Intel Core i7-10750H)
Gudfald	47 fps	61 fps	57 fps
Deathloop	54 fps	73 fps	73 fps
Tilbage 4 Blod	76 fps	97 fps	95 fps
Call of Duty: Vanguard	73 fps	114 fps	81 fps

FSR (FidelityFX Super Resolution) er AMDs softwareteknologi, der kan booste et spils ydeevne via rumlig opskalering. Det er dog vigtigt at huske, at aktivering af FSR vil reducere billedkvaliteten, hvor objekter i spillet ser mærkbart færre detaljer. Så at sige, at Ryzen 7 6800U er i stand til en bedre spilydelse end Nvidia GTX 1650, ville være uretfærdigt.

Men disse resultater er stadig ikke desto mindre imponerende. Når de køber en budget-gaming-laptop, er brugerne sandsynligvis ikke så urolige over billedkvaliteten, så længe den er spilbar og ser anstændig ud. Ryzen 7 6800U afkrydser tilsyneladende alle disse felter og vil potentielt også give mange andre fordele til bærbare computere.

Diskrete GPU'er gør generelt bærbare computere tykkere og tungere, mens de også suger strøm for at reducere batterilevetiden betragteligt. Med AMDs bærbare processorer, der nu er i stand til at opnå en ydelse, der ligner en GPU på entry-level, vil producenterne ikke skal genere en diskret GPU, der giver dem mulighed for at lave tyndere og lettere bærbare computere uden at gå på kompromis med batteriet liv.

Forestil dig en bærbar computer som Dell XPS 13 er i stand til en 60fps 1080p spilydelse, samtidig med at den bevarer alt, hvad der gør den til en så fremragende produktivitetsbærbar computer. Med sådan en bærbar, ville der ikke være behov for folk at købe en budget gaming bærbar i stedet.

Det er selvfølgelig vigtigt, at vi ikke lader os rive med. Vi har kun AMDs egne benchmarkdata lige nu, så det er værd at være skeptisk, indtil vi selv tester Ryzen 6000-processorerne.

Men udsigten til at kunne spille ethvert spil, du har lyst til på en produktivitetsbærbar computer, er meget tiltalende og er uden tvivl langt mere fordelagtig end forbedrede CPU-hastigheder.

---

Ctrl+Alt+Delete er vores ugentlige computerfokuserede meningskolonne, hvor vi dykker dybere ned i verden af ​​computere, bærbare computere, komponenter, perifere enheder og mere. Find det på Trusted Reviews hver lørdag eftermiddag.

Hvorfor stole på vores journalistik?

Trusted Reviews blev grundlagt i 2004 og eksisterer for at give vores læsere en grundig, upartisk og uafhængig rådgivning om, hvad de skal købe.

I dag har vi millioner af brugere om måneden fra hele verden og vurderer mere end 1.000 produkter om året.