Hurtig opladning: Telefoner med buet skærm er helt forkerte

MENING: Jeg har fået nok af buede smartphones skærme, som tilbyder ulemper, men ingen ekstra nytte. Er det ikke på tide, at alle smartphones har fladskærme?

Android-producenter har som sædvanligt startet året med stil med udgivelsen af en spandfuld flagskibstelefoner. Der er dog én tendens til fælles med de fleste af disse dyre enheder, som jeg gerne vil se dø ud, og det er den buede skærm.

Hvis du har været så heldig aldrig at eje sådan et håndsæt, så lad mig forklare; en buet skærm er en, der ikke lægger sig helt fladt, som skærmene på de fleste elektroniske enheder gør, men i stedet går rundt lidt over hjørnerne på højre og venstre side, så en lille flig af displayet titter frem på hver kant.

Vi har set denne stil komme tilbage i tal i år, inklusive Samsung S22 Ultra, det Oppo Find X5 Pro, og OnePlus 10 Pro. Men selvom disse enheder har blæst os væk med nogle af deres andre funktioner, fra fotografering til ren ydeevne og mere, er dette et aspekt, som jeg har fundet at være en ulempe.

instagram viewer

Det mest åbenlyse problem er, at en sådan skærm kan registrere utilsigtede berøringer, når du børster siderne med dine hænder, hvilket betyder, at du kan trykke på ting, du ikke vil. Det er en meget irriterende hændelse, selvom det heldigvis kun sker sjældent.

Endnu vigtigere synes jeg, at indhold, jeg ser, nogle gange kan føles lidt forvrænget på grund af den overlappende skærm, mens det på en fladskærm altid er front-on, som vi er vant til med de fleste enheder, især da krumningen i nogle tilfælde er så dramatisk, at du ikke kan se begge kanter på én gang fra samme perspektiv.

Der er også et argument at fremføre om robusthed. Mens de seneste versioner af Gorilla Glass virkelig har gjort underværker for moderne håndsæt, som er langt mindre tilbøjelige til at have knuste skærme end for et par år siden, kan jeg ikke hjælpe men tror, at en telefon er mere tilbøjelig til at overleve stød, hvis dens metalsider rammer jorden frem for den buede glaskant på en skærm, som virker særligt mere sårbar overfor revner.

Så på den anden side, i betragtning af at der er sådanne gener, hvilke reelle fordele giver en buet skærm, der kunne retfærdiggøre ulemperne? Nå, det får displayet til at virke lidt større. Og ærligt talt er der ikke meget mere i det end det, udover de subjektive kvaliteter af, om du foretrækker udseendet eller ej. I disse dage med telefoner med næsten 7-tommer skærme, har jeg virkelig ikke så stort behov for en yderligere millimeter eller to for at forringe skærmens grundlæggende funktion med disse kurver rundt kanterne. Det ser simpelthen ikke ud til at være besværet værd.

Der er blevet introduceret nogle nyheder sammen med et par håndsæt med buede skærme, såsom Huawei Mate 30 Pro som ikke havde nogen fysisk lydstyrkekontrol, men i stedet tillod dig at dobbelttrykke på den buede og kant skubbe lydstyrken op eller ned; men dette var i det mindste mere kompliceret end den "gammeldags" måde, og vi venter stadig på en virkelig genial måde at bruge den lille ekstra ejendom, som en buet skærm giver brugeren.

Jeg forstår den overfladiske tiltrækning ved en skærm, der buer lidt rundt om siderne, især ved tid, hvor producenterne scorede point over hinanden om, hvilket håndsæt der havde den højere skærm til krop forhold. Men nu hvor vi har gennemgået et par år med dette eksperiment, ser det ud til, at der er tilføjet meget lidt nytte til ideen, og i stedet er der flere ulemper ved designet. Jeg anser det for ikke at være tilfældigt, at Apple, det mærke, der så ofte er pionerer i fremragende ergonomi, aldrig er gået denne vildfarne vej med sine produkter, selv med de seneste iPhone 13 rækkevidde.

Derfor tror jeg, vi kan sige i disse dage, at afrundede skærmkanter faktisk er bag kurven; Når den næste generation af Android-håndsæt afsløres, håber jeg inderligt, at fremtiden vil være flad.