Tech reviews and news

AMD Ryzen 7 1700 anmeldelse

click fraud protection

Sektioner

  • Side 1AMD Ryzen 7 1700 anmeldelse
  • Side 2Performance and Verdict Review

Fordele

  • Slår Intel 7700K i test med flere tråde
  • Den billigste 8-core processor, du kan købe
  • Stor værdi for ydeevne med flere tråde
  • Låst op for nem overclocking
  • Hele CPU-serien passer til et bundkort
  • Lav standard strømforbrug

Ulemper

  • Intel 7700K meget hurtigere i test med enkelt tråd
  • Høj effektforbrug, når overclocked
  • Quad-core Intel-chips bedre til spil

Nøglespecifikationer

  • Gennemsnitspris: £ 330,00
  • 8 kerner / 16 tråddesign
  • 14nm fremstillingsproces
  • 65W TDP
  • 3,0 GHz basisur
  • 3,7 GHz boost-ur
  • 16 MB L3 cache
  • Overclockable

Hvad er AMD Ryzen 7 1700?

AMD Ryzen 7 1700 er indgangsindstillingen i AMDs nye sortiment af Ryzen 7 CPU'er. Prissat til kun £ 330, tilbyder det stadig et identisk funktionssæt til £ 500 Ryzen 7 1800X og er langt den billigste nuværende generation, otte-core processor, du kan købe.

Imidlertid er dens klokkehastighed lavere end 1800X og lavere stadig end dens mest direkte konkurrent quad-core Intel Core i7-7700K. Naturligvis betyder det, at det er mindre velegnet til hurtige applikationer med enkelt gevind som f.eks. Spil, men det får heldigvis strøm gennem multitrådede arbejdsbelastninger såsom videokodning. Som sådan er det et spændende forslag.

AMD Ryzen 7 1700 - Design og funktioner

Det Ryzen 7 1700 er næsten identisk med Ryzen 7 1800X på alle måder. Det ser det samme ud, det har det samme antal kerner (8), det kan håndtere det samme antal tråde (16), det er låst op for nem overclocking og det passer i de samme bundkort. Der er kun tre forskelle mellem det og AMDs nuværende flagskibs-CPU.

Den første er urets hastighed. 1700 har en basisurhastighed på 3,0 GHz og kan øge dens kerner til 3,7 GHz. 1800X starter derimod ved 3,6 GHz og øger til 4,0 GHz. Det lyder måske ikke som meget af en forskel i betragtning af de samme boostur-hastigheder, men da boost-ure ikke garanteres for en given arbejdsbyrde, er det basisuret, der er mere vigtig.

Dette gælder endnu mere, når du sammenligner 1700 med sin nærmeste priskonkurrent fra Intel, Core i7-7700K. Dette er kun en quad-core chip, men den har et basisur på 4,2 GHz og boost på 4,5 GHz - det er en kæmpe fordel i rå urhastighed.

Relaterede: Bedste grafikkort

AMD Ryzen 7 1700
Dette giver dog mulighed for den anden nøgleforskel mellem 1700 og 1800X, hvilket er, at sidstnævnte har en TDP på ​​kun 65W. Det er en forbløffende lav mængde strøm til en otte-core processor. Til sammenligning har 7700K en TDP på ​​91W, 1800X er 95W og den otte-core Intel Core i7-6900K er 140W.

Den endelige forskel mellem 1700 og 1800X er, at “X” i slutningen, hvilket betyder, at 1800X yderligere kan øge klokkens hastighed for en kerne med 100 MHz, mens 1700 kun kan gøre det med 50 MHz.

Og det er dit parti; dette er simpelthen en relativt lav klokkehastighedsversion af 1800X. Så hvis du gerne vil lære mere om, hvad der får denne processor til at krydse, kan du læse 1800X'erne anmeldelse, som indeholder mere overblik over AMDs nye Zen CPU-arkitektur i hjertet af chippen.

Relaterede: De bedste CPU'er til spil, testet

Resultatet er, at 1700 potentielt er ideel til dem, der søger enorm otte-core multi-threaded processorkraft til opgaver som f.eks videokodning, batch fotoredigering, filkomprimering, kryptering, professionel 3D-gengivelse eller videnskabelige beregninger - men på billig.

Det er dog mindre velegnet til det, som de fleste hjemmebrugere faktisk har brug for fra en CPU: hurtig, single-threaded performance. De fleste programmer, inklusive de fleste spil, har stadig størst fordel af at have en single-core kørsel så hurtigt som muligt, hvilket er grunden til, at de fleste bærbare computere stadig kan slippe af sted med bare at have dual-core processorer.

AMD Ryzen 7 1700

Som sådan er et potentielt afgørende aspekt af 1700, hvor godt det overclocks. Hvis det kan skubbes tættere på en 4,0 GHz basisurhastighed, vil det potentielt stadig være en god mulighed for enkelttrådede opgaver.

Bemærk dog, at når man taler om, at 1700 ikke er lige så god som hurtigere urede alternativer, er det alt sammen relativt. Denne processor giver stadig tæt på al den ydeevne, som de fleste hjemmebrugere nogensinde har brug for, selv i opgaver med en enkelt gevind.

Til generelle daglige opgaver er det mere end kraftigt nok, mens forskellen i spil kun kommer frem i lyset situationer, hvor du ellers ikke er begrænset af hastigheden på dit grafikkort og kører med latterlig ramme priser. I sådanne situationer, hvor du opnår 180 fps fra en højere klokket chip, får du "kun" 140 fps med 1700.

Relaterede: Bedste forudbyggede stationære pc'er

AMD Ryzen 7 1700 - AM4-platformen

Ryzen 7 1700 er sammen med resten af ​​Ryzen 7 lineup og den kommende Ryzen 5 og Ryzen 3 processorer, der er beregnet til at passe i bundkort med det nye AM4-stik. Selvom dette betyder at skulle købe et nyt bundkort nu, har AMD forpligtet sig til fortsat at støtte platformen med fremtidige CPU'er.

Når Ryzen 5 (quad og six-core) og Ryzen 3-chips lanceres senere på året, vil du desuden kunne købe et bundkort og dual-entry-level eller quad-core processor sikker i den viden, at du kan opgradere hele vejen til en otte-core chip uden at skulle ændre resten af ​​din system.

Dette er ikke muligt med Intels nuværende CPU-lineup; dets chips med seks og otte kerner er kun tilgængelige, hvis du køber dyrere LGA 2011-bundkort.

AMD Ryzen 7 1700

AM4 understøttes af fem nye chipsæt: X370, B350, A320, X300 og A300. Alle understøtter rækken af ​​Ryzen-processorer, men kun X370, X300 og B350 understøtter overclocking; og kun X370 og X300 understøtter SLI / Crossfire. Der er i øjeblikket kun X370- og B350-kort tilgængelige, og de varierer i pris fra £ 80-100 for et B350-kort til £ 150- £ 300 for X370-kort.

AMD Ryzen 7 1700 - Zen-arkitektur

Ryzen 7 1700 er baseret på AMDs nye Zen CPU-arkitektur, der erstatter Bulldozer-arkitekturen, som virksomheden har påberåbt sig i de sidste mange år. Hovedfokus for dets udvikling har været at forbedre energieffektivitet og instruktioner pr. Ur (IPC) - antallet af beregninger, som chippen kan udføre med hver kerne for hvert kryds af processorer ur.

AMD Ryzen 7 1800X

Resultaterne - som det ses i vores 1800X-gennemgang - er ret spektakulære, idet virksomheden forbedrer IPC med 52% og reducerer strømforbruget enormt. Den nye arkitektur introducerer også samtidig multi-threading, som er en teknologi, der ligner Intels Hyper-Threading, som gør det muligt for hver kerne af processoren at håndtere to arbejdsbelastninger / tråde ad en tid.

Som et resultat og takket være flytningen til den nyeste 14nm-produktion var 1800X den første CPU fra AMD, der virkelig kunne hævde præstationsparitet med konkurrencen fra Intel - og til gengæld den første, som vi har været i stand til direkte at anbefale i de sidste ti år eller deromkring.

To nye LG smartwatches lækker med Android Wear 2.0 på slæb

To nye LG smartwatches lækker med Android Wear 2.0 på slæb

Det er et stykke tid siden, at en stor teknologiproducent afslørede nye Android Wear-enheder, men...

Læs Mere

Netflix forbereder sig på at intensivere sin vold mod piratkopiering

Netflix intensiverer sin indsats mod piratkopiering. Det er i øjeblikket på udkig efter en "koord...

Læs Mere

Spotify springer skib til Google i sky krig

Spotify har meddelt, at de flytter noget af sin infrastruktur til Googles cloudtjeneste.Indtil nu...

Læs Mere

insta story