Nokia G21 anmeldelse: En langsom telefon med god batterilevetid

Dom

Nokia G21 er en smartphone med et par store svagheder og kun rigtig god udholdenhed til sin fordel. Skærmen har en høj opdateringshastighed, men dårlig lysstyrke og lav opløsning, processoren har svært ved at følge med, og kameraet giver dårlige resultater.

Introduktion

Nokia fra 2022 er et anderledes udyr end det, der dukkede op af asken fra sin forgænger i 2017. Hvor firmaet engang søgte at genvinde tidligere herligheder med prangende flagskibsenheder, er det i nutiden fokus er helt på værditilbud, smartphones, der ikke udfordrer pengepungen, eller opfattelser i nogen vej.

Inden for denne sammenhæng er G21 i høj grad en Nokia-telefon fra 2022 – hvilket vil sige, at den kan prale af en velkendt design, løftet om lange opdateringer, en tilsyneladende svag processor og en relativt lav pris tag.

Den ankommer midt i en stadig skærpet konkurrence fra de konkurrerende bedste billige telefoner og bedste mellemklassetelefoner, som alle tilbyder mere imponerende udstyrede muligheder til lignende eller lavere prisniveauer.

Er Nokias formel en vindende? Gør G21'eren nok for at bryde ud og etablere sig som værdig til en plads i din lomme? Læs videre for vores fulde anmeldelse.

Design og skærm

• Tykt plastik design
• Fladskærm med hak
• Robust byggekvalitet

Hvis der kun er én ting at tage væk fra designet af moderne Nokia-smartphones, er det den vægt, som firmaet lægger på utilitaristisk robusthed. Ingen af ​​de seneste udgivelser vil vinde nogen priser for deres udseende, men hver ser ud som om et fald ville bule fortovet i stedet for at forårsage skade på selve enheden.

Sammenlignet med konkurrenterne er Nokia G21 lidt tykkere og lidt mere gribende takket være et tekstureret mønster på bagsiden. Det føles måske ikke specielt premium i hånden, men dette er bestemt en af ​​de få smartphones, der er tilgængelige på nuværende tidspunkt, der ikke føles som om, det kræver et etui.

Det skiller sig bestemt ikke ud over for konkurrenterne, eller faktisk dets brødre, dog. Tilgængelig i kun to ret kedelige farvemuligheder, går den glip af muligheden for at vise enhver form for personlighed. I modsætning til folk som Realme med sin GT 2, som eksperimenterer med nye designs og teksturer, er Nokias tilgang grundigt konservativ.

Billedet surner noget, når man ser på displayet. I takt med at konkurrencen er løbet mod stadig højere opdateringshastigheder, har Nokia indtil for nyligt stædigt holdt fast ved 60Hz-paneler; G21 er telefonen til at bryde sin selvpålagte form. Dens panel opdateres ved 90Hz og føles glat som et resultat, men det er her, de positive elementer slutter.

Lysstyrken er særlig dårlig, hvor G21 kæmper for at forblive brugbar selv i moderat solskin, og ved 720p er opløsningen lidt for lav til størrelsen af ​​panelet på 6,5 tommer. Farverne er udvaskede, og kontrasten er dårlig - dette er en af ​​de skærme af laveste kvalitet, jeg har set i et smartphonepanel i nogen tid.

Dette er et område, hvor konkurrenterne kun har øget sit spil, og som en konsekvens føles G21 som en antikvitet, en anakron indgang fra fem år siden, snarere end en moderne budget-smartphone.

Kamera

• Fire hovedkameramoduler
• Hovedsensoren har 50 megapixel
• Sceneoptimering er som standard aktiv

Hvis der er et område, hvor tidligere Nokias var kendt for at udmærke sig, så var det kameraets ydeevne. Sådanne som Lumia-linjen slog vejen igennem med større sensorer, optisk billedstabilisering og mere i smartphones - og det er ærgerligt at have set nutidens Nokia frittere det eftermæle.

G21 tilbyder fire kameramoduler, for at gå efter den altafgørende "Quad-cam"-betegnelse. Desværre giver dem alle dårlige resultater.

Den primære sensor på bagsiden er en 50-megapixel indsats med en blænde på f/1.8. Det er flankeret af en 2-megapixel makrosensor, en 2-megapixel dybdesensor og en selfiesnapper med fast fokus og 8 megapixels til dens navn.

Som nævnt ovenfor er ydeevnen i det hele taget elendig. Billeder fra hovedsensoren udviser dårlig kontrast, udvaskede farver, voldsom overskarphed, spøgelser fra motiver i bevægelse, behandling af aberrationer og en overvægt af støj. Igen, mens konkurrencen kun forbedres, føles G21 som en smartphone fra tidligere år med sin billedbehandling.

Særligt bekymrende er manglen på dynamisk rækkevidde; højdepunkter blæses med bekymrende regelmæssighed under selv moderate forhold. Forståeligt nok forværres dette kun om natten, hvor selv den inkluderede nattilstand ikke hjælper med at bekæmpe korn og sløring.

Som det altid er tilfældet, producerer det medfølgende fastfokuserede 2-megapixel makromodul resultater, der kun passer til at blive kasseret med det samme, mens selfie-kameraet lider af mange af de samme problemer som hovedsensoren, hvor dets faste fokus kun forstærker dets problemer. Hvis du værdsætter kameraets ydeevne, vil du gerne betale lidt mere og gå efter Pixel 4a.

Ydeevne

• Kører en Unisoc T606
• Leveres som standard med 4 GB RAM og 64 GB lagerplads
• Løber langsomt

En interessant, klart omkostningsbesparende strategi, som Nokia har brugt i det seneste år, har været at standardisere de processorer, der er inkluderet i deres smartphones. Mange udgivet i 2021 brugte Snapdragon 490, som var en lidt mindre kraftfuld mulighed end normen, men som holdt op for det meste, mens den forblev ret strømeffektiv.

Inden for denne sammenhæng er Unisoc-chippen i G21 en ukendt enhed med hensyn til ydeevne. En processor med otte kerner lavet ved hjælp af 12nm-fabrikation, den er bestemt relativt moderne i sit design og parret med 4 GB RAM og 64 GB lagerplads som standard har den de samme ressourcer til sin rådighed som poster fra MediaTek og Snapdragon.

På trods af tvivlens fordel viste Unisoc sig at være en dårlig performer. Mens den formåede at strømme gennem den lette Nokia-grænseflade med få mærkbare problemer, begyndte tingene at tude i det øjeblik, der blev krævet noget af det, selv fjernt. Dette bekræftes i benchmarking. I Geekbench 5 opnåede enheden en single-core score på 312 og en multi-core score på 1168, hvilket placerer den under 2018-udgaven Snapdragon 660 med hensyn til kraft - ikke en inspirerende ydeevne.

Dette var mere bemærkelsesværdigt i spil, hvor selv mindre intensive titler jævnligt ville se oversprungne billeder og hakkende billeder. Uanset hvad problemet er med chippen, er der også klare problemer med softwareoptimering på spil, så problemerne kan forsvinde med tiden.

At brugerfladen ikke tuder alt for meget, skyldes til dels Nokias valgte version af Android, som mildest talt er let. Men for medtagelsen af ​​et par hjælpeapps og kamera-appen, er der intet andet, der kan fordybe enheden. Dette er i det mindste lidt hjælp med løftet om årevis af softwareopdateringer; dog efterlader det enheden lidt personlighed.

Som altid bør du kun købe en telefon for, hvad den er i stedet for, hvad den kan være, og i øjeblikket føles Nokia G21 langsom og anæmisk i almindelig brug. Det er fint til at tjekke e-mails og tage opkald, men ikke meget mere.

Batteri liv

• 5050mAh batteri
• Kan hurtigt oplades på 18W
• Ingen oplader medfølger

Indtil videre har historien om G21 udelukkende været skuffende, så det er behageligt at rapportere om en særlig succes: batterilevetid. Et resultat af den medfølgende 5050mAh-enhed, en strømforbrugende processor og en skærm med lav opløsning, fandt jeg jævnligt ud af, at med let brug kunne G21 gøre det til en tredje dag uden for meget problem.

Dette er med det forbehold på størrelse med kontinent, at let brug er alt, der kan opnås, i betragtning af den manglende strøm. Uanset hvad, hvis du kun bruger din smartphone uregelmæssigt, er dette en enhed, der vil være i stand til at fortsætte og gå, og som kan være af særlig betydning for dem, der rejser regelmæssigt som følge heraf.

Hvad angår opladning, kan enheden oplade med op til 18W, men vil regelmæssigt forblive på 10W, hvilket ikke svarer til Realme med 30W+ opladning som standard. Bemærk også, at der ikke er nogen oplader inkluderet i kassen, hvilket bliver mere og mere almindeligt i hele sektoren.

Seneste tilbud

Du kan måske lide...

Samsung Galaxy A53 5G anmeldelse

Peter Phelps3 dage siden

Anmeldelse af Xiaomi Redmi Note 11 Pro Plus 5G

Jon Mundy4 dage siden

Motorola Moto G22 anmeldelse

Jon Mundy1 uge siden

Oppo Find X5 anmeldelse

Tom Morgan2 uger siden

Anmeldelse af Xiaomi 12 Pro

Peter Phelps3 uger siden

Nubia Redmagic 7 Pro anmeldelse

Tom Morgan3 uger siden