Opdelingen mellem FIFA og EA Sports er kompleks, men et eget mål for alle

MENING: FIFA og EA Sports er skilles veje efter gensidigt samtykke, og fremtiden for fodboldkampe er lige så åben som Man United back fire. Kan enten levere det innovative fodboldspil, fans fortjener? Ikke for mig, Clive.

Det sidste fløjt er ved at blæse på et af de mest profitable partnerskaber i videospils historie. Lige nu ved vi ikke nok til at træffe en endelig dom over vinderne, tabere, og hvor fremtiden for fodboldspil ligger i en post-EA Sports FIFA-verden. Men det er en grund til, at spillere måske ikke får gavn af det.

Lad os først se på fremtiden for den nykronede "EA Sports FC"-franchise. Det navn? For pokker. Du kan lige så godt kalde det VAR FC for alle de følelser af brandpositivitet, som Electronic Arts fremmaner blandt spillere i disse dage.

At dømme efter rapporten ser det ud til at have FIFA på slæb bremse EA Sports mere overbærende udskejelser. Der vil ikke være noget, der forhindrer udgiveren i at læne sig ind i den kommercielle side af tingene nu, hvilket yderligere sikrer, at dets EA Sports FC er mere som et sportstøjsmærke - med

instagram viewer

replika kits n' all – end et videospil, hvor fokus er at give spillere de bedst mulige spiloplevelser.

Ser EA Sports virkelig ud til at være investeret i at imponere os med en nytænkning i nogen af deres nuværende sportsfranchises? Eller føles det, som om virksomheden er ved at gå i stykker, fordi den ved, at den har garanteret millionsalg hvert år. Stil Madden-fans det samme spørgsmål.

At fjerne FIFA-mærkets lænker vil sandsynligvis ikke resultere i en genfødsel af kreativ ånd, medmindre virksomheden er tvunget til at omfavne nogle nye ideer fra nogle af de talentfulde mennesker i dens rækker.

For millioner af mennesker har udtrykket 'FIFA' intet at gøre med den organisation, der er vært for VM, det er navnet på det fodboldspil, de køber hvert år. Måske uden FIFA-licensen bliver den selvtilfredshedskultur nødt til at ændre sig? Måske vil vi se EA Sports gå tilbage til tegnebrættet og genoplive sit forældede fodboldspil for at sikre sit publikum mod et potentielt kup, der bærer det officielle FIFA-navn?

Eller den kunne bare dykke, som Joakim McDuck, dybere ned i Ultimate Teams pengehul.

En ny æra for FIFA?

Jeg kan ikke lade være med at tro, at FIFA også har overspillet sin hånd her. Efter sigende ønskede fodboldens styrende organ det dobbelte af de $150 millioner, det allerede modtog fra EA Sports, da EA selv mente, at det kunne være bedre uden FIFA-mærket helt.

Selvfølgelig vil FIFA se efter at sælge licensen til en anden udgiver. Vi vil stadig se FIFA-spil. Og for at være retfærdig har vi desperat brug for et nyt bud på dette trætte format fra nogen. Men hvem, præcis?

Konami har lavet en god bold op af sin historie Pro Evolution Soccer-franchise med en katastrofal indledende lancering af sin free-to-play-fornyelse kaldet eFootball, selvom der kommer forbedringer.

Har Konami den slags penge, som EA vægrer sig ved, at sprøjte på en licens til FIFA eFootball? Sikkert ikke. Desuden var hele dens aftale, i årevis under Pro Evo-dagene, dens evne til at trives på trods af manglen på officielle licenser, som FIFA pralede.

Hvad med Sports Interactive? Dens rigdom af viden om hold, klubber og spillere fra hele verden er legendarisk. Faktisk er det så godt, at hold i den virkelige verden køber scoutingdataene. Men fodbold manager er en management sim. Du tager ikke skuddene, du vælger de spillere, der tager dem. Ville virksomheden være klar til udfordringen? Det tvivler jeg på.

Og selvom nogen tager et skud – måske en ny upstart-udvikler med stor opbakning og større ambitioner – hvem skal egentlig spille det nye FIFA?

Hvem vil spille en fodboldkamp, der kun har internationale hold, uden licenser til det rigtige klubspil. Som EA Sports allerede har sagt, går det kun glip af verdensmesterskabet en gang hvert fjerde år. Alt andet i EA Sports FC vil forblive til stede takket være et robust udvalg af andre licenser og partnerskaber.

FIFAs sidste fløjt

Fra et personligt perspektiv, som en, der ejede originalen og stadig får gåsehud af den "EA Sports. Det er i spillet!" titelskærm, jeg er ikke ked af det, FIFA 23 bliver den sidste af dens lignende, 30 år efter den originale FIFA International Soccer. Tiden var kommet.

I de senere år er FIFA blevet et ordord for nogle af spillets mest udnyttende laster, nemlig FIFA Ultimate Team samleobjekter og Loot Boxes det afvist var børnevenligt spil uden at nogen rigtig tror på dem, inklusive britiske regering.

Selve spillene er stagneret, og den årlige coverstjerne-afsløring genererer langt mere hype end selve spillet. Den er altid til salg for omkring £20 quid dagen efter jul, og EA giver endda dette års FIFA væk til PS Plus-abonnenter, udløser forslag om, at spillet kan blive gratis at spille og fokusere endnu hårdere på disse mikrotransaktioner

I den virkelige verden er jeg træt af, at FIFA-spillere tror, at det at spille spillet religiøst på en eller anden måde giver dem autoritet til at kommentere faktisk fodbold. Det har skabt legioner af falske eksperter, som lever og dør af FIFA-vurderingerne. Ingen har mere overbevisning i deres forfærdelige fodboldaktiviteter end en ivrig FIFA-spiller.

Kender du typen? Fik sandsynligvis et Twitter-håndtag som @GodbaFUT482842. De mennesker tror virkelig på, at spillere som Paul Pogba er det rent faktisk fantastisk og kom ind i Twitter-krige med faktiske kampgående Man United-fans, som kan se, at han stjæler en løn uanset hans FIFA-rating.

Spillere, som formentlig aldrig har sat deres fod på et fodboldstadion, vil fortsætte med at kime om sager uden for den fantasiverden. Måske jo mere tingene ændrer sig, jo mere forbliver de trods alt det samme?