Poco F4 GT anmeldelse

Dom

Poco F4 GT er en gaming-telefon med en top-tier processor, og koster væsentligt mindre end nogle i denne klasse. Dens batterilevetid er dog forholdsvis kort, niveauet for ydelsesregulering er skuffende, og det bliver ret varmt ved normal brug – hvilket er med til at forklare, hvorfor denne regulering er nødvendig.

Introduktion

Poco F4 GT er en del af en serie fra Xiaomi, der appellerer primært til teknikere og mobile gamere. Tidlige Poco-telefoner var næsten uovertrufne i den ydeevne, de tilbød for pengene.

Denne telefon er lidt anderledes. Poco F4 GT koster £699, mere end en Google Pixel 6 men – givet – stadig væsentligt mindre end noget som Asus ROG Phone 5S.

Jeg laver den sammenligning, fordi Poco F4 GT er en dedikeret spilletelefon; den har et "gamer"-design og interessante knapper, der efterligner følelsen og funktionen af ​​en gamepads triggere.

Disse er pænt konstrueret, men ikke enormt behagelige at bruge, hvilket gør en Razer Kishi en bedre løsning for dem, der ønsker gamepad-oplevelsen på deres telefon. Der er også spørgsmål om Poco F4 GTs ydeevne.

Mens den bruger top-tier Snapdragon 8 Gen 1 SoC, ydeevne ender med at blive droslet hårdt og hurtigt. Og relativt kort batterilevetid betyder, at du bliver nødt til at læne dig op ad den, ganske vist superhurtige, 120 W opladning.

Ligesom andre Poco-telefoner har Poco F4 GT heller ikke et fantastisk kameraarray. Mens den vigtigste er sund og hurtig at bruge, falder den bagud med standarden til £700 med begrænset ydeevne i svagt lys og bevarelse af fine teksturdetaljer.

En super-powered mellempris-gaming-telefon er en god idé i teorien, men den fungerer ikke perfekt her takket være temmelig streng ydelsesbegrænsning og middelmådig batterilevetid.

Design

• Kraftige højttalere
• Kvalitets glas og metal konstruktion
• Spilstil: en fordel for nogle, afskrækkende for andre

Poco F4 GT er lavet i stil med dedikerede gaming-telefoner, som dem fra Asus ROG-serien. Det er ikke, hvad mange vil definere som attraktivt, men for dem, der er med på turen, har Xiaomi slået stilen.

Trekantede fordybninger sidder i kamerahuset, finishen på bagcoveret, mens kameraets flash-LED sidder inde i en lynnedslagsformet udskæring.

Denne torske-alvor er præcis, hvad vi ser i nogle af de bedste gaming bærbare computere vi tester. Jeg fandt ikke udseendet så tiltalende, men har den samme reaktion på LED-pakkede gaming-pc'er med kæmpe blæserudtag, så det giver mening.

Der er dog masser, der vilje værdsætter Poco F4 GTs stil, og dette håndsæt opfylder de korte og dyrere telefoner. De anvendte materialer er også fremragende.

Poco F4 GTs bagside er af glas, og siderne er af aluminium. Det eneste plastik, der vises her, er et lille bånd af tingene mellem displayglasset og metalsiderne. Du kunne ikke forlange en bedre konstruktion. Dyrere telefoner kan have buede glasfronter, men det passer nok ikke godt til en gaming-telefon. Buet frontglas får en telefon til at føles mindre, men samler også refleksioner, hvilket skaber lyse linjer ned langs siden til skærmen under visse lysforhold. Der er ingen af ​​den effekt her.

Forbered dig dog på en større telefon. Poco F4 GT vejer 210 g og er 8,5 mm tyk og 76,7 mm bred, hvilket gør den en smule tykkere end mange af sine mindre nørdede samtidige.

Poco F4 GT har ikke en fingeraftryksscanner på skærmen, men bruger i stedet den mere økonomiske sideladede pude, og den har heller ikke et 3,5 mm hovedtelefonstik. Stereohøjttalerne er dog høje og beefy-lydende, hvilket er langt vigtigere i en gaming-telefon.

Et designmærke ved denne enhed er dens meget usædvanlige "magnetiske" sideknapper. To skydere sidder på højre side af Poco F4 GT, og hver løfter en knap op, der fungerer lidt som aftrækkeren på en gamepad. Disse efterligner dog ikke input fra en sådan pad, og bruges i stedet til at efterligne tryk på berøringsskærme. Du indstiller zonen og overtager effektivt rollen som virtuelle kontroller på skærmen.

Det er en god idé, og zoner er indstillet pr. spil. Jeg spillede Fortnite, brugte dem til at hoppe og skyde, og retrofavoritten Hill Climb Racing til at styre hele spillet. De fungerer godt og føles robuste. At de trækker sig tilbage i kroppen undgår utilsigtede tryk, og du kan indstille dem til at fungere som genveje, når de ikke spiller et spil. Når det er sagt, er ergonomien her ikke engang på samme niveau som noget som Razer Kishi, der tilslutter to halvdele af en gamepad til din telefon.

Ideen er sund, og det samme er udførelsen. Men ekstra knapper monteret på en tynd telefon er ofte ikke meget af en opgradering til de virtuelle betjeningsknapper på skærmen designet til formålet.

Skærm

• Godt udsyn ude
• En kvalitets 120Hz OLED-skærm
• Nørdvenlig skærmbetjening

Poco F4 GT har en 6,67 tommer Full HD 120Hz OLED-skærm. Dette er det bedste, vi kunne bede om til £700, og selvom endnu dyrere telefoner har skarpere skærme, ville denne telefon simpelthen skulle koste betydeligt mere, hvis den brugte en.

Levende tilstand bruges som standard. Dette er en "intelligent" levende tilstand, idet app-ikonerne på dine hjemmeskærme vil være iøjnefaldende farve, når du går til Fotos-appen for at se billeder taget med kameraet, vises de ikke komisk overmættet.

Dette er levende farver udført rigtigt, og der er andre farvetilstande, hvis du foretrækker et mere reserveret udseende. Poco F4 GT tilbyder muligvis den mest alsidige, nørdvenlige skærmjustering, jeg har set hidtil i år.

Min mest potente takeaway fra Poco F4 GTs skærm er, hvor meget den er villig til at skubbe skærmens lysstyrke under normale udendørsforhold. Mange telefoner med mellemklasseskærme i topkvalitet vil kun bruge deres sande maksimale lysstyrke, når de viser HDR-indhold, ikke når de konkurrerer med superstærkt sollys.

Poco F4 GT er usædvanligt klar udendørs, fordi OLED'en får lov til at nå tættere på sin sande maksimale lysstyrke udendørs end de fleste. Udendørs klarhed er derfor meget god.

Denne skærm rocker også 120Hz, hvilket betyder, at den opdaterer sig selv så mange gange i sekundet, så du får super-glat scrollning rundt i Android-operativsystemet.

Software og ydeevne

• Fremragende topydelse, men kraftig termisk drosling
• Bliver ret varm ved normal let brug
• Hurtig generel ydeevne, men nogle UI-gener og fejl

Poco F4 GT har en Snapdragon 8 Gen 1-processor. Mens Qualcomm har annonceret Snapdragon 8 Plus Gen 1, dette er i øjeblikket den mest kraftfulde SoC i denne serie, der faktisk er tilgængelig i telefoner, du kan købe på udgivelsestidspunktet.

Dens generelle ydeevne er lige så god, som du håber, med apps og multi-tasking-overgange, der er langt hurtigere end OPPO Find X5 Lite, jeg brugte før Poco, giver dig den flagskibsoplevelse, jeg ville forvente af en telefon med denne slags strøm.

Jeg tror dog ikke, at Poco F4 GT leverer den slags gaming-telefonydelse, som designet ser ud til at love.

Maksimal spilydelse er fantastisk og giver 10140 point i 3D Marks Wild Life-benchmark. Dette er dog endnu mere abstraheret fra den virkelige verden, end en benchmark-score normalt er, da strømmen er massivt droslet under på hinanden følgende kørsler.

Stresstest-versionen af ​​Wild Life kører de samme GPU-maxing-scener 20 gange for at se, hvordan resultaterne ændrer sig. De falder næsten øjeblikkeligt, ned til 45,6% af dens maksimale effekt (4628 point).

Denne form for drosling sker i alle telefoner, jeg har brugt med Snapdragon SoC, men det er værre der end i de fleste. En gaming-telefons måske vigtigste opgave er at opretholde en god ydeevne. Men efter et par minutter falder Poco F4 GT’eren under Realme GT 3 Neo, for eksempel en telefon med meget mindre spilfokus.

Dette er en anklage mod Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 lige så meget som selve Poco F4 GT, men telefonens kølesystem kan tydeligvis ikke følge med på trods af brug af dampkamre. Der er en løsning. Det er bare ikke praktisk. Jeg kørte stresstesten igen, men lagde telefonen i fryseren, hvilket bragte minimumsløbsscore op på 8807 point.

Processorens højeste spilydelse er fantastisk, men du kan kun opleve den i minutter ad gangen. Medmindre du skulle lege udendørs i sneen.

Der skal heller ikke meget til for at få Poco F4 GT til at varme op. Bare download en fil eller se noget YouTube, og bagsiden bliver mærkbart varm.

På en mere positiv bemærkning er Poco F4 GT's generelle ydeevne fremragende. Den har flagskibets lynlås, der lader dig springe fra app til app hurtigt, og på trods af mine forbehold over for ydeevne, kører spil meget godt.

Fortnites 60fps-tilstand er låst op for telefonen, ligesom "Epic" grafikforudindstillingen. Jeg bemærkede dog, at flere stammer falder efter et par minutters spil, på hvilket tidspunkt toppen af ​​telefonen - delene nær din venstre hånd - var næsten ubehageligt varme.

Poco F4 GT kører Realme's MIUI 13 software oven på Android 12, den seneste version på tidspunktet for gennemgangen. Det ser godt ud, men dette er en af ​​de mere skæve brugerdefinerede grænseflader. For eksempel roder med notifikationerne drop-down, ved at bruge venstre-højre swipes for at lade dig skifte mellem funktionsskift og dine notifikationer.

For et par måneder siden brugte jeg et par MIUI-telefoner i træk og vænnede mig til denne stil. Efter at have brugt et par andre telefoner siden da, virker denne ændring irriterende og uintuitiv igen. Alligevel vil du vænne dig til det med tiden.

Desværre er der et alvorligt softwareproblem, der ser ud til at påvirke nogle Poco F4 GT'er ved lanceringen, hvilket får telefonen til at cykle mellem at genkende og ikke genkende SIM-kortet, når det er isat, hvilket får det til at gå ned så hårdt, at telefonen nulstilles efter en håndfuld sekunder.

Jeg var nødt til at fabriksindstille Poco F4 GT for at løse dette problem. Og efter at have ladet batteriet løbe helt ned, vendte problemet tilbage - dette er noget, Xiaomi har brug for at løse.

Kamera

• Svage sekundære kameraer
• Det primære kamera er anstændigt, men under pari på £700
• Optager pænt stabiliseret 4K/60-video

Poco F4 GT har tre bagkameraer. En 50 MP Sony IMX686 (1/1,7-tommer) med f/1,9-objektiv er det primære, understøttet af en 8-megapixel ultrawide og en 2-megapixel makro.

Dets makrokamera er dårligt, ligesom alle tertiære kameraer af denne spec. Det ultrabred er også middelmådig og producerer billeder med udvaskede mellemtoner og en markant anderledes farvekarakter end hovedkameraets billeder. Der er et meget mærkbart trin ned i kvaliteten fra hovedkameraet, og billeder holder ikke for godt, når du zoomer ind.

Det er normalt for en mellemklassetelefon, men da denne ligger i toppen af, hvad jeg ville betragte som "mellemklasse", håber du måske på bedre ydeevne.

Poco F4 GTs hovedkamera er meget bedre, men igen matcher det ikke helt, hvad du kan få andre steder for pengene. Stramme naturlige teksturer som blade og græs kan se unaturlige ud tæt på, især i alt mindre end fantastisk belysning.

Langt væk græs bliver sløret i nogle scener, natfotokvalitet er ikke så god som på en væsentligt billigere telefon. Shadows-detaljerne er ikke forbedret så meget, som jeg har set, selv ved 400 £, når du bruger nattilstanden, og resultaterne kan være inkonsekvente, hvilket kan være takket være manglen på OIS.

Selvom 2x zoom-tilstanden er nyttig til komposition, afslører den ikke væsentlige ekstra detaljer, der ikke ses i standard pixel-indbyggede 1x-billeder. Jeg brugte den til at tage billeder eller nogle ællinger på et tidspunkt, og gengivelsen af ​​deres dunede fjer var middelmådig.

Poco F4 GT kan tage valmue, klar til at dele billeder, men en kameratelefon på niveau med Pixel 6 ville stadig tørre gulvet med denne. Når det er sagt, ville jeg stadig være glad for at bruge denne telefon som mit daglige kamera; den er lydhør, hurtig at optage og kan tage anstændige billeder. Det er bare ikke tæt på det bedste, du kan få for dine penge, og jeg håber på i det mindste lidt bedre resultater i betragtning af den store 1/1,7-tommer sensorstørrelse.

Det ultra-brede kamera (ovenfor) har en tendens til at udtvære stærke lyskilder.

Hovedkameraet tager behagelige billeder (ovenfor), men de holder ikke altid godt, når du zoomer ind

Ovenfor er en demonstration af den potentielle linseudstråling fra kameraet.

Som du kan se ovenfor, håndterer 2x zoom ikke naturlige teksturer særlig godt.

Ovenstående billede blev skudt med Portræt-tilstand, disse klatter i baggrunden, der emulerer linsens bokeh.

Fokusering tæt på kan være vanskelig med Poco. Ovenstående billede var det bedste resultat, vi kunne få, efter flere forsøg.

Selvom 2x zoom ikke er den bedste, er den stadig nyttig til at komponere bedre billeder som ovenstående.

Som du kan se på det foregående billede, kan vanskeligere teksturer som pels og funktioner simpelthen falde fra hinanden, når belysningen er suboptimal.

Detaljeniveauet kan stadig holde til en vis grad, selv når man har at gøre med 2x zoom, som i billedet ovenfor.

Heldigvis er der ingen store tekniske vejspærringer for video. Du kan optage med 4K-opløsning, 60 billeder i sekundet, og optagelserne er stadig korrekt stabiliseret. Jeg bemærkede, at detaljer flimrede i takt med dine fodfald, hvilket tyder på, at billedeksponeringstiden er lidt for lang til at undgå sløring i billedet.

Poco F4 GT har også en superstabiliseret tilstand, men jeg synes, at stabiliseringen ved 4K/60 er god nok i de fleste tilfælde. Det er, hvad jeg vil foreslå at bruge som standard, da den tilføjede stabilisering begrænser dig til 1080p/30fps-optagelse.

Et 20 MP selfie-kamera sidder foran, og det er anstændigt. Dens opløsning er lidt høj for 1/2-tommers sensorstørrelse, hvilket kun fører til OK detaljeintegritet, men selfies generelt er gode. Sørg dog for at aktivere Auto HDR-tilstand, når du tager baggrundsbelyste billeder, da store dele af billedet ellers vil se blæst ud. HDR er af en eller anden grund slukket som standard.

Batteri liv

• Kortere batterilevetid end de fleste
• Meget hurtig 120W opladning
• Ingen understøttelse af trådløs opladning

Poco F4 GT er ikke en langtidsholdbar telefon. Den har et 4700mAh batteri, som er lidt mindre end de 5000mAh, der bruges i mange mellemklasse Xiaomi-telefoner og langt mindre end 6000mAh fra Asus ROG Phone 5s Pro.

Dens udholdenhed i den virkelige verden ser ud til at blive yderligere sænket af, hvordan telefonen fungerer. Den måde, den bliver varm på med lidt provokation, tyder på, at strømstyringen kunne være bedre, og dens høje skærmlysstyrke udendørs, selvom den er fantastisk til klarhed, vil ikke gøre batterilevetiden en tjeneste.

På en testdag, en dag hvor jeg brugte telefonen som normalt i stedet for at udsætte den for stress- eller ydeevnetest, var den på 5 % opladning kl. Det blev brugt til at streame podcasts et par timer tidligere den dag, men intet andet var for besværligt, og det var indstillet til den standard "afbalancerede" præstationsprofil, som er, hvad de fleste købere sandsynligvis vil bruge på en dag-til-dag basis.

Batteriniveauet falder hurtigt nok til at blive en regulær frustration for dem, der kan lide at lade deres telefon natten over og ikke behøver at bekymre sig om, at den løber tør hver dag – hvilket denne telefon godt kan gør.

Hurtig opladning er den delvise løsning, vi tilbydes. Poco F4 GT har 120W hurtigopladning, hvilket er suverænt. Mens den falder til 100 W ved det fjerde minut på opladning, 75 W ved fem minutters mærket og falder yderligere senere, er dens hastighed stadig fremragende.

Du får fra flad til 50 % opladning inden for 10 minutter. Den tikker over til 100 % efter 24 minutter og - en fræk måde at få opladningen til at virke endnu hurtigere - holder op med at trække betydelig strøm efter 30 minutter og 22 sekunder. Der er ingen trådløs opladning, sandsynligvis en budgetrelateret nedskæring.

Seneste tilbud

Bæredygtighed

TrustedReviews' holder det faktum, at global opvarmning ikke er en myte som en kerneværdi og vil løbende bestræbe sig på at hjælpe med at beskytte vores planet mod skade i dens forretningspraksis.

Som en del af denne mission, når vi gennemgår et produkt, sender vi virksomheden en række spørgsmål for at hjælpe os med at måle og gøre gennemsigtig den indvirkning, enheden har på miljøet.

Vi har i øjeblikket ikke modtaget svar på spørgsmålene om dette produkt, men vil opdatere denne side i det øjeblik, vi gør det. Du kan se en detaljeret oversigt over de spørgsmål, vi stiller, og hvorfor i vores informationsside om bæredygtighed.