Apple A16 Bionic vs Apple M2: Hvad er forskellen?
Apple har netop afsløret sin nyeste og bedste smartphone-chip: Apple A16 Bionic.
Men hvordan er den sammenlignet med den nyeste MacBook-processor? Vi har besluttet at sammenligne specifikationerne for Apple A16 Bionic og Apple M2 chips lige her.
Så her er alle de store forskelle mellem de to Apple-fremstillede chips.
A16 Bionic er designet til iPhones
Den første forskel er den vigtigste, da A16 Bionic og M2 er designet til helt forskellige enheder. A16 Bionic er kun tilgængelig i iPhones. Lige nu inkluderer det kun iPhone 14 Pro og iPhone 14 Pro Max.
I mellemtiden er M2-chippen i øjeblikket kun tilgængelig i den nyeste MacBook Air og 13-tommer MacBook Pro bærbare computere. Det er højst sandsynligt, at processoren også vil blive gjort tilgængelig til iMac, Mac Mini og iPad på et senere tidspunkt. Det vil dog næsten helt sikkert ikke blive gjort tilgængeligt for nogen iPhone.
A16 Bionic har 4nm arkitektur
Processorproducenter sigter altid efter at skabe mindre procesknudepunkter for at sikre en hurtigere ydeevne. Apple A16 Bionic er et godt eksempel på dette, med en revolutionerende 4nm arkitektur, som er en opgradering fra 5nm arkitekturen fundet med den ældre
A15 Bionic.Apple M2 bruger 5nm-arkitektur og går glip af 4nm-procesknuden på A16 Bionic. Men tag ikke fejl af A16 Bionic for at være en mere kraftfuld processor, som vi vil forklare i næste post.
M2 indeholder flere transistorer
En mindre procesknude giver generelt processorproducenter mulighed for at presse flere transistorer på en chip, men det er vigtigt at huske, at M2 er betydeligt større end A16 Bionic, da den er designet til større enheder.
Som et resultat pakker M2 imponerende 20 milliarder transistorer ind. Til sammenligning har Apple A16 Bionic-processoren kun 16 milliarder transistorer. Som en generel tommelfingerregel resulterer det større antal transistorer normalt i en hurtigere ydeevne. Som vi kunne forvente, er M2-chippen en mere kraftfuld processor end A16 Bionic.
A16 er mere fokuseret på batterilevetid
Apple A16 Bionic har en 6-core CPU, mens M2 har en 8-core CPU. På papiret virker det ikke som en stor forskel. Men når du først dykker dybere ned i specifikationerne, vil du se, hvordan A16 Bionic er mere optimeret til strømforbrug end ydeevne.
A16 CPU'en består af 2 højtydende kerner og 4 højeffektive kerner. Til modsætning hertil består M2's CPU af 4 ydeevnekerner og 4 effektivitetskerner.
Balancen mellem disse to typer CPU-kerner viser, hvor Apples prioritet ligger for hver chip. A16 Bionic fokuserer mere på at forlænge batterilevetiden, mens M2 værdsætter ydeevne lige så højt som den gør udholdenhed. Det er ingen overraskelse, da batterilevetid uden tvivl er vigtigere end behandlingshastigheder, når det kommer til smartphones, mens avancerede hastigheder værdsættes mere med bærbare computere.
M2 har en mere kraftfuld GPU
Apple har bekræftet, at A16 Bionic vil have en 5-core GPU, ligesom sin forgænger. Det blegner i forhold til Apple M2's 10-core GPU, som ser dobbelt så mange kerner.
Dette betyder, at M2-chippen er langt bedre til intense grafiske arbejdsbelastninger såsom fotoredigering og videoredigering, hvilket ikke er nogen overraskelse, da denne chip er designet til bærbare computere.
Du kan måske lide…
Apple A16 Bionic vs Apple M1: Hvad er forskellene?
iPhone 14 Pro Max vs iPhone 14 Plus: Hvilken ny stor iPhone skal du få?
Apple Watch 8 vs Apple Watch SE 2: Hvordan sammenligner de nye wearables?
AirPods Pro 2 vs AirPods 3: Hvilken skal du få?
Apple A16 vs Apple A15: Er nyere bedre?
iPhone 14 vs iPhone 14 Plus: Hvad er forskellen?
Hvorfor stole på vores journalistik?
Trusted Reviews blev grundlagt i 2004 og eksisterer for at give vores læsere en grundig, objektiv og uafhængig rådgivning om, hvad de skal købe.
I dag har vi millioner af brugere om måneden fra hele verden og vurderer mere end 1.000 produkter om året.