Vivo V25 Pro anmeldelse
Dom
Et elegant buet glasdesign og alsidigt kamera gør Vivo V25 Pro værd at købe, så længe du kan få den til den rigtige pris, uden store toldafgifter.
Fordele
- Ekstremt hårdtarbejdende, alsidigt kamera
- Dyrt udseende buet glasfront
- God præstation
Ulemper
- Mono højtaler
- Opladningen er hurtig, men ikke nær den hurtigste
Tilgængelighed
- StorbritannienTBC
- USAikke tilgængelig
- Europaikke tilgængelig
- Canadaikke tilgængelig
- Australienikke tilgængelig
Nøglefunktioner
- Optisk billedstabiliseringDenne telefon har OIS, som bruger en lille motor til at flytte kameralinsen for at modvirke håndbevægelser, mens du tager billeder.
- MediaTek Dimension 1300Mediateks Dimensity 1300 leverer god spilydelse, strømeffektivitet og spilkraft uden at det koster en formue.
- Fingeraftryksscanner på skærmenTelefonen har en fingerscanner indlejret i skærmen i stedet for på siden.
Introduktion
Vivo V25 Pro er en mellemklassetelefon med et mere dragende design end de fleste. Jeg taler ikke kun om, hvordan det ser ud som sådan, men hvordan det er lavet.
For den slags penge er plast stadig normen. Vivo V25 Pro har en bagside af matteret glas og buet glas foran. Dette er telefonens virkelige højdepunkter sammen med et kamera, der holder sig bemærkelsesværdigt godt i vanskelige nattescener.
Fra et britisk eller amerikansk perspektiv kan det være svært at finde ud af, hvor Vivo V25 Pro sidder, fordi Vivo-telefoner ikke sælges så almindeligt på disse markeder. Vivo er enorm i nogle lande, men helt ukendt for de fleste i andre.
At dømme efter den indiske pris (₹35.999,00, omkring £391/$452), er Realme GT Neo 3T en af dens vigtigste rivaler. Det er en telefon til £369. Vivo V25 Pro koster mindre end en Pixel 6a og mere end en Poco X4 GT.
Design og skærm
- Buet glas foran og bagpå
- Sidevægge af plast
- Fingeraftryksscanner på skærmen
Vivo V25 Pro har noget, jeg næsten aldrig ser i overkommelige mellemklassetelefoner: en buet glasfront. Da disse først ankom med telefoner som Samsung Galaxy S8, markerede de en ny slags high-end designsprog til telefoner.
Ikke alle kan lide det, men denne stil er normalt forbeholdt de allerbedste modeller i disse dage. Det får Vivo V25 Pro til at se dyr ud.
Vivo V25 Pro's bagside har en usædvanlig ru glastekstur på bagsiden. Selvom jeg foretrækker det glatte, matte glas, Samsung og OnePlus har brugt i de seneste modeller, er denne stil stadig dejlig sammenlignet med plastikken, der ses i de fleste andre telefoner, der sælges for lignende penge. Den er næsten fuldstændig uigennemtrængelig for fedtede fingeraftryksmærker.
Dens sider er dog plastik. Selv Vivo er nødt til at indgå nogle kompromiser. Telefonen bruger angiveligt også Schott-glas frem for Gorilla Glass, selvom Vivo ikke selv angiver mærket.
![Forsiden af Vivo V25 Pro](/f/2d7e2298386f723522931e10f554b867.jpg)
Nogle af jer vil ikke kunne lide nogle af de andre avancerede egenskaber, der er vedtaget i Vivo V25 Pro. Den har ingen hovedtelefonstik og ingen hukommelse, der kan udvides. SIM-kortpladsen vil dog tage to kort.
Denne telefon har også en fingeraftryksscanner på skærmen. Telefonen reagerer på at blive taget op af lommen, og primer sensoren til at lede efter et fingeraftryk, så det hele fungerer ret hurtigt i aktion, selvom selve fingerscanneren ikke er øjeblikkelig.
Telefonen har kun én højttaler i bunden. Dette gør, at YouTube-videoer, der er set i landskab, lyder skæve. Det er en højttaler, men bliver en smule slibende ved højere lydstyrker, delvist takket være en mangel på lavere frekvens bulk til at fungere som en pude for det store output. Dette er en af de få telefoner i mellemklassen Jeg lytter typisk til podcasts på mellemniveau - af gode og dårlige grunde.
![USB-C-porten på Vivo V25 Pro](/f/c6bbc60cfcc13795466d69be06f4b125.jpg)
Der er ingen vandtæthedsvurdering, men Vivo siger, at V25 Pro er "dråber, ridser og sved". Dette tyder på, at dens robusthed i den virkelige verden ligner en telefon med en IP53-klassificering.
Vivo V25 Pro har en 6,56 tommer OLED skærmen. Jeg har allerede nævnt dens mest åbenlyse karakteristika - den buer rundt på siderne, hvilket er usædvanligt i en overkommelig telefon.
Meget af resten er ret normale ting for en Android på dette niveau. Det har en opløsning på 2376 x 1080 pixels, panelet er OLED og den maksimale opdateringshastighed 120Hz.
Du får tre farvetilstande, Standard, Professional og Bright - som er overmættet. Og den højeste lysstyrke i den virkelige verden på 698 nits, når du går ind i skarpt solskin, giver en anstændig udsyn.
![Softwaren til Vivo V25 Pro](/f/e1bdaa25a3c2648ad62c481343343d53.jpg)
Hvide bliver lidt blålige, når du ser Vivo V25 Pro-skærmen fra en ekstrem vinkel, hvilket er et typisk træk ved den pOLED-skærm, der bruges her. "P" refererer til OLED-panelets plastiksubstrat, som er nødvendigt, når skærmen buer rundt på siderne.
Det understøtter HDR, farvenøjagtighed ser godt ud i mine øjne ved at bruge den professionelle tilstand, og mens den opløsningen er ikke så høj som på nogle telefoner dobbelt så høj som prisen, jeg tror, at V25 Pro's skærm er dejlig.
Ydeevne
- Android 12
- Funtouch 12-grænsefladen har nogle overfladiske irritationsmomenter, der kan rettes
- God ydeevne, men er måske ikke den bedste mulighed for spil
Vivo V25 Pro kommer i to nøglevarianter, 6 GB RAM med 128 GB lagerplads og 12 GB RAM med 256 GB lagerplads. Jeg har den højere version.
De bruger begge MediaTek Dimensity 1300-chipsættet, en fantastisk mellemklasseprocessor, der også bruges i OnePlus Nord 2T - en anden telefon fra BBK Electronics-familien. Dens ydeevne ligner den for Qualcomm Snapdragon 870, uden tvivl det ideelle chipsæt til en telefon på dette niveau.
Vivo V25 Pro scorer 2767 i Geekbench 5, cirka 10% lavere end en Snapdragon 870, men meget lig Pixel 6A's Tensor SoC.
Og spil? Vivo V25 Pro scorer 4526 i 3DMarks Wild Life-benchmark, bare lidt lavere end de 4637, jeg så fra OnePlus Nord 2T med samme processor. En 20 minutters stresstest så telefonen maksimalt miste 14,7% af sin maksimale ydeevne, hvilket er meget bedre stabilitet end en af nutidens sande Android-telefoner.
![Bagsiden af Vivo V25 Pro](/f/0919d58e1b213ef39ca915c763692206.jpg)
Den spiller Ark: Survival Evolved godt med grafikken maksimalt ud. Fortnite er dog ikke helt optimeret til telefonen, da du kun kan køre den ved 30fps og ved "høj" grafik. OnePlus Nord 2T, med samme processor, har adgang til episk grafik og 60 fps afspilning.
Dette betyder, at Vivo V25 Pro ikke rigtig bliver varm, når du spiller Fortnite, hvilket er rart. Det er dog et tegn på, at dette ikke betragtes som en stor, vigtig telefonudgivelse.
Det er alligevel ikke det oplagte valg til spil. Telefonens monohøjttaler er meget tydelig under afspilning: du ville ønske, den havde et stereoanlæg.
Tilbage til mere generel brug kører Vivo V25 Pro Android 12 og har Funtouch 12-grænsefladen. Den kører godt, ser godt ud og har et standard, genkendeligt layout.
Jeg synes, det er mindre påtrængende end den nyeste OnePlus-software eller den fra de seneste Xiaomi-telefoner. Funtouchs besættelse er widgets. Der er en hel sektion dedikeret til dem i appskuffen, en meget 2012-stemning. Du kan nemt gøre, hvad jeg gør, og glemmer, at widgets-sektionen endda er der.
Vivo V25 Pro har også noget crapware forudinstalleret, men den eneste rigtige del med lav leje er duoen af falske "hot apps" og "hot games" mapper. De ligner mapper, men er det ikke. Disse kan slås fra i menuen Indstillinger.
Kamera
- Bemærkelsesværdigt gode resultater om natten
- Meget effektiv HDR
- Sekundære kameraer er ikke bemærkelsesværdige
Vivo V25 Pro har tre bagkameraer. Der er et primært 64 MP kamera, et 8 MP ultra-wide og en 2 MP makro.
Dette er en velkendt opsætning i en mellemklassetelefon, og nogle velkendte svagheder dukker hurtigt op. Makrokameraet er dårligt. Du er bedre stillet ved at bruge 2x digital zoom-tilstand på hovedkameraet.
Mens den ultra-brede kan tage nogle flotte billeder i dagslys, bliver den lille sensor, den brugte, tydelig, når lysniveauet falder en smule. Farvetone har en tendens til at have mindre varme i de ultra-brede og lilla frynser på objekter med høj lyskontrast kan være lidt distraherende. Det er dit standard 8MP prisbillige telefonkamera i mellemklassen. Dejligt at have, men ikke et kraftcenter.
Vivo V25 Pros hovedkamera er dog lidt specielt. Den yder også bedre, end jeg havde forventet, efter at have dykket ned i sensorspecifikationerne og fundet dem, der matcher Samsung GW1 - en lavere ende-chip end Sony IMX766 set i OnePlus Nord 2T, Intet Telefon (1) og Realme GT 2.
![Kameraet på Vivo V25 Pro](/f/483672e20fcca918098ac015db10c447.jpg)
Vivos behandling prøver usædvanligt hårdt i miljøer, der slår de fleste telefoner på dette niveau: scener med ekstrem lyskontrast og meget lavt lys. Den automatiske dynamiske rækkeviddeforbedring er fremragende effektiv, en stjerne til at pirre skykonturdetaljer uden overeksponering og undgå kedelige områder på billeder, selv når resten af scenen er meget, meget lysere.
Ydeevne ved lavt lys er fremragende, og sejler forbi de fleste i denne kategori for at nå effektivt flagskibslignende resultater med hensyn til dynamisk rækkevidde - selvom de bedste rivaler til høje priser stadig gengiver fine detaljer og teksturer mere sammenhængende. Det ville være nemt at sige, at det hele skyldes Vivo V25 Pro's brug af OIS – optisk billedstabilisering – men den underliggende software fortjener lige så meget ære. Dette er en stor opgradering i forhold til Vivo V23 Pro, hvis kamera lyder mere imponerende, men vi fandt, at dens ydeevne i svagt lys manglede.
Ligesom OnePlus Nord 2T er Vivo V25 Pros kamera mere kraftfuldt og alsidigt, end jeg havde forventet.
![](/f/006c1f88edbe70bfbadaa7249a883d1b.jpg)
2X zoom-billeder ligner ikke umiddelbart digitalt blæste billeder, Vivo V25 Pro-kameraappen føles ret responsiv. Og farven er mærkbart mere realistisk end på sammenlignelige telefoner fra Realme-linjen, som Realme Neo GT 2.
![](/f/3544c8764ef0b8c70a27ae613e917a69.jpg)
![](/f/1fd6f87714056bd19c60f8b6038c07c8.jpg)
Der er kun nogle få problemer. I en håndfuld scener med et højt niveau af lyskontrast — gadelamper i natscener, skyder ind solen under trædække - jeg så en vandret udtværing af lys, som ingen linserensning ville fjerne af. Du kan se det i et par af eksemplerne her. Dette kan være takket være designet af det ydre linsedæksel.
![](/f/942d04b2b3af3fde20050934a054d01d.jpg)
![](/f/1e07970b6424a925e7c70313301ab1c4.jpg)
![](/f/c320c4c43c3f963f8439bf7ecb5576cf.jpg)
Mens Vivo V25 Pros farve er ret god, er der typisk lidt for meget magenta i mellemtonerne. Dette giver billeder en behagelig varme, men kan få brune toner til at se for lilla ud. Farver kan også blive lidt overmættede i scener, der kræver større brug af HDR. Du ser dette tydeligst i grønne og blå farver, hvilket resulterer i unaturligt udseende græs og forstærket himmel.
![](/f/97f67c68ec6f8338de258a80cfef8f7b.jpg)
![](/f/f76087fbdc7b721a747dd27355ea91e5.jpg)
Optagelser med 2x zoom mister også noget af den HDR-behandling, der bruges ved 1X, hvilket betyder, at du vil se flere blæste højdepunkter. Jeg har set den samme effekt i andre telefoner fra BBK-gruppen (OnePlus, OPPO, Realme) for nylig. Disse HDR-guidefærdigheder anvendes heller ikke på mindre hvide objekter. Jeg har taget et par overeksponerede billeder af katte og svaner med denne telefon.
Vivo V25 Pro er en kameravinder uanset, og repræsenterer en af de allerbedste implementeringer af Samsung GW1-sensoren til dato.
![](/f/7ba5f147055b9152ffecd7fdfff28169.jpg)
![](/f/dce36835d5cd661c9e44f29f967bdc4a.jpg)
![](/f/5e56ca7daba143986b16011d4909c8d7.jpg)
![](/f/77e7fdb023581eb2b80491a7d3b4b754.jpg)
![](/f/cd584f143c92be23f4ad16b07da13b9d.jpg)
![](/f/cb2f45b0907c47fff17374110199432f.jpg)
![](/f/cb11d3acbc6b36353bad81ffd336079e.jpg)
Videoen er også solid. Du kan skyde med op til 4K/60, men ved denne opløsning og billedhastighed er der ingen - eller i det mindste ekstremt begrænset - stabilisering. Optagelser bliver meget glattere ved 4K/30. Vivo tilbyder også en ultrastabiliseret tilstand ved 1080p. Dette skærer endnu længere ind i billedet og kan være praktisk til sportsbrug, selvom billedet naturligvis ser meget blødere ud end 4K-tilstanden.
Alle tilstande bruger det primære kamera. Du kan slet ikke optage video med ultra-wide. Vivo V25 Pro har også en 1080p Super Night-tilstand, som kan producere mere konsistente, renere resultater end 4K/30, når lyset er meget begrænset.
Vivo V25 Pros frontkamera har en ret stor 32MP-sensor, der producerer 32MP-fotos. Imidlertid identificerer en hardware info-skraber-app den som en 7,2 MP-sensor, hvilket tyder på, at den bruger 4-i-1 pixel binning som standard.
Resultaterne er meget gode. Vivo V25 Pro bruger HDR til at balancere eksponeringsniveauet og tæmme hård baggrundsbelysning, og du har to behandlingsprofiler at vælge imellem - standard og HD-portræt. Billeder ser lidt anderledes ud i lavere belysning, med klarere detaljeskarphed i standard, men der er ikke meget i det.
Batteri liv
- 80W oplader, men ikke 80W ydeevne
- God batterilevetid
- Det tager omkring en time at oplade
Vivo V25 Pro inkluderer en chunky 80W oplader, den højeste effektværdi, du får i øjeblikket i en telefon som denne. Dog underperformer den, og den 80W-adapter er vildledende, da telefonen kun er klassificeret til 66W opladning.
Den trækker aldrig mere end 64W ifølge min strømmåler, og Vivo V25 Pro tager 58 minutter at nå 100%, længere end det for en helt fuld opladning. Der er ikke noget galt med en telefon, der tager en time at oplade, og 50 % opladning på 21 minutter er solidt. Det er bare ikke helt så nippet, som det kan se ud på papiret.
Jeg vil gætte på, at dette kan skyldes, at Vivo V25 Pro muligvis ikke bruger det dobbeltcellede batteridesign, der ses i nogle OnePlus-telefoner, som lader 65W OnePlus 9 oplade på omkring en halv time.
![Bagsiden af Vivo V25 Pro i en vinkel](/f/1db1c27b1d2d1db203ae48a172ab2168.jpg)
Vivo V25 Pro har en kapacitet på 4830mAh, kun lidt mindre end 5000mAh-standarden. Jeg synes dog, at dens udholdenhed er lige så god som den for mange 5000mAh-telefoner, og også bedre end en masse. Dette kan skyldes effektiviteten af Dimensity 1300-processoren, eller bare at batteristyringen bliver en smule praktisk, når du dykker under 30 % opladning. Jeg var nødt til at undtage en radiostreaming-app fra Vivos batterioptimering for at undgå, at den blev slukket under afspilning.
Jeg ender typisk med 30-35 % opladning tilbage ved 23:00 på den gennemsnitlige dag, hvilket virker et godt resultat. Vivo V25 Pro er ikke en ekstrem batterilevetid, men den er solid. 20 minutters intens 3D-spil tager ni procent af batteriet, hvilket tyder på, at det kan vare lidt under fire timer.
Seneste tilbud
Skal du købe det?
Klassisk udseende og godt kamera: Buede glasfront- og bagpaneler får denne telefon til at se dyr ud: Som et flagskib, mens kameraets gode ydeevne i svagt lys bringer ægte substans til al den stil på overfladeniveau.
Ydeevneproblemer: her er bedre telefoner til spil. Det er ikke ydeevnen, der er problemet, men den lidt bravlydende monohøjttaler er et markant slag for Vivos underholdningscred.
Afsluttende tanker
Vivo V25 Pro er en fantastisk telefon i mellemklassen der kombinerer meget af det, jeg troede gjorde OnePlus Nord 2T fantastisk med et dyrere design og en lidt større skærm.
Dets primære kamera klarer sig bemærkelsesværdigt godt i svære situationer på trods af brugen af en lidt dårligere sensor end et par af de bedst udstyrede telefoner til prisen. Og selvom MediaTek Dimensnity 1300 ikke er så højprofileret som nogle Qualcomm-alternativer, gør den jobbet fortræffeligt selv i krævende spil.
En monohøjttaler, der, selvom den er høj, lyder en smule råbende ved højere lydstyrker, er det ene hardwareproblem. Det mere relevante problem er måske faktisk at få fat i en Vivo V25 Pro til den rigtige pris. Selvom det er meget værdifuldt ved deres vejledende pris i lande, hvor Vivo er et stort navn, er disse telefoner bare ikke distribueret så bredt i vesten.
Og på trods af alle dens styrker bliver denne telefon mindre tiltalende, hvis du ender med at betale mere for den - der er simpelthen for meget konkurrence til at berettige, at du betaler over prisforlangende.
Trusted Score
Hvordan vi tester
Vi tester alle mobiltelefoner, vi gennemgår, grundigt. Vi bruger industristandardtest til at sammenligne funktioner korrekt, og vi bruger telefonen som vores vigtigste enhed i løbet af gennemgangsperioden. Vi vil altid fortælle dig, hvad vi finder, og vi accepterer aldrig, aldrig penge for at anmelde et produkt.
Brugt som vores vigtigste håndsæt i testperioden
Kamera testet i forskellige situationer med alle tilstande
Testet med syntetiske benchmarks og brug i den virkelige verden
Du kan lide…
![Motorola Edge 30 Fusion anmeldelse](/f/46f45e9a8daef8ae04a5a0d843c9473c.jpg)
Motorola Edge 30 Fusion anmeldelse
![Oppo Find X5 Lite anmeldelse](/f/6dc5ef80e1c5fe7c73b0508fe7d27a20.jpeg)
Oppo Find X5 Lite anmeldelse
![Honor 70 anmeldelse](/f/4744b3e825a0c4d320951f77b2b9919d.jpg)
Honor 70 anmeldelse
![Sony Xperia 5 IV anmeldelse](/f/5e98a8bbe8a11c720058a7031893b51c.jpeg)
Sony Xperia 5 IV anmeldelse
![Anmeldelse af Oppo Reno 8 Pro](/f/345af11414887eb3595b4ee9d2449096.jpg)
Anmeldelse af Oppo Reno 8 Pro
![Samsung Galaxy Z Flip 4 anmeldelse](/f/1ef5b3a00f9a0f385d7eb7028dfd3760.jpeg)
Samsung Galaxy Z Flip 4 anmeldelse
Ofte stillede spørgsmål
Nej, der er ingen vandtæthedsvurdering her, men Vivo siger, at den er modstandsdygtig over for "dråber, ridser og sved".
Der er ingen hovedtelefonstik, du skal bruge en adapter eller trådløse hovedtelefoner.
Vivo specificerer ikke den anvendte glastype, men tidligere modeller i denne serie brugte Schott glas, ikke Gorilla Glass.
Testdata for Trusted Reviews
Tid fra 0-100 % opladning
Tid fra 0-50 % opladning
Geekbench 5 multi core
Geekbench 5 enkeltkerne
3D Mark – Wild Life
3D Mark – Wild Life Stress Test
Vivo V25 Pro
58 min
21 min
2767
854
4526
85.3
Fuld specifikationer
USA vejledende pris
EU RRP
CA Vejl. pris
AUD vejledende pris
Fabrikant
Skærmstørrelse
Lagerkapacitet
Bagkamera
Front kamera
Videooptagelse
IP-vurdering
Batteri
Hurtig opladning
Størrelse (mål)
Vægt
Udgivelses dato
Første reviderede dato
Løsning
HDR
Opdateringshastighed
Havne
Chipsæt
vædder
Udtalt magt
Vivo V25 Pro
Ikke tilgængelig
Ikke tilgængelig
Ikke tilgængelig
Ikke tilgængelig
Vivo
6,56 tommer
256 GB
64/8/2 MP
32 MP
Ja
Ingen
4830 mAh
Ja
73,5 x 8,6 x 158,9 TOMMER
190 G
2021
12/09/2022
2376 x 1080
Ja
120 Hz
USB-C
MediaTek Dimension 1300
12 GB
80 W
Bæredygtighed
Trusted Reviews holder det faktum, at global opvarmning ikke er en myte, som en kerneværdi og vil løbende bestræbe sig på at hjælpe med at beskytte vores planet mod skade i sin forretningspraksis.
Som en del af denne mission, når vi gennemgår et produkt, sender vi virksomheden en række spørgsmål for at hjælpe os med at måle og gøre gennemsigtig den indvirkning, enheden har på miljøet.
Vi har i øjeblikket ikke modtaget svar på spørgsmålene om dette produkt, men vil opdatere denne side i det øjeblik, vi gør det. Du kan se en detaljeret oversigt over de spørgsmål, vi stiller, og hvorfor i vores informationsside om bæredygtighed.