Sound & Vision: Cinema er her for at gemme videostreaming

MENING: Hvem ville have troet, at videostreamingtjenester for bare tre år siden ville kæmpe for at tjene penge?

Da pandemien ramte, skyndte Hollywood-studierne enten at bringe streamingtjenester online eller oplevede en stigning i allerede etablerede tilbud, der havde folks øjne og opmærksomhed, da det meste af verden var begrænset til at blive indendørs.

Dette skulle blive det nye normale for Hollywood, den fremtid, de følte var uundgåelig, skete nu tidligere end forventet. Streaming kom for at begrave biografen og tage dens plads.

Men det streamende skib ser ud til at være gået på grund eller i det mindste oplevet et par lækager. Det, man engang håbede på at være en blip, er ved at blive en fuldstændig vanskelig realitet for Hollywood: Streamingtjenester taber enorme mængder penge.

Du skulle tro, at det ikke ville være en overraskelse for nogen, der holder øje med Netflixs gældsloft (hvilket hvis du vidste ikke er i øjeblikket $14 mia.), men at jagte efter abonnenter for at øge væksten er ikke en opskrift på øjeblikkelig overskud.

Da Warner Discovery sleb sine knive og begyndte en blodudladning af HBO Max, jeg troede først, at det ville være specifikt for dem.

Men de første par måneder af 2023 har vist, at det er et brancheomspændende problem: Paramount+ har spist Showtime i USA for at spare på omkostningerne og aflyst flere shows. Netflix spreder udgivelserne af sine største shows over flere måneder (så meget for binge-watching) for at få folk til at vente og abonnere, mens Disney reducerer sine budgetter og søger at sprede sine Marvel-shows over en længere periode med store pengeskabende efterfølgere annonceret til Toy Story og Frozen, der er på vej i biograferne.

At producere kvalitetsserier til streaming er dyrt, noget jeg har sagt mange gange, og på trods af disse tjenester, der har millioner af betalende abonnenter hver måned, er det ikke nok at lave dem selvforsynende.

Som de seneste måneder har vist, er lysten til biograf måske ikke, hvor den var før pandemien, penge tjent til en biografudgivelse – især når man slår stort – er noget studierne har været hårdt ved mangler.

Uanset hvad du måtte mene om Avatar-seriens kulturelle indvirkning, syntes The Way of Water at sejle sig vej til 2 mia. USD+ billetkontor kvitteringer og apropos krydstogt - Tom Cruise havde det største hit i en lang karriere med Top Gun: Maverick og sikrede sig 1,5 mia. billetkontor.

Med Kinas billetkontor åbent for internationale udgivelser, er der flere muligheder for studier til at tjene penge hurtigere på biograf, end der er på streaming. Som jeg har nævnt tidligere, gav det aldrig meget mening for mig, hvorfor Disney ville begrænse frigivelse af Prey til sin tjeneste. Det ser ikke engang ud til at være tilgængeligt at leje eller købe på nogen anden service, og det efterlader bare penge på bordet.

Hollywood ser ud til at være vågnet op til den virkelighed. Så selvom det ikke er som om, at eksperimentet med streaming ikke har ført til store ting, har der været erfaringer, der har tydeliggjort, hvilken retning tjenester skal gå for at være bæredygtige.

En af disse erkendelser er, at biografen ikke forsvinder fra landkortet så hurtigt, som nogle ville have troet. Og hvem ved, hvis biografen kan understøtte studiets bundlinje, vil det måske spille tilbage i streamingrummet for et mere symbiotisk forhold.

Jeg foretrækker meget at se film i biografen – dig kan ikke beat popcorn, og lyset dæmpede for en virkelig filmisk oplevelse.

Hvorfor stole på vores journalistik?

Trusted Reviews blev grundlagt i 2004 og eksisterer for at give vores læsere en grundig, objektiv og uafhængig rådgivning om, hvad de skal købe.

I dag har vi millioner af brugere om måneden fra hele verden og vurderer mere end 1.000 produkter om året.