Apple indrømmer, at Samsung havde ret i store telefoner, omfavner valg

9 konklusioner fra Apple-lanceringen

MENINGAndy Vandervell overvejer den seneste Apple-lancering og implikationer, den har for Apple og dets rivaler, startende med, hvordan Apple endelig har omfavnet 'phablet'.

Apple indrømmer endelig, at Samsung havde ret i store telefoner

Jeg husker min reaktion på den originale Samsung Galaxy Note. "Det er dumt, hvordan kan du bruge det med den ene hånd?" Apple troede det samme, men folk stemte med deres tegnebøger, og Apple har sent svaret. Tim Cook sagde ikke ordene 'Samsung havde ret', men alle andre tænkte det.

For at understrege, hvor stort det drejer sig om, skal du overveje, at iPhone 6 Plus har en.
større skærm (5,5 tommer vs 5,3 tommer) end den originale Galaxy Note
og den er over en centimeter højere. Det er en smidgen smallere, hvilket er
vigtigt, men det er en kæmpe afvigelse fra Apples norm.

Et eller andet sted i Sydkorea er en produktchef eller to, der lider blandede følelser. Stol på at bevise Apple forkert, men frygter, at iPhone 6 Plus vil spise noget af Samsungs salg. Forvent, at en af ​​dens stadig mere sure tungeangreb-annoncer vises tæt på lanceringen.

SE OGSÅ: iPhone 6S vs Galaxy Note 4

Apple omfavner valg på en meningsfuld måde

Apple Watch demonstrerede også en nyvundet forpligtelse til valg og personalisering.

Tidligere føltes evnen til at ændre baggrunde som en modstridende nik til konventionen, men Apple Watch omfavner valg på en måde, som ingen tidligere Apple-produkter har. Den fås i to størrelser og tre forskellige versioner, der hver især har en lidt anden niche og Jony Ive lavede adskillige henvisninger til antallet af 'kombinationer' af urskive, enhed og rem der er muligt.

Dette føles som en anden måde, hvorpå Tim Cooks mere inkluderende, samarbejdsvillige tilgang siver ind i Apples produkter. Det er meget velkommen.

SE OGSÅ: Apple Watch vs Android Wear

Kameraopdateringerne er overvældende

Som iPhone 5S-bruger var jeg stille glad for, hvor overvældende kameraforbedringerne var. Det får mig til at føle mig meget bedre med telefonen i min hånd lige nu.

Men det er ikke en god ting. Kernen i kameraet i iPhone 6 og iPhone 6 Plus forbliver meget den samme, selvom den optiske billedstabilisering i iPhone 6 kunne have stor indflydelse.

Den anden kerneforbedring, Focus Pixel (læs: fasedetektion) fokussystem, er en god tilføjelse, men jeg har aldrig haft noget problem med hastigheden på iPhone 5S's kamera, når jeg fokuserer. De ting, jeg vil have, er en kortere fokusafstand og en større sensor, og de var ikke her. Ho hum.

SE OGSÅ: iPhone 6 vs iPhone 5S

Apple Pay var den vigtigste meddelelse om natten

Jeg mistede et mangeårigt væddemål med vores nyhedsredaktør, Luke Johnson, om at Apple ikke ville placere NFC i iPhone 6. Det er klart, at jeg har brug for at komme ud af hasardspelet.

Apple Pay er et længe ventet strejf i betalinger og i at tage din tegnebog digital. Der er forskellige standarder og systemer derude, men Apples enorme betalingsdatabase, glat udførelse og ren indflydelse på mærket skal sikre, at Apple får en anstændig, men sandsynligvis ikke afgørende, fodfæste.

Årsagen til, at Apple Pay er vigtig, er imidlertid, at det er påviseligt transformerende. IWatch, som det er, overbeviser ikke straks. Apple Pay er dog let at forstå og forbedrer noget, der er klodset og irriterende - især i USA, hvor de ikke engang har chip & pin.

Dette er hvad teknologien skal gøre.

Apple Watch efterlader mange spørgsmål ubesvarede

Læs Chris Smiths stykke for mere dybtgående kig på dette, men iWatch (dang, det er Apple Watch!) er det mest overbevisende tilfælde endnu til fordel for smartwatches. Det ser godt ud, softwaren ser glat ud, og den har et par meget smarte funktioner, som ingen andre har endnu. En udgivelse fra 2015 er en skam, men det skal give udviklere masser af tid til at støtte det.

Men der er spørgsmål, hvoraf den største er batteriets levetid. Det faktum, at Apple ikke nævner direkte omtale af det, får mig til at tro, at det ligner dem, vi har set: omkring en dag. Det har været vores største klage, og det ser ud til at det fortsat vil være sådan. Jeg har allerede nok gadgets til at oplade hver aften, tak. Måske havde robotterne i The Matrix den rigtige idé?

En anden bekymring for mig er Apple Watch-grænsefladen og Digital Crown-kombinationen. Apple gjorde sit typiske glatte job med at fortælle folk, hvor intuitivt det er, men jeg var ikke helt overbevist. Er det maske med små ikoner virkelig et let indgangspunkt, og er Digital Crown virkelig så let at bruge som Apple antyder? Venstrehåndede kan tage spørgsmål der.

IPad skyldes alvorlig opmærksomhed

Det tager ikke meget fradrag at indse, at folk, der måske en gang har købt en iPad, vil overveje iPhone 6 Plus. Desuden kan nogle erstatte deres iPhone og iPad til fordel for det. Det er vanskeligt for Apple som forretning, og det er på tide, at iPad ser alvorlig opmærksomhed.

Det var dejligt at se nogle specifikke softwareoptimeringer til iPhone 6 Plus, såsom apps side om side og ekstra tastaturfunktioner. Indvendigt overvejede jeg dog ”hvorfor kan min iPad ikke gøre det?”. I for lang tid har iPadens software spillet anden violin til iPhone. Det er på tide, at Apple virkelig forny sig her, og hvis det ikke gør det, har folk ret til at klage. Jeg leder den kø.

Spillere vil elske iPhone 6 Plus

iOS har altid været en god spilplatform. Dens stabile og rige økosystem, kraftfulde hardware og popularitet har sikret, at spil er de mest downloadede apps i App Store. Advarslen var, at tidligere iPhones ikke var så bekvemme til spil som større Android-rivaler. IPhone 6 Plus har en chance for at ændre det, og jeg vil satse på, at iPhone 6 Plus bliver gamingtelefonens valg for mange, forudsat at de ikke bliver afskrækket af prisen.

Design kommer inden batteriets levetid hos Apple

Tilgiv mig, hvis du synes, det er for indlysende, men Apple er ligeglad med batteriets levetid. Bare nok er dets motto. Mens iPhone 6 og iPhone 6 Plus holder længere end iPhone 5S, i det mindste ifølge Apples tal, er forskellen ikke livsændrende.

Til et punkt er dette en begrænsning af batteriteknologien. Det er et berømt langsomt område for innovation. Men det afspejler også Apples prioriteter. Det kunne have lavet begge nye iPhones med samme tykkelse som den nuværende iPhone og presset mere batterikapacitet ind, men det valgte ikke at gøre det. Dette er en lille forenkling, men Apple kunne gøre mere, hvis det ville.

Hvor meget af et problem er dette? Det påvirker sandsynligvis ikke dets salg, men der er sikkert nogle iPhone-ejere, der håbede på mere. Jeg er en af ​​dem.

Apple prøver for hårdt på at være seje og fejler

Endelig var en af ​​de underlige handlinger om natten U2, der syntes at udføre deres (smukke skrald) nye single, og meddelelsen iTunes-brugere fik sit nye album gratis. Det er fantastisk, hvis du er U2-fan, men U2 er ikke et 'nu' -band. Det har en strålende historie og millioner af fans, men det er lyden af ​​denne generation. Det er en farjoke, hvor en vittig reference er påkrævet. Det er også et faretegn.

Hvis Apple ønsker at være modemærke, som det fremgår af Watch-meddelelsen, er det nødvendigt at kaste det sprøde Beatles-, U2- og Coldplay-billede for noget mere aktuelt. Måske kan Beats hjælpe her? Enten det eller det skal søge Bill Bailey's råd.

Læs derefter 5 Apple Watch-funktioner, som du sandsynligvis har savnet