Kære Apple, lad være med at lave MacBook-berøringsskærmen

MENING: MacBook behøver ikke en berøringsskærm, og der er stadig plads til den klassiske bærbare oplevelse.

Apple ser ud til at opvarme tanken om MacBook bærbare computere med touchskærme, beslægtet med Microsoft Surface Pro rækkevidde ifølge flere rapporter inden for den sidste uge eller deromkring.

Spekulation har eksisteret i længst tid, men Apple har modstået opfordringer til Mac-linjen for at blive berøringsvenlig. I stedet har det fokuseret på at lave iPad Pro og Magic Keyboard rækker de facto-muligheden for brugere, der søger denne funktionalitet.

Så sent som i oktober 2021 sagde John Ternus, Apples senior vicepræsident for hardware engineering: "Vi laver verdens bedste touch-computer på en iPad. Det er helt optimeret til det. Og Mac'en er totalt optimeret til indirekte input. Vi har ikke rigtig følt en grund til at ændre det."

Jeg er 100 % med på denne langvarige virksomhedslinje. Apple har allerede en ideel løsning, der allerede er tilgængelig til alle brugssager og behøver ikke at sløre linjerne og følge mængden med at tilføje berøringsfunktioner til den bærbare computerskærm.

Jeg siger ikke, at Apple ville begå de samme fejl, men vi har set alt for mange tilfælde af, at dette forringer i stedet for at forbedre oplevelsen, fordi berøringsskærmen ikke er op til bunden.

For ordens skyld er jeg ret glad for ikke at have fingeraftryk overalt på den enhed, jeg arbejder på hver dag. Gem muligheden for at underskrive et dokument i ny og næ, jeg behøver ikke bruge en Apple Pencil blyant. Kort sagt kan jeg bruge Apples Universal Control-funktion til nemt at flytte indhold mellem min Mac og iPad og drage fordel af berøringsinput på den måde alligevel.

iPadOS er blevet decideret macOS ligesom de seneste år. Der er desktopversioner af apps som Safari til dem, der bruger tastaturer og pegefelter, og et veletableret og fuldt udbygget filsystem. Den nye Stage Manager-funktion har haft nogle børneproblemer, men gør det nemmere at styre anderledes projekter, mens iPadOS 16 introducerede overlappende vinduer, vinduesstørrelse, bedre understøttelse af eksterne viser

iPads kører nu på de samme Apple Silicon-chips som MacBooks i stedet for iPhones A-Series-chips, og nogle bruger virtuel hukommelsesswap til mere krævende opgaver, hvilket betyder, at de kan håndtere en bærbar computer arbejdsbyrde. 12,9-tommer iPad Pro-muligheden betyder, at brugerne heller ikke behøver at nøjes med en mindre skærm end på en MacBook.

Så når det kommer til stykket, kan iPad og Mac nu bruges på meget ens måder med én stor forskel - om brugeren vil have en berøringsskærm, og om de ikke vil. Vi kan lade det blive ved det, og alle er glade, ikke?

Nå, åbenbart ikke. Ifølge den pålidelige Bloomberg-reporter Mark Gurman planlægger Apple en MacBook Pro med berøringsskærm, før de udvider de prodable skærme til andre enheder i sortimentet.

Den næste generation

I sit ugeblad Power On nyhedsbrev, siger Gurman, at motiverne for dette om ansigt er todelt. For det første har virksomheden tilsyneladende frygt for, om en ny generation af computerbrugere, som er opdraget på enheder, der kun er berøringsskærm, vil finde en traditionel skærm ubehagelig. For det andet kan manglen på en berøringsskærm Mac underminere virksomhedens bestræbelser på at gøre software virkelig interoperabel på tværs af dets platforme, siger Gurman.

Lige nu er udviklere i stand til at oprette én app og udgive den til iOS, iPadOS og macOS med meget få justeringer, men oplevelsen er ikke altid perfekt, når de apps, der er designet til berøringsskærm, overføres til Mac platform.

Så du kan se Apples potentielle rationelle: den ekstra inputmetode kunne øge oplevelsen i stedet for at forringe den. Du kunne røre, når situationen passede, og ignorere funktionaliteten under mere traditionelle omstændigheder.

Men som en, der primært bruger en Mac til tekstbehandling, browsing på nettet og moderat billedredigering, håber jeg, at dette ikke sker. Jeg elsker forskellen ved at have separate enheder - en iPad og en Mac - til begge brugstilfælde.

Jeg har aldrig set på min ydmyge MacBook (et 2017 Retina-job, der bare bliver ved med at tikke på trods af det sørgelige sommerfugltastatur) og tænkt "Jeg ville ønske, jeg kunne røre ved skærmen."

For det første, den måde enheden er afbalanceret på, ville jeg vælte den. Desuden replikerer multi-touch-bevægelserne på pegefeltet meget af funktionaliteten af ​​touchskærmene. Jeg kan scrolle, zoome ind og ud, swipe mellem apps og sider og så videre.

Hvem bekymrer sig om, hvad Jobs ville sige?

Jeg har set mange rapporter, der gentager det år gamle omkvæd om, at Steve Jobs var død imod at tilføje berøringsskærme til Macs. Apple er fortsat med at hævde, at det ikke er nødvendigt. Jobs har dog netop nul relevans for debatten.

Med al respekt, han har været død i over et årti nu, og jeg ville ikke forvente, at hans præferencer ville vejlede Apples tanker om sagen - især med Jonathan Ive ude af billedet.

Jeg forventer, at Apple træffer informerede beslutninger baseret på brugernes bedste interesser, hvad der vil give den bedste oplevelse, og hvad der vil tilskynde folk til at købe flere Mac'er.

Efter min mening, hvis det betyder touchscreen-Mac'er, håber jeg virkelig, at virksomheden fortsætter med at tilbyde modeller, hvor du ser, men du ikke kan røre.

Hvorfor stole på vores journalistik?

Trusted Reviews blev grundlagt i 2004 og eksisterer for at give vores læsere en grundig, objektiv og uafhængig rådgivning om, hvad de skal købe.

I dag har vi millioner af brugere om måneden fra hele verden og vurderer mere end 1.000 produkter om året.