Anmeldelse af Acer Swift 3 (2022).

Dom

Acer Swift 3 er hurtig, overkommelig og anstændig i de fleste afdelinger takket være dens solide tilslutningsmuligheder og højopløselige skærm. Men hvis du vil have mere stil, batterilevetid eller skærmkvalitet, bliver du nødt til at finde det andetsteds.

Introduktion

Der er ingen tvivl om, at teknologimarkedet er proppet med lokkende, luksuriøse bærbare computere, men ikke alle vil have en af ​​disse avancerede maskiner - eller ønsker at bruge så mange penge. Heldigvis sigter bærbare computere som Acer Swift 3 efter at levere computere af høj kvalitet uden at bryde banken.

På ydersiden af ​​denne rig finder du aluminiumskabinet og en QHD-skærm, der leverer mere alsidighed end det gennemsnitlige 1080p-panel, og internt kan Acer prale af en hurtig Intel-processor.

I USA og Storbritannien får du denne notesbog (modelnummer SF314-512-72NG) for $949 og £899, men i Europa er prisen lidt højere - i skrivende stund lå den på €1299.

Alligevel underbyder disse anstændige priser mange andre notebooks, og de burde hjælpe Acer med at konkurrere mod nogle stærke rivaler, inklusive $1299 / £1299 / €1399 Asus Zenbook S 13 og Dell XPS 13, som koster $1099 / £1179 / €1499 med en specifikation, der matcher Acer. Tiden vil dog vise, om den kan finde vej til vores bedste bærbare diagram eller vores bedste studerende bærbare opsummering.

Design og tastatur

• Det er en flot og robust notesbog
• Anstændig tilslutning fra par af USB- og Thunderbolt-porte
• Tastaturet er fint, men du bliver mere tilfredsstillende at skrive andre steder

Acer Swift 3 er en subtil enhed, der ser smart ud. Aluminiumslegeringsbunden tilspidser til en smal kant, og de små logoer og manglen på fjollede funktioner giver et modent design. Og selvom der er lidt flex i tastaturet og skærmen, er byggekvaliteten ikke et problem, og denne bærbare computer er let stærk nok til at modstå dagligdagen.

Acer er også ret praktisk. Hver side har en USB 3.2 Gen 1-port i fuld størrelse, med en altid tændt til opladning, og riggen har også to Thunderbolt 4 porte – med en nødvendig for at oplade den bærbare computer. Et HDMI 2.1-stik muliggør skærmudgange i høj kvalitet.

Internt implementerer Acers notebook dual-band Wi-Fi 6E og Bluetooth 5.2 sammen med et sprødt 1080p webcam. Og mens det webcam ikke har Windows Hej support eller en privatlivsindstilling, tænd/sluk-knappen har en fingeraftrykslæser til biometrisk login.

Det er en solid tavle af tilslutningsfunktioner. Ingen af ​​konkurrenterne inkluderer en kortlæser eller en USB-port i fuld størrelse, begge har kun 720p webcams, og Asus har ikke Thunderbolt.

Kom dog ud over denne kernefunktionalitet, og det bliver klart, at Acer er bygget til et budget.

Tastaturets knapper er lidt høje og bløde, og baggrundsbelysningen er lidt ujævn. Det er fint til hverdagsarbejde og brug, men Asus og Dell notebooks er fastere, hurtigere og mere tilfredsstillende. På samme måde er pegefeltet lille, og dets hule knaptryk inspirerer ikke megen selvtillid.

Der er nogle undervældende designpræg andre steder. En kortlæser ville have været rart, og Thunderbolt 4-portene er for tæt på hinanden - brug den ene, og du kan blokere den anden. På indersiden får du to M.2-stik, men hukommelsen er loddet og er derfor ikke tilgængelig til opgradering. Der er ingen kablet internet.

Og mens Acers 14-tommer skærm er lidt større end 13,3-tommer panelerne på Asus og Dell riggene, betyder Swifts 1,25 kg vægt og 15,9 mm tykke krop, at Acer er tykkere end disse rigs. Det ser heller ikke så luksuriøst ud, takket være dets plastikskærmrammer og beskedne æstetik.

Skærm

• En høj opløsning og imponerende kontrastforhold
• Mangel på bred vifteevne betyder, at den ikke er ideel til kreative opgaver
• Højttalerne er overvældende

Det 14-tommers panel har en opløsning på 2560 x 1440, hvilket er et overraskende tal for en overkommelig bærbar computer – det overgår Dell XPS, medmindre du vil betale mere for en 4K-opgradering.

Den opløsning betyder, at du har et par flere pixels at lege med, når det kommer til at tackle hverdagens arbejdsopgaver, og det gør det nemmere at bruge to vinduer side om side.

Der er nogle behagelige aspekter ved skærmens kvalitetsniveauer: Kontrastforholdet på 1619:1 er et enormt tal for enhver IPS-skærm, og det er hovedsageligt nede på et dybt 0,21-nit sortpunkt. Disse to faktorer sikrer, at Acers panel har surringer af dybde og livlighed, så film, tv-shows og andre mediefiler altid ser dristige og absorberende ud.

Andre steder er tingene dog lidt almindelige. Mens Delta E på 1,68 er god, gengiver Acers panel kun 91,8% af sRGB farveskala og mindre end 70 % af Adobe RGB- og DCI-P3-farverum. Det betyder, at du kun har mulighed for daglige arbejdsbelastninger, medieafspilning og kreative opgaver på begynderniveau. Skærmen ligger heller ikke fladt.

Lysstyrkeniveauet på 340 nits er også en smule restriktiv - det er fint til indendørs brug, men det betyder, at du vil kæmpe for at se skærmen ordentligt udendørs.

Begge rivaler er bedre. Dell inkluderer som standard en 1920 x 1200 IPS-skærm - men selvom den ikke kan matche Acer for opløsning, dens lysstyrkeniveau på 500 nit forbedrer alsidighed, og den har mere nøjagtige farver og et bredere spektrum end Acer. Det er også muligt at opgradere til OLED, selvom priserne starter ved £1619, og OLED-panelet er kun tilgængeligt i Storbritannien på udgivelsestidspunktet.

Asus er den klare vinder: Som standard har denne $1299 / £1299 / €1399 rig en 2880 x 1800 OLED-skærm med fremragende kontrast og farver takket være næsten perfekt sRGB, Adobe RGB og DCI-P3 håndtering. Begge rivaler bruger også 16:10 billedformater, så de har mere lodret plads end 16:9 Acer.

Hvis du gerne vil have lidt OLED-magi i Acer, så kan købere i USA betale $1.199 for en opgraderet version af denne notebook med en opløsning på 2880 x 1800 og en kraftigere Core i7-12700H-processor.

Forvent ikke meget af højttalerne, uanset hvilken skærm du køber – de er blide og undervældende uden nævneværdig bas. Hovedtelefoner eller et headset vil være langt bedre.

Ydeevne

• Intel Core i7-1260P er fantastisk
• Vil kun håndtere grundlæggende spil og kreative arbejdsbelastninger
• Aldrig varmt eller højt, uanset opgaven

Intels Core i7-1260P er hurtigt blevet en populær bærbar computerbehandlingsmulighed, og det er ikke så mærkeligt - denne del af mellemstyrken tilbyder alsidighed takket være fire Hyper-Thread ydeevnekerner, en tophastighed på 4,7 GHz og otte E-kerner for mindre krævende opgaver.

Andre steder er specifikationen dog mere middelmådig. Der er 16 GB dual-channel hukommelse, men det er DDR4 - og begge rivaler bruger hurtigere DDR5 VÆDDER. 1 TB SSD'er læse- og skrivehastigheder på 3642MB/s og 3645MB/s vil ikke bremse dig, men Asus og Dell notebooks har begge hurtigere lagring. Og der er ingen ordentlig grafikkerne her - kun en integreret Intel Iris Xe-chip.

På trods af disse nedskæringer slipper Core i7-processoren ikke siden nedad benchmarks. Dens Geekbench single- og multi-core resultater på 1714 og 10297 er enorme for denne klasse af maskiner: Asus brugte en AMD Ryzen 7 6800U processor og var langt langsommere, og Dell'erne i5-1230U og i7-1250U er endnu længere bagud.

CPU'ens hastighed forbedrer Acers alsidighed. Den stammede aldrig, når den kørte flere apps, inklusive en browser med masser af åbne faner sammen med medier og kontorværktøjer, og Intel-chippen kan også klare nogle grundlæggende foto- og videoredigering - du får ikke den slags strøm fra Asus og Dell notesbøger.

Når Asus koster $1299 / £1299 / €1399 og Dells Core i7-konfiguration starter ved $1099 / £1179 / €1499, er det imponerende.

Acer er også en fantastisk termisk performer - selv når du skal gennem de hårdeste opgaver, er blæserstøjen beskeden, og det ydre er ret cool. Det vil ikke give problemer her.

Den eneste ydeevne ulempe er, at Intel Iris Xe grafikkerne. Dens 3DMark Time Spy-resultatet på 1.998 indikerer, at det kun vil håndtere grundlæggende spil, og det vil ikke tilbyde meget hjælp til kreative arbejdsbelastninger, og Radeon-kernen sammen med Ryzen 7 6800U i Asus er hurtigere.

Bedre værdi er tilgængelig, hvis du ikke har brug for en processor med multi-tasking og kreative evner. For kun $796 / £649 / €999 får du en version af denne rig med en Core i5-1240P og 8 GB hukommelse. Det er en fin chip til web-browsing og kontorarbejde, men det er det.

Batteri liv

• Kæmper for at holde hele arbejdsdagen
• I mindre intensive opgaver fik jeg nemt mere end ti timer fra Swift

Jeg udtog blandede resultater fra Swifts relativt beskedne 56Wh power pack. Med skærmens lysstyrke øget, og en hverdags benchmark indlæst, varede Acer 7 timer og 42 minutter.

Det vil kæmpe for at klare sig igennem en arbejdsdag, medmindre du toner skærmens lysstyrke ned eller ikke bruger meget af processorens potentielle strøm.

I en filmbenchmark med sænket skærmens lysstyrke var Swift langt bedre med et resultat på 14 timer og 15 minutter.

Denne levetid matcher Asus og overgår Dell, men du vil ikke altid få en hel dags brug fra Swift, før du skal tilslutte. Husk også, at hvis du køber OLED-versionen af ​​maskinen, så vil batterilevetiden falde endnu mere.

Seneste tilbud