Lenovo ThinkPad X13s anmeldelse

Dom

Lenovo ThinkPad X13s er en solid produktivitetsbærbar computer rettet mod kontoransatte eller universitetsstuderende. Den forkæler sig ikke med mange luksusfunktioner, på trods af at prisforlangende matcher en kraftfuld MacBook eller en elegant Zenbook.

Introduktion

Enhver, der nogensinde har arbejdet på et kontor i de sidste 15 år, vil være meget opmærksomme på ThinkPad-familien. Kendskab er dog langt fra alt, og der er meget mere til at afgøre, om den Snapgragon-drevne ThinkPad X13s er værd at investere i.

ThinkPad X13s er overraskende dyr i forhold til hvad den er, med en sprød pris på £1513/$1103. Den slags penge kan give dig en Apple MacBook Air M2 (2022) eller en Asus Zenbook S 13 OLED, så hvad får denne ThinkPad-maskine til at skille sig ud? Nå, den kommer med det berømte ThinkPad-tastatur, en lys skærm til at se medieindhold og et letvægtsdesign.

Men det har også nogle begrænsninger, med en middel opdateringshastighed, et sparsomt portvalg og ingen OLED-opdatering i sigte. Den kommer også med en Snapdragon-processor, som har nogle begrænsninger. Den er nemlig meget mindre kraftfuld end den seneste Intel Raptor Lake og Æble silicium processorer og har ikke understøttelse af visse videoindholdswebsteder, f.eks Netflix eller Disney.

Der er ikke rigtig en iøjnefaldende grund til at investere i ThinkPad X13s, når du først kigger forbi det ikoniske branding, men jeg tror, ​​at det stadig er en pålidelig maskine for kontorarbejdere, forudsat at du er villig til at betale Apple prissætning.

Design og tastatur

• Enkelt, slankt design – ideel til kontorarbejdere
• Let og kompakt
• Ingen USB-A-porte i syne

ThinkPad X13s har et enestående design, ideel til arbejdere, der ønsker at blande sig i baggrunden. Den har et sort, mat design med velkendt ThinkPad-mærke på låget. Jeg har allerede talt om min foragt for objektivt kedelige bærbare computere, og jeg tror ikke, at ThinkPad X13s vinder nogen point i denne kategori med sin eneste sorte farve.

Den er meget let og vejer kun 1,06 kg, hvilket gør den nem at bruge som en hybrid enhed. Jeg følte det knap i min rygsæk, fantastisk til alle, der regelmæssigt rejser. Vægten fik den ikke til at føles mindre robust, uden flex i låget eller chassiset under skrivning.

Chassiset er 90 % genanvendt magnesium, batteripakken fra 30 % post-consumer content plastic (PCC) og højttalerkabinettet fra 97 % PCC, hvilket gør det til et miljøvenligt valg.

Forbindelsen er lidt sparsom i betragtning af den arbejderfokuserede ThinkPad-branding, med to USB-C 3,2-porte, et SIM-stik og et 3,5 mm lydstik. Mangel på Thunderbolt 4 støtte og HDMI porte betyder, at tilslutning til en ekstern skærm vil være mindre strømlinet, hvilket begrænser dens værdi som produktivitetsenhed. Der er ingen Ethernet port – velsagtens en ThinkPad hæfteklammer – hvilket betyder, at jeg var nødt til at stole på en trådløs internetforbindelse.

Den øverste ramme har et 5-megapixel webcam med en indbygget privat e-lukker, hvilket altid er værdsat. Kameraet kunne være mit yndlingsaspekt ved denne bærbare computer, der giver et meget klart og skarpt billede med en flatterende betragtningsvinkel, der er ideel til arbejdsopkald. Men det tilbyder også et nul-touch-login via Windows Hello, denne funktion fungerede aldrig for mig efter den oprindelige opsætning, hvilket var skuffende.

Ikke overraskende, givet ThinkPads ry, er tastaturet en af ​​de bedste funktioner ved denne bærbare computer. Rejsen og lydhørheden var fejlfri og kulminerede i en af ​​de bedste skriveoplevelser, jeg har haft i et stykke tid. Den er baggrundsbelyst med LED-belysning, så jeg stadig kunne arbejde i miljøer med lavt lys og har den ikoniske ThinkPad TrackPoint.

Jeg bliver skyllet over af nostalgifølelser ved at bruge TrackPoint, men jeg nyder ikke at navigere med den. Heldigvis er den lille, så det er næppe til besvær. Pegefeltet er lavet af glas og føltes passende responsivt, men jeg fandt ud af, at min finger ikke gled hen over overfladen så let, som jeg ville have ønsket. Metal-trackpads på enheder som Acer Swift Edge og MateBook X Pro (2022) have dette godt beat.

Der er også nogle uvedkommende kontroller over touchpad'en, som står som musekontroller. De er beregnet til at blive brugt sammen med TrackPoint og føltes meget lydhøre og klikkende, selvom jeg ikke fik mest muligt ud af dem.

Display og lyd

• Over 350 nits lysstyrke
• Middel opløsning
• Overraskende gode sRGB farvenøjagtighedsscore

ThinkPad X13s valgte et simpelt spec-ark. IPS-skærmen er 13,3 tommer og har en opløsning på 1920×1200, hvilket sætter den lige over kravene til Fuld HD (1920×1080) og en 60Hz opdateringshastighed. Sidstnævnte betyder, at når du navigerer gennem apps og scroller gennem software, er det mindre jævnt end 120Hz opdateringshastigheden på f.eks. MacBook Pro (2023).

Lenovo hævder, at denne bærbare computer kan ramme 300 nits af lysstyrke, som jeg satte på prøve. Mine resultater kom ud på 346 nits, hvilket satte det over gennemsnittet på 300 nit, med et sortniveau på 0,23 nits og et kontrastforhold på 1510:1. For en produktivitetsenhed er dette resultat solidt. Som du kan se på billedet nedenfor, så de monokrome scener i Better Call Saul slående ud, med en stor detaljegrad på Sauls ansigt såvel som baggrunden.

Farverne ser mættede og lyse ud og overgår ærligt talt mine forventninger. Jeg var overlykkelig over at afslutte arbejdet og hoppe direkte ind i et tv-program eller en film, hvilket ikke kan siges om enhver produktivitetsbærbar computer på markedet.

Min test viste overraskende høj farvenøjagtighed, hvor sRGB-, Adobe RGB- og DCI-P3-resultaterne kom ud på henholdsvis 100 %, 78 % og 80 %. Dette er ikke højt nok til at gøre ThinkPad X13s velegnet til kreative professionelle, men det er stadig rart at se.

Lydydelsen var solid, hvor Dolby Audio-højttalersystemet leverede klar og sprød lyd. Det var højere, end jeg havde regnet med, og det fyldte let mit soveværelse op. Lyden kom aldrig ud som forvrænget eller kornet, og jeg følte ikke behov for at bruge hovedtelefoner eller et headset for at forbedre kvaliteten.

Ydeevne

• Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 — kommer med nogle begrænsninger
• Fungerer ikke særlig godt under stress
• Relativt lydhør under produktivitetsopgaver

Min ThinkPad X13s kom med en Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3-chip, Adreno 690 GPU sammen med 256 GB lagerplads og 16 GB RAM. Den høje mængde RAM betød, at apps og store regneark blev indlæst hurtigt, og 256 GB lagerplads er mere end nok til mine produktivitetsopgaver.

Hovedproblemet her er Snapdragon-processoren. Sammenlignet med den nuværende 13. generation af Intel processorer, kan det simpelthen ikke holde. Det tog længere tid at indlæse Chrome-faner og åbne ny software, end jeg ville have ønsket, og lette kreative arbejdsbelastninger på apps som Canva var meget besværlige. Jeg fandt ud af, at jo færre faner, der åbner, jo bedre, hvilket er lidt nedslående for en produktivitetsenhed.

Som du kan se fra Geekbench 5-resultaterne nedenfor, falder ThinkPad X13s et godt stykke under andre produktivitetsenheder som f.eks. Dell XPS 15 (2022) og Lenovo IdeaPad 5 Pro 16 (2022). I betragtning af den høje pris på £1513/$1103, vil jeg bede forbrugerne om at overveje en anden enhed der kører på et Apple- eller Intel-chipsæt, som vil give verdens mere strøm end Snapdragon i øjeblikket kan.

Snapdragon-chippens kompatibilitetsproblemer var til stede under benchmarking, hvor industristandardsoftware som PCMark 10 og Cinebench ikke blev understøttet. Disse vejspærringer opvejes ikke af de fordele, som Snapdragon bringer, såsom manglen på blæserstøj og strømeffektivitet.

Snapdragon kommer med andre begrænsninger, nemlig at visse apps og websteder er off-limits. For eksempel skulle jeg downloade Netflix app til at se videoindhold, da browserversionen af ​​tjenesten er utilgængelig. Det samme kan siges om Disney+ hvilket gjorde det direkte irriterende at bruge enheden, især da videoindhold faktisk så mere end anstændigt ud, når det først blev indlæst.

Chrome indlæstes meget langsommere end de Intel-enheder, jeg har testet, og det daglige arbejde føltes generelt meget mere uoverskueligt. Det er ikke helt klart, om disse problemer tilskrives chip-ydeevne eller kompatibilitetsproblemer, men det er sikkert at sige, at Intel- og Apple-enheder generelt tilbyder en renere oplevelse.

Læse- og skriveresultaterne kom ind på henholdsvis 3183,64 MB/s og 1740,02 MB/s. Disse resultater er brugbare, men jeg vil påstå, at de ikke afspejler den virkelige verden. Tingene tog fart, efter at enheden havde været tændt i omkring 30 minutter, men den blegnede i forhold til Intel-drevne enheder som f.eks. MateBook X Pro (2022) og Asus Zenbook S 13 OLED.

Batteri liv

• 49,5 Wh batteri
• Varede 7 timer og 45 minutter under vores batteritest

Jeg fandt ud af, at ThinkPad X13s har pålidelig batterilevetid. Den kommer med et 49,5 Wh-batteri og nåede at holde 7 timer og 45 minutter under min batteriskærmtest. Det er næsten nok til at få dig igennem en dag på arbejde uden oplader.

Hvis du leder efter noget med endnu mere udholdenhed, Huawei MateBook 16 og Acer Chromebook Spin 513 begge kørte i 13 timer. Men medmindre du ofte glemmer din oplader, kommer ThinkPad X13s med mere end nok strøm til en produktivitetsenhed.

Seneste tilbud

Bæredygtighed

TrustedReviews holder det faktum, at global opvarmning ikke er en myte som en kerneværdi og vil løbende bestræbe sig på at hjælpe med at beskytte vores planet mod skade i sin forretningspraksis

Som en del af denne mission, når vi anmelder et produkt, sender vi virksomheden en række spørgsmål for at hjælpe os med at måle og gøre enhedens indvirkning på miljøet gennemsigtig.

Vi har i øjeblikket ikke modtaget svar på spørgsmålene om dette produkt, men vi opdaterer denne side i det øjeblik, vi gør det. Du kan se en detaljeret oversigt over de spørgsmål, vi stiller, og hvorfor i vores informationsside om bæredygtighed.