Microsoft og Activisions mega CMA-sulk er fornærmende over for briterne og Storbritannien

MENING: Microsoft og Activision har spyttet dummyen over CMA's afvisning af førstnævntes opkøb af sidstnævnte. Svaret er en fornærmelse mod spillere og Storbritannien.

Det Forenede Kongeriges regering har truffet en ret sjælden beslutning om at stå op mod store virksomheder. Jeg ved! Jeg er lige så forskrækket, som du nok er, i betragtning af at mit hjemlands regeringsparti vinder valg og folkeafstemninger om at "klippe bureaukrati" (en kodesætning, hvis der nogensinde har været en), hvor end det vover at dukke op.

Men som min kollega Ryan Jones påpegede i en udtalelse onsdag, beslutningen er den rigtige. Cloud-spil er stadig i sin vorden, og Microsofts kontrol over en stor del af den nødvendige infrastruktur og den intellektuelle ejendomsret kan faktisk skade konkurrencen i fremtiden.

Man behøver kun at tage en lille tur ned ad memory lane i den tidlige historie af personlig computer for at forstå hvorfor CMA kan være lidt skeptisk over for Microsofts forsikringer om, at denne aftale vil være "god for konkurrence" i cloud-spilscenen.

Bill Gates sætter et venligt filantropisk ansigt på sine bestræbelser i disse dage, men det sletter ikke det faktum, at Microsoft under hans ledelse blev fundet at have overtrådt antitrustlovgivningen (USA v. Microsoft Corp.) over forsøg på at skabe et "rovmonopol", for at bevare Windows' dominans, som software-pc-brugerne var bundet til, på bekostning af andre virksomheder i rummet.

Microsoft kæmpede denne kamp aggressivt gennem midten til slutningen af ​​90'erne. Det kan være mere end to årtier siden og under en helt anden ledelse, men mudderpinde og sympati er en mangelvare.

Med det i tankerne var det da ingen overraskelse at høre Microsofts (og Activisions) grådende svar på nyheden om, at Konkurrence- og markedsmyndigheden i Storbritannien havde blokeret deres bestræbelser på at forbruge Activision Blizzard efter allerede at have fortæret Bethesda.

Vi er fortsat fuldt ud forpligtet til vores opkøb med @ATVI_AB og vil appellere dagens afgørelse fra CMA. Her er vores erklæring. pic.twitter.com/ylvDP5RUqQ

— Brad Smith (@BradSmi) 26. april 2023

Begge virksomheder formåede at være ekstremt nedladende over for selve CMA og dybt fornærmende over nation, de forsøger at få dette igennem og endda fornærme britiske spillere, de hævder at have repræsentere.

Lyt til dette fra Activision-talsmand Joe Christinat (via Indpakningen): "Rapportens konklusioner er en bjørnetjeneste for britiske borgere, som står over for stadig mere alvorlige økonomiske udsigter. Vi vil revurdere vores vækstplaner for Storbritannien. Store og små globale innovatører vil bemærke, at Storbritannien – trods al dens retorik – klart er lukket for forretninger."

Det tyder på, at vi stakkels briter – formentlig i Christinats øjne stadig spiller på sort-hvide CRT-fjernsyn i vores Dickensiske slumkvarterer – vil blive yderligere forarmet af et hikke, som det store internationale konglomerat ejer Candy Crush over, er dybt fornærmende at sige mindst.

Venligst Joe, kan vi få noget mere (skyspil)?

Dette er den samme Activision Blizzard, som en undersøgelse fra USA's National Labour Relations Board fundet fortjeneste i klager af fagforeningen Communications Workers of America (CWA), der hævder, at virksomheden ulovligt havde overvåget arbejdere under en gåtur for at protestere mod manglen på køn ligestilling i virksomheden og engageret i fagforeningsafbrydelse ved at slå ned på interne chatkanaler "fordi medarbejderne diskuterer løn, timer og arbejde betingelser".

Men du ved, tak for din bekymring over os nødlidende briter, som nu går en dyster fremtid i skyen i gaming-riget.

Legetøj ud af barnevognen

Microsoft var også optimistisk med hensyn til, hvad denne beslutning gør for at påvirke de fremtidige økonomiske udsigter for en hel nation. Præsident Brad Smith siger, at beslutningen om at sige 'nej' til aftalen afskrækker investeringer og innovation i Storbritannien.

Smith skriver: "CMA's beslutning afviser en pragmatisk vej til at imødegå konkurrenceproblemer og afskrækker teknologisk innovation og investeringer i Det Forenede Kongerige... Vi er især skuffet over, at denne beslutning efter lange overvejelser ser ud til at afspejle en mangelfuld forståelse af dette marked og den måde, hvorpå den relevante cloud-teknologi faktisk arbejder."

Fortæl mig, Bradford gamle søn... hvad er egentlig mere attraktivt for en stor investor? Et emerging market, hvor der er en klar og ubestridt dominerende kraft lige ud af porten, som vil sætte reglerne for engagement og loftet fremad? Eller lige vilkår, hvor potentielle nystartede virksomheder, udviklere, investorer kan se potentiale for fremtidig vækst, der ikke umiddelbart er op imod en monolit, der begrænser dens evne til at blomstre?

Førstnævnte lyder meget som at prøve at gå op mod Microsofts Windows i 1990'erne. Du ved, de fyre beskrev engang som et "rovmonopol" i tidligere anti-trust retssager, i en nation, der er for uhæmmet kapitalisme, hvad Jesus Kristus er for kristendommen.

Microsoft og Activision Blizzard kan smide deres legetøj ud af barnevognen med lige så hårdhed, som de ønsker. Der er heldigvis stadig checks og balances på disse utroligt magtfulde og store virksomheder, og jeg er glad for, at Storbritannien for en gangs skyld har taget stilling.

Hvorfor stole på vores journalistik?

Trusted Reviews blev grundlagt i 2003 og eksisterer for at give vores læsere en grundig, upartisk og uafhængig rådgivning om, hvad de skal købe.

I dag har vi millioner af brugere om måneden fra hele verden og vurderer mere end 1.000 produkter om året.