Asus ROG Strix Scar 17 (2023) anmeldelse: Apex AMD

Dom

ROG Strix Scar 17 mangler muligvis den nye Mini LED Nebula-skærm fra de Intel-drevne Strix Scar 18-modeller, men den er billigere og blæsende hurtig.

Introduktion

Kig ind i den nye Asus ROG Strix Scar 17, og du vil finde den samme Nvidia RTX 4090, der lurer inde i den imponerende Medion Erazer Beast X40 som jeg testede for nylig. Det CPU er dog ikke en Intel Raptor Lake-chip, men en af ​​AMDs nye Ryzen 9 Dragon Range-processorer.

Det er en Zen 4-arkitektur 5nm, 16-core processor med en boosthastighed på 5,4GHz og ét mål i livet; at tilbyde bedre ydeevne end de nyeste Intel Core i9-chips og at gøre det mere effektivt.

Disse 7045HX-serie chips vil med tiden være tilgængelige i mindre kraftfulde og billigere Ryzen 7 og Ryzen 5 afskygninger, men toppen af ​​rækken 7945HX er beregnet til at dukke op i avancerede gaming notebooks fra både Lenono og Alienware samt den nye ROG Strix Scar 17, jeg tester her.

At sige, at AMD- og gaming-laptopproducenter forventer store ting af disse nye chips ville være en underdrivelse. På spil er intet mindre end Intel ikke heldig at få et monopol på avancerede mobile processorer ville helt klart have store negative konsekvenser for forbrugerne og for udviklingen af ​​bærbare computere spil.

Design og tastatur

• Samme grundlæggende udvendige design som 2021- og 2022-modellerne
• Chiclet-tastaturet er omfattende og veloplagt
• Strix Scar-familiens styling er blevet nedtonet

For modelåret 2023 har Asus opdelt sine bærbare computere med stor skærm i to grupper. De nye Intel Raptor Lake-maskiner kommer nu med en 18-tommer 2.560 x 1.600 skærm, mens de nye AMD-modeller holder sig til 17,3-tommers 2.560 x 1.440 panel. 18-tommer modellerne har også Asus’ nye Nebula IPS-skærm, som har en Mini LED zonal baggrundsbelysning, mens den 17,3-tommer skærm fortsat er en konventionel baggrundsbelyst IPS-sag.

Scar 17 fra 2023 vejer 3 kg og måler 395 x 282 x 28,3 mm, hvilket er det samme som 2022- og faktisk 2021-modellerne. Faktisk er dette virkelig en 2022 Strix Scar SE med revideret indre. Formentlig er der et skilt over døren til Asus ROG-designkontoret, der siger "Hvis det ikke er i stykker, så lad være med at reparere det!"

Selvom det grundlæggende design af Scar 17 er blevet overført, er nogle af de uvedkommende detaljer blevet slået tilbage for at få det til at se lidt mindre gamer-centreret ud. Væk er det gennemskinnelige dæk, den magnetiske Keystone NFC-dongle og det udskiftelige hængseldæksel. Slutresultatet ligner ikke en Razer bærbar ved første øjekast, hvilket ikke er en dårlig ting i min bog

Strix Scar 17 er lavet af en kombination af aluminium og plastik og føles ikke så klippefast som Razers bedste. Låget vakler dog ikke slemt, og tastaturdækket bøjer ikke overdrevent, selv når du hamrer på det i gaming extremis. Hvis der er én fejl ved det sorte farveskema, er det, at fingeraftryk vises dårligt på tastaturet.

På venstre side af Strix Scar 17 finder du to USB-A 3.2 Gen 1-porte, mens der på bagsiden er to Type-C-porte (begge USB 3.2 Gen 2-specifikation med DisplayPort-videoudgang), HDMI 2.0 og 2.5G LAN-porte sammen med DC-in og 3,5 mm lydstik. Jeg kan godt lide at have dataporte på begge sider, så det ubalancerede layout ikke pirrer mig, og Type-A-portene er unødigt tæt på hinanden.

At ingen af ​​Type-C-portene tilbyder Thunderbolt 4-tilslutning, burde ikke komme som en overraskelse på et AMD- og Nvidia-system, selvom Asus skulle være udsprunget til USB 4-specifikationen.

Tastaturet er en chiclet-sag med en positiv 2 mm nøglevandring. For dens type er en meget kompetent indsats; solid og lydløs med tydelig cap-grafik, men til hardcore-spil kan den ikke matche den mekaniske handling på tastaturet, der er monteret på Medion Erazer Beast X40.

Som alle ROG-tastaturer er layoutet gennemtænkt, selvom de reducerede markør- og tastaturtaster virker et mærkeligt valg i betragtning af størrelsen på tastaturet. Fem dedikerede (og programmerbare) genvejstaster giver praktisk hurtig adgang til funktioner såsom lydstyrke, blæserhastighed og Armory Crate-systemstyringsapplikationen.

Strix Scar 17 annonceres for at have per-key RGB-belysning, men du er begrænset til en ensfarvet eller et af tolv forudindstillede mønstre. Hvad du ikke kan gøre, er at ændre belysningen af ​​individuelle taster: Jeg kan lide at have kun WASD-tasterne tændt og alt andet mørkt, og på en bærbar computer, der koster så meget, forventer jeg at kunne gøre det. Pegefeltet måler 130 x 77 mm, hvilket er lille til en bærbar computer af denne størrelse og givet den store frie plads, der omgiver den: Medion Erazer Beast X40's pegefelt har 50 % mere overfladeareal. I brug er den perfekt responsiv og har en sprød, ren klikhandling.

At tage bundpanelet af Strix Scar 17 kræver en vis omhu på grund af båndkablet, der forbinder RGB-lysene foran og på siden af ​​basen til bundkortet. Når du har taget stikket ud, kan du nemt få adgang til de to SODIMM vædder slots, trådløst kort og to SSD slots.

720p-webkameraet er en grov affære, der producerer et trist billede selv i godt lys, og det mangler Windows Hello IR-ansigtsgenkendelsessystemet. Faktisk er der ingen biometrisk sikkerhed af nogen art. Naturligvis havde 2022 Scar 17 slet ikke et webcam, så perverst er dette et skridt fremad af Asus.

Skærm

Det er i displayet, at problemerne med at overføre komponenter fra 2021 og 2022 manifesterer sig. Panelet er bestemt hurtigt nok med en opdateringshastighed på 240Hz og en 3ms GtG-responstid, hvilket resulterer i god bevægelseshåndtering efter bærbare standarder. Jeg vil ikke tage et problem med lysstyrken, der topper med 348 cd/m2, en perfekt respektabel figur, som kombineret med en IPS-typisk 0,31 sort luminans giver et godt kontrastforhold på 1102:1.

Der er masser af farver til rådighed med gamutdækninger på 99,7 % sRGB, 97,8 % DCI-P3 og 84,4 % AdobeRGB, som er meget sunde for en bærbar computer, der ikke er rettet mod kreative. Problemet er farvenøjagtigheden. Uden standardfarveprofiler måtte jeg måle farvenøjagtigheden mod Asus-profilerne (Cinema, Vivid og så videre), og den laveste Delta E, jeg registrerede, var 2,8 versus sRGB-profilen.

Nu er det på ingen måde en katastrofe: Ethvert tal under 3 vil se fint ud for det utrænede øje og vil klare sig perfekt til almindelig brug og spil, men de nye Nebula-skærme, der er monteret på de nye Strix Scar 16- og 18-maskiner, har sRGB- og DCI-P3-profiler og bedre farvenøjagtighed. Skærmen monteret på den tilsvarende prissatte Medion Erazer Beast X40 er også mere farvepræcis.

I rent spilrelaterede termer sætter skærmen kryds i alle felter. Responstiden på 3 ms med overdrive holder ghosting på et minimum, der er understøttelse af Nvidias G-Sync adaptive synkroniseringsteknologi, og du får Nvidias Advanced Optimus GPU manager, der fungerer som en MUX-switch uden at skulle genstarte, hver gang du vil bringe AMD Radeon 610M iPGU tilbage i spillet.

ROG Strix Scar bærbare computere har traditionelt altid pakket meget gode højttalersystemer, og den nye AMD-model er ingen undtagelse. Maksimal lydstyrke er måske ikke noget ud over det sædvanlige ved 72,3dB(A), men lyden Dolby Atmos-certificerede stereohøjttalere er meget imponerende med masser af fast bas og meget god højfrekvent gengivelse.

Fra det ekspansive lydbillede af Halo: Infinite til en brændende live-opførelse af Arvo Pärts Fratres for cello og klaver lød Strix Scar 17 aldrig mindre end fremragende. Det virtuelle surround-sound-system giver også en god følelse af retning, hvilket er praktisk, hvis du bliver skudt på, men ikke ved præcis hvorfra.

Ydeevne

• Fremragende spilydelse
• CPU-ydelsen er endnu mere imponerende
• Fremragende termisk effektivitet

AMD Dragon Range Ryzen 9 7945HX-chippen inde i denne Strix Scar 17 er en 16-kerne, 32-tråds komponent med en kæmpestor 64MB L3-cache og en 5,4GHz boost-hastighed. Kombineret med 32 GB DDR5 RAM og en 175W Nvidia RTX 4090 GPU får du en opskrift på seriøst imponerende ydeevne. ROG Strix Scar 17 er endnu en stærk krav på titlen som den mest kraftfulde gaming-laptop på markedet i øjeblikket.

De rå spiltal taler for sig selv: Kører på 2.560 x 1.440 med detaljeniveauer indstillet til det højest mulige og nej opskalering af Strix Scar 17 kørte Metro: Exodus med 64fps, Cyberpunk 2077 ved 93fps, Horizon Zero Dawn med 153fps og Borderlands 3 kl. 122fs. Disse resultater matcher eller er bedre med Medion Erazer Beast X40 og resten af ​​drengene i RTX 4090-båndet.

Når det kommer til CPU-intensive opgaver, giver Strix Scar 17 en endnu mere imponerende forestilling med en Cinebench R23-score på 34.582, en GeekBench 5-score på 20.418 (begge multi-core) og en PCMark10-score på 9,262. Det er nogle af de højeste score nogensinde fra en bærbar computer, som vi har testet her på Trusted Reviews.

For at sætte skub i tingene kørte jeg SPECviewperf 3dsmax workstation 3D-modelleringstesten, og Strix Scar 17 tyggede igennem den med 150 fps. Dette er ikke en test, vi regelmæssigt bruger her en Trusted Reviews, så du må tage mit ord for det, at det er en meget god billedhastighed. Asus’ presseteam er glad for at sige, at Strix Scar 17 er en arbejdsstation, du kan folde på midten, og disse resultater beviser, at kommentaren ikke kun er markedsføringsoverdrivelse.

Min anmeldelsesmaskine kom udstyret med en enkelt 1TB Samsung SSD, som returnerede sekventielle læsehastigheder på 6,7 GB/sek. og skrivehastigheder på 4,9 GB/sek. Det er ret hurtigt, men ikke enestående. Jeg har fået at vide, at britiske detailenheder vil have to 1TB-drev bundet sammen i en RAID0-konfiguration, så de burde være hurtigere. Kommunikation varetages af en Wi-Fi 6E– kompatibelt MediaTek MT7922-kort og en RealTek 2.5GbE LAN-controller.

Batteri liv

• Meget imponerende for en kraftfuld gaming laptop
• Effektivitet afspejles i manglen på genereret varme
• Mindre varme betyder mindre blæseraktivitet og mindre støj

I betragtning af Strix Scar 17's ydeevne, var jeg parat til at skære lidt ned, hvis batterilevetiden var afgrundsdyb, men langt fra. PCMark 10 Office-batteritesten kørte i 6 timer og 12 minutter, før lyset gik ud, mens Gaming-testen varede i 2 timer 2. Selv givet 90Wh-batteriet er det et meget imponerende resultat og er en bekræftelse af, at AMD faktisk har skabt en avanceret bærbar processor, der er både meget kraftfuld og yderst effektiv.

Effektiviteten understreges af de termiske egenskaber i denne nye Asus. Ser på mine noter fra min anmeldelse af 2022 Scar Strix 17, som kørte på en Intel Core i9-12900H-chip og RTX 3070Ti GPU Jeg kan se, at jeg bemærkede, at det næsten blev for varmt til at røre ved toppen af ​​tastaturet med de eksterne temperaturer, der toppede ved over 45°C.

2023 AMD-modellen udviser ingen sådanne vulkanske tendenser, og selv efter at være blevet pisket som familiens muldyr i tre solide timer i Turbo-tilstand den højeste ekstern temperatur, jeg registrerede, var 35,2°C, og det var lokaliseret til det lille område under de fire hvide LED-statuslys øverst på tastaturet dæk. Selvfølgelig betyder mindre varme mindre for kølesystemet at gøre dette til en af ​​de mest støjsvage gaming-bærbare computere på markedet.

Seneste tilbud

Hvorfor stole på vores journalistik?

Trusted Reviews blev grundlagt i 2003 og eksisterer for at give vores læsere en grundig, upartisk og uafhængig rådgivning om, hvad de skal købe.

I dag har vi millioner af brugere om måneden fra hele verden og vurderer mere end 1.000 produkter om året.