Google Pixel Fold anmeldelse: Måske næste år

Dom

Google Pixel Fold er et flot alternativ til Samsung Galaxy Z Fold 4, men med problemer med hængslet, folder og mere er det klart, at det er en førstegenerationsenhed med nødvendige forbedringer. Det ville have været noget mere acceptabelt, hvis prisen ikke havde været helt så høj, hvilket afskrækkede alle undtagen de mest dedikerede Pixel-fans.

Introduktion

Googles længe ventede indtræden på det foldbare marked, Pixel Fold, er ikke helt den vinder, du kunne forvente.

Sikker på, den foldbare bog-stil har meget at gøre for det; den kan prale af en flot, stor ekstern skærm, kameraer i Pixel-kvalitet med nogle af de bedste resultater fra en foldbar og den førsteklasses Pixel-softwareoplevelse. Men når du betaler £1749/$1799 for fornøjelsen, forventer du det bedste af det bedste – og det er ikke rigtig tilfældet her.

Google Pixel Fold ser ud og føles som en førstegenerations foldbar, og selvom det ville have været fint for et par år siden, konkurrencen er hård i 2023. Det betyder, at faktorer som et hængsel, der ikke folder sig helt fladt ud, en bemærkelsesværdig skærmfold og en generelt tung bygning virkelig går imod det.

Google har også taget nogle interessante (læs: begrænsende) tilgange til app-support på den foldbare, der kan efterlade dig mere end en smule frustreret.

Google Pixel Fold er en fantastisk førstegenerationsfoldbar, så problemet er, at det bare er et par år for sent.

Design og udstillinger

• Tyndeste foldbar rundt
• Bemærkelsesværdig skærmfold
• Hængsel folder sig ikke fladt ud

Google Pixel Fold, selvom den har det overordnede foldbare design i bogstil, vi har set fra som Samsung, Honor og Oppo, føles tydeligt anderledes end disse enheder - men ikke i en god vej.

Pixel Fold skriger "I'm a first-gen foldable" på en række måder, som virkelig skader dens overordnede appel, især når man tænker på, at det er den dyreste, bredt tilgængelige foldbare lige nu.

Indrømmet, det er egentlig ikke så bemærkelsesværdigt, når det er foldet - Pixel Folds næsten gabløse design ser renere ud end Galaxy Z Fold 4, og premium-materialerne hjælper også med at løfte udseendet - men fejlene er tydelige, når de først er foldet ud.

For det første er folder det mest fremtrædende, jeg er stødt på i 2023, tydeligt ikke kun når man ser på 7,6-tommer OLED-skærm andre steder end frontalt, men også når du stryger hen over skærmen og føler dig bemærkelsesværdig dip. Den er ikke kun bredere end Z Fold 4, men dykket føles også lidt dybere.

Selvom det kunne tilgives på tidlige foldbare, er vi nu ved at nå det punkt, hvor fremskridt inden for hængselteknologi giver mulighed for en næsten krølfri oplevelse på foldbare som Oppo Find N2 Flip og Motorola Razr 40 Ultra. Det er der altid, og jeg må indrømme, at det på en måde ødelagde oplevelsen.

Det forstærkes yderligere af det faktum, at Pixel Fold ikke foldes helt fladt ud, men i stedet slingrer på ryggen eller hviler på det bageste kamerabump, når den sidder udfoldet på et bord.

De lidt hævede, ret tykke plastrammer giver den også et lidt ældre look sammenlignet med mere bezel-løse alternativer, og den er også ret heftig i hånden og vejer ind på en ikke uvæsentlig 283 g. Til sammenligning måler Z Fold 4 263 g, og det er 20 g lettere.

Det ville alt sammen have været tilgiveligt, hvis Google Pixel Fold blev lanceret sammen med tidlige versioner af foldbare enheder som Galaxy Z Fold, som også led af tidlige byggeproblemer, men det gjorde det ikke. Det dukkede op i 2023 i stedet, hvor konkurrenterne nu er på et meget mere modent tidspunkt i udviklingen, især med hensyn til hængsel- og displayteknologi.

Det er ikke for at sige, at Google Pixel Fold ikke har noget at gøre for det; det er den tyndeste foldbare rundt med en tykkelse på 5,3 mm, når den er udfoldet, og selv når den er foldet ved 12,2 mm, er den ikke så meget tykkere end nogle candybar telefoner. Hængslet er også solidt, så du kan vinkle den foldede skærm som en bærbar computer, når du ser videoer på YouTube.

Jeg er også en stor fan af den samlede størrelse og form af den foldbare; den er meget kortere og squatere, end du kunne forvente, tættere i design på Oppo Find N2 end den høje og smalle Galaxy Z Fold 4. 5,8-tommer FHD+-panelet er også et avanceret panel med det samme 120Hz opdateringshastighed og OLED-teknologi som det interne panel, og det er meget lyst ved 1200 nits, hvilket betyder, at der ikke er meget på kompromis, når du bruger den ydre skærm.

Faktisk med en så bemærkelsesværdig fold på den indre skærm og manglen på apps, der udnytter al den skærm ejendom – noget jeg kommer til lidt senere – jeg fandt mig selv i at bruge den eksterne skærm meget oftere end med andre foldbare. Hvis jeg skulle sætte et tal på det, ville jeg sige, at omkring 80 % af min tid blev brugt på den ydre skærm.

Det er en skam, da 120Hz opdateringshastigheden, OLED-drevne farver og dybe sorte og højopløselige 1840 x 2208-opløsningen på den interne skærm giver faktisk en fantastisk seeroplevelse, når der er bingeing indhold.

Så selvom jeg er fan af det overordnede udseende og fornemmelse af Google Pixel Fold, har den brug for mere arbejde, før den virkelig kan konkurrere på det bredere foldbare marked.

Kameraer

• Hoved 48MP snapper er alsidig
• 10,8 MP 5x teleobjektiv er i stand til at foldes
• Masser af AI-drevne tilstande og redigeringsværktøjer

Mens det overordnede design skriger 'førstegenerationsenhed', kan det samme ikke siges om Pixel Folds kameraopsætning. Det burde ikke komme som en stor overraskelse i betragtning af, hvordan vi har rost forskellige Pixel-smartphones for deres AI-infunderede kamera hakker i fortiden, men foldbare har lidt ry for ikke at være helt så dygtige som deres candybar brødre.

Google Pixel Fold er ikke helt i stand til at konkurrere med ægte top-end flagskibe som Xiaomi 13 Pro og Samsung Galaxy S23 Ultra (det koster mindre, kan jeg tilføje), men dens kombination af 48 MP hoved-, 10,8 MP ultrawide og 18,8 MP 5x teleobjektiver lukker afstanden betydeligt.

Hovedlinsen er selvfølgelig den bedste allrounder ud af de tre linser, der er i stand til at levere knivskarpe detaljer, levende farve, der ikke er så OTT på mætning som Samsung og imponerende HDR-egenskaber, selv på absurd lys dage. Det er et kamera, der kræver lidt eller ingen indsats for at fange et snap i god kvalitet, en proces, der i øvrigt er næsten øjeblikkelig.

Hudfarver ser også mere naturlige og naturtro ud end nogle konkurrerende candybar-flagskibe, endsige foldbare.

Du har også alle de praktiske små justeringer af Googles kamera-app at nyde, med små detaljer som at kunne at ændre farvetemperaturen på billedet fra hovedsøgeren og tilføje ekstra alsidighed til erfaring.

Night Sight – Googles mærke inden for natfotografering – er tilgængelig, men resultaterne er ikke helt de samme, som du får fra den store 1-tommers sensor af f.eks. Vivo X90 Pro i, at det ikke kunstigt lysner mørke omgivelser op. I stedet tager det et billede meget tættere på det, du ser med det blotte øje, med anstændige mængder af lys og detaljer, der tilbydes afhængigt af motivet, og det er også ret hurtigt.

Den primære 48 MP snapper er flankeret af et 10,8 MP ultravidvinkelobjektiv, der uden at drage fordel af pixel binning teknologi til at booste detaljer og lys ligesom hovedsensoren, formår at levere billeder, der nøje matcher farvetonen og den overordnede kvalitet af hovedobjektivet.

Der er også meget lidt kantforvrængning, hvilket giver en ren 120-graders FOV ideel til at fange landskaber og grupper optagelser, selvom f/2.2-blænden betyder, at den ikke er fantastisk, når lysniveauet falder - selv med AI-infunderet Night Sight på hånd.

10,8 MP teleobjektivet og dets 5x optiske zoom leverer et niveau af alsidighed, som du ikke ofte finder i foldbare, og leverer knivskarpe nærbilleder med en herlig naturlig bokeh, som jeg faktisk foretrækker frem for den softwaredrevne portrættilstand, der nogle gange kan gå glip af små detaljer med sin kantdetektion tech.

Telefonen er dog ikke begrænset til 5x; ved hjælp af Googles Super Res Zoom-teknologi kan den nå digitale zoomniveauer på 20x med nogle af de mere detaljerede resultater, jeg har set ved sådan en ekstrem digital zoom. Det er stadig lidt oliemaleriagtigt, men du kan i det mindste se nogle af de mindre detaljer som murværket og de enkelte dele af dragen på billedet nedenfor:

Ud over hovedopsætningen af ​​det bageste kamera har du et 9,5 MP selfie-kamera på den eksterne skærm og et 8 MP selfie-kamera indlejret i rammen af ​​den indvendige skærm. Det indvendige displaykamera er det svageste af dem alle, selvom det antages, at du kun virkelig ville bruge det til videoopkald - især med en selfie-kamera med lidt højere opløsning på den eksterne skærm og mulighed for at tage selfies ved hjælp af de bagerste kameraer, når de er helt udfoldet.

Kameraet er selvfølgelig kun halvdelen af ​​historien; du har også masser af AI-drevne fotoredigeringsværktøjer at lege med, lige fra Magisk viskelæder som gør et beundringsværdigt stykke arbejde med at fjerne mennesker og andre distraktioner (så længe det er på en relativt simpel baggrund i hvert fald) til Magic Unblur for at bringe de slørede billeder tilbage i fokus. Disse er værktøjer, der indtil for ganske nylig var eksklusivt tilgængelige til Pixel-smartphones.

I bund og grund er kameraopsætningen en af ​​de største grunde til at vælge Google Pixel Fold frem for de fleste andre foldbare enheder i bogstil på markedet i 2023.

Ydelse og software

• Google har en begrænsende tilgang til app-support
• Pixel-versionen af ​​Android 13 er fyldt med praktiske AI-værktøjer
• Tensor G2 leverer solid hverdagsydelse

Hovedårsagen til at vælge en Google Pixel-smartphone generelt, bortset fra kameraevnen, er Googles aktie- (og AI-fokuserede) tilgang til Android. Det er lige så sandt for Google Pixel Fold som Pixel 7 Pro, selvom det uden tvivl er vigtigere her, da den sammenfoldelige bog-stil har et hårdt behov for en skræddersyet softwareoplevelse - noget, som ingen producent endnu ikke har knækket.

Det kommer i høj grad ned til app-support, et problem, der plager alle foldbare bøger i bogstil. Du kan se, det relativt boksede billedformat, der tilbydes, er specifikt for foldbare skærme, og apps designet til de højere billedformater på standard smartphones ser ikke rigtigt ud.

Selvfølgelig kan app-udviklere tilføje specifik support – noget alle Google-apps tilbyder, såvel som tredjeparter apps som Slack og TikTok – men mest populære apps, inklusive Facebook, Instagram og endda min bankapp, ikke. Løsningen fra Samsung, Huawei, Oppo og co er at give dig mulighed for at tvinge appen til at køre i fuldskærmstilstand, dog med det forbehold, at elementer i appen muligvis ikke fungerer korrekt.

Googles løsning er på den anden side simpelthen ikke at tillade dig at køre nogen app i fuldskærmstilstand, medmindre den har specifik understøttelse af billedformatet. Mens nogle ikke-understøttede apps faktisk går i stykker på den store skærm, er der masser af apps – som Reddit og Facebook – der fungerer perfekt på folk som Galaxy Z Fold 4. På Pixel Fold vil du dog bruge enten en 16:9 eller 4:3 beskåret visning af appen.

Jeg forstår, hvorfor Google er gået denne vej, i det væsentlige for at sikre, at alle apps kører korrekt på den interne display, men på et tidspunkt, hvor meget få populære apps kan prale af indbygget support, føles det som om det kvæler erfaring. Det betød også, at jeg brugte den interne skærm meget mindre end andre foldbare bog-stil, jeg har anmeldt, simpelthen fordi jeg ikke kunne bruge de fleste apps i fuldskærmstilstand.

Størrelsesforholdet er fantastisk til multitasking på delt skærm, da skærmen kører to standard Android-apps side om side med masser af plads, ideel til de mere produktivitetsfokuserede derude, men det er ikke noget, jeg fandt mig selv i at gøre alt det tit.

App-support til side, Pixel Folds tilgang til Android 13 er omtrent lige så store, som de kommer. Ud over en ren, brugervenlig brugergrænseflade med Material You-tilpasning bruger Google Tensor G2's AI dygtighed til sin fordel med praktiske ekstra funktioner som Now Playing, funktionalitet, der automatisk noterer sange, du hører i løbet af dagen, og evnen til blot at sige "stop" for at afvise en tidlig morgen alarm.

Det er disse små elementer, der kombineres for at levere en fantastisk samlet oplevelse, og en, der vil fortsætte med at blive bedre med Googles softwareløfte om 5 års opdateringer, men interessant nok har den endnu ikke bekræftet OS/sikkerhedspatchen dele.

Lad os bare håbe, at flere tredjepartsudviklere hopper med på vognen og arbejder på native support til deres apps, fordi det er den rigtige dealbreaker, ikke kun for Google Pixel Fold, men foldbare i bogstil i generel.

Bortset fra softwareerfaring er ydeevnen solid. Det er drevet af det samme Google Tensor G2-chipsæt, som findes i f.eks Pixel 7 og Pixel 7 Pro, sammen med 12 GB RAM og enten 256 GB eller 512 GB lagerplads afhængigt af den variant, du vælger.

Som nævnt i andre Pixel-anmeldelser, er Tensor G2 ikke det kraftcenter for processorkraft, du ville forvente af et flagskib, der ofte slæber efter telefoner med Snapdragon-chipsæt, men det er fordi Tensor G2 fokuserer mere på AI-processorkraft end rent grafisk grynt – derfor kan Pixels prale af så meget AI-drevet teknologi sammenlignet med andre Android-telefoner.

Desuden er daglig brug lydhør uden forsinkelse eller hakken, uanset hvad jeg kastede efter den det split-screen multitasking eller kører grafisk-intensive spil med høje grafikmuligheder aktiveret. Kort sagt, selvom det måske ikke slår andre flagskibe fra 2023 i benchmark-tests, er den virkelige oplevelse, der tilbydes fra Pixel Fold, smørglad.

Batteri liv

• 4821mAh batteri
• Næsten nok til en hel dags brug
• Relativ langsom 30W opladning

Google har fået et lidt af et berygtet ry, når det kommer til batterilevetiden på sine smartphones, især efter udgivelsen af ​​den særligt forfærdelige Google Pixel 4 tilbage i 2019. Selvom batterilevetiden er blevet forbedret på nyere Pixel-modeller, er den stadig ikke helt deroppe – den får dig igennem en dags brug, men ikke meget andet.

Med ikke én men to 120Hz-skærme til strøm, bør det ikke komme som nogen overraskelse, at Google Pixel Folds 4821mAh-celle ikke tager Pixel-batterilevetiden til det næste niveau.

Jeg har fundet ud af, at det næsten kan få mig igennem min gennemsnitlige dag med at sms'e, tage billeder, lytte til musik og sende en e-mail lejlighedsvis, med omkring 20 % tilbage i tanken. Det er med brugsfordeling mellem cover og indvendige skærme, med mere brug udvendigt end indvendigt til almindelige daglige aktiviteter.

Dit kilometertal kan variere, især hvis du ender med at bruge den større interne skærm til at se videoer eller split-screen shenanigans oftere end jeg gjorde.

Det er stort set understøttet af benchmarks, hvor en times HDR Netflix-afspilning på den interne skærm drænede 8 %, mens 30 minutters let gameplay tog 6 %.

Det ville have været overskueligt, hvis Google Pixel Fold oplades hurtigere, men i stedet er den begrænset til det samme langsom 30W som de fleste andre Pixel-smartphones, genvinder 48 % på 30 minutter og en fuld opladning på lidt over en time og en halvt.

Ganske vist er hurtigopladning på foldbare enheder stadig i sin vorden, men det føles som et område, hvor især Pixel Fold ville have gavnet. Der tilbydes i det mindste 7,5 W trådløs opladning, hvilket gør det mere bekvemt at fylde op, mens du arbejder ved et skrivebord.

Seneste tilbud