Acer Predator Helios 300 anmeldelse

Hvad er Acer Predator Helios 300?

Acer Predator Helios 300 (PH315-52-52ZM) er en bærbar computer i mellemklassen, der lover en glat 1080p spiloplevelse inde i et iøjnefaldende ydre.

Det er godt og godt, men denne £ 1199 / $ 1315-maskine er ikke den eneste overkommelige spilenhed, jeg har set for nylig. Asus ROG Zephyrus G fremsatte mange af de samme krav som Acer, og det var £ 200 billigere.

Acer Predator Helios 300-design - uden tvivl en gaming-bærbar computer, men mangler på portfronten

Predator Helios 300 ser godt ud med en krop belagt med mørkt, mat metal. Blå accenter omgiver pegefeltet, fremhæver vigtige knapper og lyser låget op.

Andetsteds har Acer subtile vinkler og smarte kanter med det eneste ekstravagante design, der findes i de små luftåbninger, hvor metallet er malet blå. Helios er umiskendeligt en gaming-bærbar computer, men det er ikke det mest derude design.

På andre områder er designet mellemlangt. Bygningskvalitet er kun gennemsnitlig: Håndledsstøttens metal bevæger sig for meget, og skærmen kan let bøjes frem og tilbage. Acer er ikke svag, men det ville være klogt at investere i en beskyttende ærme.

Portvalget er ikke noget at råbe om. Du får tre USB 3-porte, en enkelt Type-C-forbindelse og et eneste lydstik. Der er HDMI- og mini-DisplayPort-udgange. Acer mangler dog hurtigere USB 3.1-porte i fuld størrelse, og der er heller ingen kortlæser eller Thunderbolt.

Endelig kommer vi til Helios 300's dimensioner. Acer er 23 mm tyk og vejer 2,4 kg, hvilket gør den klodset ved siden af ​​rivaliserende maskiner.

Relaterede: De bedste FPS-spil

Acer Predator Helios 300 tastatur og pegefelt - På trods af en fast base og rimelig rejse, føles tasterne svampede

Acers tastatur har et godt layout: der er et numerisk tastatur, markøren og returtasterne er i fuld størrelse, og mange af tasteknapperne har blå højdepunkter. Skrifttypen er let læselig, og der er en dedikeret knap til at starte Acers PredatorSense-app.

Indtastningshandlingen er heller ikke dårlig. Metallet under tastaturet er stærkere end det, der bruges på håndledsstøtten, hvilket betyder, at basen er fast. Som sådan føles det mere tilfredsstillende og konsekvent at hamre knapperne ned. Knapperne har også en rimelig rejse, hvilket hjælper det til at føle sig mere robust, mens du skriver.

Det er dog ikke alle gode nyheder. Knapperne er stadig lidt bløde på trods af den faste base og rimelig rejse. Det betyder, at de er en smule svampede sammenlignet med tastaturerne på de bedste gaming-notesbøger.

Til mainstream-spil, eSport og typing, vil de let bløde knapper ikke vise sig så meget af et problem. Hvis du er en ivrig spiller, der foretrækker en skarpere, fastere fornemmelse, vil du dog se andre steder.

Acers pegefelt er okay, med en glat overflade, der understøtter bevægelser. Dens to indbyggede knapper er rimelige med en snappy handling. Men for dem, der virkelig vil nyde deres spiloplevelse, vil en USB-mus være bedre - som det er tilfældet med enhver gaming-bærbar computer.

Relaterede: Bedste bærbare bærbare computere

Acer Predator Helios 300 skærm og lyd - Anstændigt sæt højttalere ledsager en skærm af god kvalitet

Acer har en 15,6 '' skærm med en 1080p opløsning, hvilket er fint til spil. Det er højt nok til at give skarpe billeder, men uden at lægge for meget pres på grafikkernen.

Det er et IPS-panel med en 144Hz opdateringshastighed og en hurtig responstid på 3 ms. Der er ingen Nvidia G-Sync, så spil er ikke så glat som det kunne være, men det er stadig meget godt. Acers panel har også en bedre specifikation end Asus ROG Zephyrus G, som toppede ved 120Hz med en dårligere responstid.

Acer tilbyder også god kvalitet. Dens lysstyrke på 343 nits er høj og betyder, at Helios kan klare under lyse kunstige lys og udendørs. Det er forbundet med et sort niveau på 0,28 nits, hvilket hjælper med at bringe passende dybde til mørke områder. Disse tal skaber et kontrastforhold på 1225: 1, hvilket er højt nok til at give god livskraft og stans i enhver situation.

Den gennemsnitlige Delta E på 3.03 er nøjagtig nok til at sikre, at der ikke er nogen mærkbare farveforskelle i spil, og farvetemperaturen på 6758K er stor - tæt på 6500K-idealet.

Acers svageste resultat var et sRGB-dækningsniveau på 84,9%. Det er dog stadig godt for spil - langt størstedelen af ​​de krævede nuancer gengives af denne skærm.

Asus var meget værre. Dens kontrast på 1074: 1 var lavere, dens Delta E lå på 4,65, og det gav kun 57,5% af sRGB-spektret. Til spil er det ingen konkurrence.

Acer har rimelige højttalere med anstændigt volumen og nok klarhed til at komme væk med spil. Dog anbefales et headset altid for bedre lyd.

Relaterede: Bedste spilmus

Acer Predator Helios 300-ydeevne - Den bærbare computer viser godt tempo, men der understøttes ikke strålesporing

Acers nøglekomponent er GeForce GTX 1660 Ti. Det er en af ​​Nvidias nyere og mere overkommelige chips, og det repræsenterer springbrættet mellem sidste års 10-serie GPU'er og de nyere RTX 20-kort.

Halvvejs positionering betyder, at GTX 1660 Ti har en nysgerrig specifikation. Det bruger den samme Turing-arkitektur som Nvidias nyeste GPU'er, men RT- og Tensor-kernerne er udeladt. Det betyder, at GTX 1660 Ti i mellemområdet ikke kan håndtere strålesporing eller DLSS - Nvidias to nye flagskibsteknologier.

Alligevel er disse teknologier ikke tilgængelige på mange spil lige nu, så det er ikke et stort tab - især til denne pris.

Andetsteds har GTX 1660 Ti 1536 stream-processorer og 6 GB hukommelse, og det rasler sammen ved 1770MHz. Det er et skridt foran den billigere Asus, som inkluderede GTX 1660 Ti Max-Q: den samme kerne kører med en reduceret klokkehastighed på 1.335 MHz.

Den ekstra grafiske styrke gør sin tilstedeværelse kendt i benchmarks. I 3DMark: Fire Strike fik GTX 1660 Ti med fuld effekt 11.647 point; Max-Q-versionen scorede kun 10.850.

Denne fordel oversat til test i den virkelige verden. Acers Shadow of the Tomb Raider gennemsnit på 74 fps er seks billeder bedre end Asus, og den scorede 109 fps i Shadow of Mordor - ni billeder hurtigere. Det er syv billeder hurtigere i Battlefield V.

Helios 300 viser godt tempo. GTX 1660 Ti spiller et af nutidens bedste singleplayer-spil ved 1080p - og det gør det med mere hastighed og længere ind i fremtiden end Asus takket være den lille ydelse forbedring. Esports-spil og mindre krævende titler kører på over 100 fps, hvilket betyder, at de kan være smørglatte på 144Hz-skærmen.

De hårdeste singleplayer-titler kører dog ikke over 100 fps, medmindre du ringer grafikindstillingerne tilbage. Du får ikke strålesporing, og der er stadig ikke nok strøm her til at håndtere udsendelse til VR-headset eller til højere opløsninger.

Hvis du ønsker mere strøm, skal du: RTX 2060 bærbar computer er bedre. Maskiner med denne GPU scorer typisk omkring 14.500 i 3DMark: Fire Strike, men priserne starter ved £ 1299 og stiger hurtigt.

GTX 1660 Ti med fuld effekt er parret med en Core i5-9300H. Det er en af ​​Intels seneste mellemstore chips, og den har fire Hyper-Threaded-kerner med base- og boosthastigheder på 2,4 GHz og 4,1 GHz. Det har 8 GB hukommelse, en 256 GB SSD og en 1 TB harddisk.

Dette er et andet område, hvor Acer overgår sin mere overkommelige Asus-rival. Asus inkluderede en quad-core Ryzen 7 3750H, der ikke kunne følge med i benchmarks.

I Geekbench returnerede Acers Core i5 single- og multi-core scores på 4590 og 13,211. Begge resultater er lidt bedre end Asus. Acer scorede derefter 800 cb i Cinebench - hvilket igen er marginalt hurtigere end sin billigere rival.

Forskellen i CPU-ydelse er ikke stor. I spil og i daglige opgaver, såsom browsing og Office-værktøjer, vil begge maskiner være lige så hurtige. Men hvis du vil køre hårdere applikationer, såsom fotoredigeringssoftware, vil Acers Intel CPU være bedre.

Acer er også bedre ved opstart og indlæsning af spil takket være dens SSD. Dens læse- og skrivehastigheder på 2863MB / s og 1600MB / s slår let 1415MB / s og 988MB / s fra Asus.

Acer har ingen termiske problemer. Dens maksimale CPU- og GPU-temperaturer på 80 ° C og 70 ° C er fine og omkring 10 ° C bedre end Asus. Ingen af ​​varmen finder vej til de udvendige paneler, og støjniveauerne er også fine - der er uundgåelig fan-støj, selvfølgelig, men det er ikke værre end rivaler og kan let druknes ud af en headset.

I en low-end applikationstest varede Acers batteri i 4 timer og 30 minutter. Det er faktisk et par timer bag Asus - så hvis du vil have en maskine til at håndtere noget arbejde væk fra lysnettet, er billigere Asus en bedre indsats.

I en spilprøve varede Acer i lidt over en time, hvilket også ligger lidt bag Asus. Det er dog noget svagt - begge maskiner skal tilsluttes til en ordentlig spil-session.

Der er en anden attraktiv ting ved Acer: antallet af tilgængelige tilgængelige specifikationer. Denne maskine kan opgraderes med en Core i7-9750H-processor til £ 1299, og en 17.3in-variant koster £ 1399. Større 17.3in modeller med Core i5 og Core i7 CPU'er og RTX 2060 koster henholdsvis £ 1299 og £ 1499.

Asus er derimod kun tilgængelig i sin eneste AMD- og GTX 1660 Ti-konfiguration.

Relaterede: Bedste websteder for streaming

Skal jeg købe Acer Predator Helios 300?

Acer Predator Helios 300 er en overkommelig bærbar computer, hvilket betyder et kompromitteret design. For det meste udmærker dette system sig dog på de vigtigste områder.

GTX 1660 Ti med fuld effekt er hurtigere end Max-Q-versionen og hurtig nok til 1080p og eSports-spil. Det kan ikke håndtere strålesporing eller noget ud over 1080p, men det forventes til denne pris. Tilsvarende er CPU'en hurtig nok til spil og til daglig computing, og opbevaring og termisk ydelse er god.

Andre steder er skærmen fremragende, og tastaturet og det udvendige design er alle fine, hvis ikke strålende. Batteriets levetid er middelmådig, men det er ingen overraskelse med en bærbar gaming-computer.

Den billigere Asus tilbyder også rimelig 1080p spilkraft, og den er lidt slankere og lettere end Acer. Imidlertid falder både GPU og CPU bag Acer, og den har en langt dårligere skærm.

Acer koster måske lidt mere, men det bryder ikke banken - og de ekstra penge giver det mulighed for at tilbyde mere computerkraft og en bedre afbalanceret oplevelse. Det er en god mulighed for overkommelig spil.