Er 5G farligt? Her er hvad videnskaben siger

Der kan ikke benægtes, at løftet om 5G er spændende ting; bringer hidtil uset datahastighed og en ny netværksinfrastruktur til verden. Men for alle de veldokumenterede fordele er der nogen mindre kendte risici, der ledsager denne nye æra med mobil forbindelse?

Udgør 5G nogen sundhedsrisiko eller har de nogen negative virkninger? Hvis ja, hvordan undgår vi dem? Her har vi skitseret de videnskabelige beviser indtil videre.

Grundlaget for 5G-frekvenser

Mens 5G som en mobil infrastruktur er et nyt og ukendt område, er teknologien bag det - radio - og den videnskab, den er baseret på, blevet forstået siden det 19. århundrede.

Den vigtigste ting at forstå er, at når vi taler om 5G, er alt, hvad vi virkelig gør, at henvise til en række frekvenser på det elektromagnetiske (EM eller EMF) spektrum. EM-spektret dækker alt fra radiobølger hele vejen til gammastråler og måles i hertz (Hz) og størrelsesordener deraf.

I nærheden af ​​den ene ende af spektret, hvor radiobølger sidder, har frekvenserne ved spillet en længere bølgelængde og bærer som sådan mindre energi (men kan rejse længere). Når du bevæger dig langs spektret, bliver bølgelængderne kortere (hvilket reducerer deres rækkevidde), men den energi, de bærer, stiger.

Nogle mennesker henviser til dette som mikrobølgestråling, som forbinder den slags radiobølger, der bruges i telefoner, med røntgenstråler eller ultraviolette stråler, men de er meget forskellige.

Som en generel tommelfingerregel, jo længere bølgelængden er, desto mindre skadelig er frekvensen. Dette er grunden til, at ingen flagrer med et øjenlåg, hvis du sidder ved siden af ​​en FM-radio, der sprænger melodier hele dagen, men hvorfor du er radiolog, står i et afskærmet rum, mens din brækkede arm er skudt fuld af røntgenstråler.

Med dette i tankerne er frekvenserne, der bruges af den nuværende 5G-infrastruktur (ca. 600MHz til 2600MHz - på det tidspunkt skrivning) udgør ingen større trussel end nogen anden inden for radiofrekvensområdet, nemlig som de er en form for ikke-ioniserende stråling.

• Det betyder, at de har utilstrækkelig energi til at banke elektroner af atomer, for eksempel atomer i din krop. Processen med ionisering er, hvad der forårsager skade på DNA, som kan føre til kræft.
• Risikoen for vævsskader og andre tilknyttede sundhedsmæssige problemer er kun udbredt som følge af udsættelse for frekvenser meget længere langs EM-spektret.
• Disse er forbi synligt lys og ind i ultraviolette bølgelængder (såsom solens stråler), hvor ionisering kan forekomme på grund af de involverede energier.
• Mikrobølger er bare 'millimeterfrekvente radiobølger' - og 5G svarer til 4G i denne henseende

Relaterede:

• 5G - hvad er det? det?
• Bedste 5G-telefoner (indtil nu)
• Hvorfor skal du vente med at købe en 5G-telefon

Hvad er SAR-klassificeringer for telefoner?

I betragtning af de involverede energier, hvis du behandler 5G ligesom med en hvilken som helst 4G-, 3G-, 2G- eller GSM-relateret enhed, det vigtigste at tage højde for fra et sundhedsmæssigt synspunkt er enhedens SAR vurdering / værdi.

Stående for specifik absorptionshastighed bruges en SAR-vurdering til udtrykke mængden af ​​energi absorberet af den menneskelige krop når de udsættes for specifikke radio- (RF) eller elektromagnetiske (EM) frekvenser.

Med hensyn til specifikt telefoner er SAR-klassificeringen den højeste mængde strøm, som enheden kan levere (som testet). Imidlertid vil den gennemsnitlige produktion i den virkelige verden sandsynligvis være langt lavere end de citerede tal.

Producenter kan lide Samsung og Æble angive SAR - output på deres enheder, og hvordan disse værdier svarer til acceptable niveauer, som fastlagt af ICNIRP (Den Internationale Kommission for Ikke-Ioniserende Strålingsbeskyttelse).

ICNIRP's definition af en sikker SAR-grænse er 2W (watt) pr. Kg, ekstrapoleret fra testning af mere end 10 gram væv; mens i USA citerer FCC en SAR-grænse på 1,6 W / kg (testet over 1 g væv).

Relaterede:

• 5G i Storbritannien - alt hvad du behøver at vide
• 48 timer med Storbritanniens første 5G-telefon

Apple citerer den seneste iPhone XS som en SAR på henholdsvis 0,99 W / kg for henholdsvis hoved og krop, baseret på ICNIRPs metode og henholdsvis 1,19 W / kg og 1,18 W / kg for FCC's metode. Uanset hvad er det godt inden for hvad der betragtes som sikre parametre.

Hvad er det medicinske bevis?

SAR-ratings holder meget mere vægt, når du overvejer at du bærer en enhed som en smartphone med dig hver dag. Så hvad er aftalen?

I øjeblikket er der næsten ingen videnskabelige beviser for de sundhedsmæssige risici ved 5G-niveau frekvenser. Der har været kald på forsigtighedsbasis af nogle europæiske forskere, for at standse 5G-udrulningsgrundlaget på risikoen for akkumulerede eksponering for radiofrekvenser, inklusive dem før 5G, ikke forstået fuldt ud.

Og der er adskillige Facebook-grupper og beskyldninger om sociale medier om sundhedsrisici ved 5G. Dem med lange minder vil huske lignende skræmmelser, når de trådløse, så blev 3G og 4G mobiltelefoner først markedsført - hvilket har været grundigt undersøgt og debunked.

Men mens mobilbrug er steget eksponentielt i løbet af de sidste par år, er forekomsten af ​​f.eks. Hjernekræft ikke - og man ville forvente, at den var steget på linje, hvis der var et link. Derudover er der ingen foreslået videnskabelig mekanisme til, hvordan radiofrekvenser, der bruges i mobiltelefoner, kan forårsage kræft på mobilniveau.

Med hensyn til specifikt 5G-telefoner, baseret på offentliggjorte SAR-klassifikationer for eksisterende 5G-kompatible håndsæt, der er ingen tegn på, at de udgør en større risiko end andre enheder, der fungerer på 4G-netværk allerede.

For mere information kan du læse Verdenssundhedsorganisationens rapport om 'Ikke-ioniserende stråling - kilder, biologiske effekter, emissioner og eksponeringer'Eller NHS'erne retningslinjer for sikker brug af mobiltelefoner.

Har du spørgsmål? E-mail os og lad os vide.