Hvorfor Sonos sagsøger Google - og hvad det kan betyde for kunderne

Sonos anlægger sag mod Google ved to føderale domstole i USA på det grundlag, det har gjort angiveligt krænket fem Sonos-patenter - en påstand, som søgegiganten benægter. Det er en af ​​de største historier inden for teknologi i øjeblikket, men hvad sker der faktisk? Læs videre for alle detaljer om nedfaldet, og hvilken effekt dette kan have på forbrugerteknologimarkedet.

Kernen i problemet er, at Sonos har beskyldt Google for at rive af sin multirumsteknologi. Højttalerfirmaet er endda gået så langt som siger det “Google Home blev anerkendt som et direkte angreb på Sonos”. Som et resultat ønsker Sonos økonomisk erstatning og et forbud mod salg af Google-højttalere, smartphones og bærbare computere i USA (via New York Times).

Det er nogle ret seriøse krav.

Relaterede: Bedste højttalere med flere rum

Konkret hævder firmaet, at det og Google underskrev i 2013 en partnerskabsaftale, der gav Android-producenten adgang til Sonos-højttalerplaner. Derefter advarede Sonos i 2016 - kort tid efter meddelelsen om Google Home Smart Speaker - Google flere gange om, at det krænker dets ophavsret.

Sonos hævder at: “Google kopieret nøgle funktioner fra Sonos. Disse funktioner inkluderer for eksempel Sonos patenterede teknologi til opsætning af en afspilningsenhed på et trådløst lokalområde netværk, justering af gruppevolumen på afspilningsenheder og synkronisering af afspilning af lyd inden for afspilningsgrupper enheder."

Sonos fortalte Trusted Reviews: “Google er en vigtig partner, som vi har samarbejdet med succes i årevis, herunder at bringe Google Assistent til Sonos-platformen sidste år. Google har imidlertid kopieret vores patenterede teknologi blatant og bevidst ved oprettelse af sine lydprodukter. På trods af vores gentagne og omfattende indsats gennem de sidste par år har Google ikke vist nogen vilje til at arbejde sammen med os om en gensidigt fordelagtig løsning. Vi har ikke andet valg end at sagsøge for at beskytte vores opfindelser, vores kunder og den ånd af innovation, der er defineret Sonos fra begyndelsen. "

Ifølge The New York Times har Sonos privat været irriteret over Google i årevis, men i løbet af de sidste par måneder blev irritationerne for alvorlige til at ignorere. Patrick Spence, Sonos 'administrerende direktør, besluttede, at det var nok, og det var tid til at gribe ind.

Spence fortalte The Verge: ”Google er en vigtig partner, som vi har samarbejdet med succes i årevis, herunder at bringe Google Assistent til Sonos-platformen sidste år. Dog har Google kopieret vores patenterede teknologi åbenlyst og bevidst med at skabe sine lydprodukter... På trods af vores gentagne og omfattende indsats i løbet af de sidste par år har Google ikke vist nogen vilje til at arbejde sammen med os om et gensidigt fordelagtigt opløsning."

Ligeledes fortalte han den amerikanske avis, Sonos vil gerne handle mod Amazon af lignende grunde, men virksomheden har ikke råd til at påtage sig begge teknologiske rammer på én gang.

Sonos 'greb med Google går ud over teknologien og ind i den måde, den driver forretning på.

Som et andet særligt peget afsnit i juridisk klage indgivet af Sonos argumenterer: “The skade ptrukket af Googles ifrynser har væretda dybtgående sammensat af Googles forretningsstrategi til at bruge dets lydprodukter til flere rum til støvsuge uvurderlige forbrugerdata fra brugerne og dermed forankre Google-platform blandt sine brugere og i sidste ende fremmer dens dominerende reklame og søgeplatforms. Under videreudvikling af denne strategi har Google ikke kun kopieret Sonos patenterede teknologi, det har også subsidieret priserne på dets patent-krænkende prprodukter, herunder på entry level, og oversvømmede markedet. Disse handlinger har forårsaget Sonos betydelig skade. ”

Vi er nødt til at gentage her, at Sonos 'beskyldninger ikke er andet end beskyldninger på nuværende tidspunkt, og det vil være op til domstolene at afgøre, om Google rent faktisk har gjort noget tilstrækkeligt forkert.

Den måde, Sonos argumenterer for, er dog interessant. I det væsentlige giver det faktum, at Google værdsætter dataindsamling og chancer for at annoncere for forbrugere, det forskellige incitamenter på markedet for intelligente højttalere, ifølge Sonos. Ved denne tankegang, hvis Google ved mere om dig og kan annoncere for dig i dit eget hjem gennem dine Google-produkter, kan det tjene flere penge på dig i fremtiden.

I mellemtiden hævder Sonos, at det bare vil sælge dig en god højttaler og tjene sine penge på den måde.

Hvilken forskel gør denne variation i forretningsstrategi? Teoretisk set betyder det, at Google har råd til at reducere prisen på sine højttalere mere end Sonos kan, fordi der er incitamenter for søgegiganten til at få Google-højttalere ind i så mange hjem som muligt. Dette har den banebrydende virkning, at det potentielt vender forbrugerne væk fra dyrere Sonos-produkter.

Relaterede: Google Home vs Amazon Echo

Alternativet for Sonos er at reducere sine egne priser, hvilket kan gøre virksomheden mindre rentabel.

Vi kan se, hvorfor Sonos går hårdt ind på Google, og det vil være interessant at se sagen udfolde sig. Hvis kendelsen går Sonos 'måde, kan den opmuntre andre til at tage lignende former for handling mod teknologiens største dyr?