2013-tv: Den fine linje mellem funktioner og gimmicks

Panasonic har officielt afsløret sin 2013-serie af tv'er efter det korte glimt, vi fik på CES i januar. Der er nogle fantastiske modeller at se - den kæbe-faldende Kuro-knusning ZT60 Plasma løber allerede op på listen over gadgets, som vi gerne vil eje, men aldrig nogensinde har penge til at købe.

Men de får os til at undre os over, hvor bøden, der adskiller en gimmick fra en værdifuld funktion, tegnes i disse dage. Har den utrolige vækst af smartphones og apps effektivt valideret dagens fortællinger, der er fyldt med flere ekstramateriale end Ben Hur?

Funktioner, du finder i et 2013-tv fra Panasonic, inkluderer - men er ikke begrænset til - stemmegenkendelse, et pop-up-kamera, ansigtsgenkendelse, spil, op til otte brugerdefinerede startskærme, en notat, en webbrowser og smartphone-medier streaming.

Engang krævede en hurtig tilpasning af et par indstillinger, at opsætte et tv. Nu er det som at opsætte en computer. Og hvor fjernsyn tidligere var ting, du tilsluttede andre ting til, er de nu indholdsplatforme i deres egen ret.

Det er en slags fremskridt, men vi er ikke overbeviste om, at det er fremskridt, der vil være til gavn for normale mennesker som os - tv-købere - eller markedet for smart-tv generelt.

Et af Smart TVs største problemer er, at det i det væsentlige replikerer den infrastruktur, vi alle bruger i smartphones og tablets, men på en mere akavet måde. Lighederne mellem Panasonics nye smart-interface til min startskærm og Android er tydelige - de brugerdefinerede startskærme, widgets og den app-lignende tilgang - men denne interface-stil er så dybt bundet til berøringsskærmen, at en telefonlignende smart interface på et tv stadig føles ulige.

Og nej, løsningen er absolut ikke berøringsskærms-tv.

Men er der en løsning? Er der endda et problem at løse? Panasonic har muligvis ikke brug for alle sine tv-købere for at omfavne alle de online doodads, den pakker i sine tv'er, men begrænset almindelig omfavnelse af begrebet Smart TV er et alvorligt problem for Google TV og kan være for Apple, hvis rygterne om et TV med Apple-smag er mere end myter.

En ny tilgang er påkrævet, hvis fjernsynene skal komme ud af sporet, de er i øjeblikket, og det vil indføre loungens største skærm et par skiver af ydmyg tærte.

Tv'et skal forstå, at det ikke længere er kongen af ​​huset. Familier forstøves af netværkets nervecentre for telefoner og tablets og endda gadget-elskende familier, der abonnerer på Familiesamhørighed fra Trapp-kvalitet er mere tilbøjelige til at få deres digitale spænding fra en delt iPad end et smart-tv-hjem skærm.

Smart TV skal tage et bagsæde og fokusere på at give en oplevelse, der er skræddersyet til den måde, folk bruger indhold på, ikke en baseret på den måde, som virksomheder ønsker, at folk skal forbruge det. Krigen er overstået, den lille skærm vandt den store, og tv'er skal acceptere deres nyligt underkuede position.

Vi har ikke brug for indkøbsliste-apps, Twitter-klienter og komplette webbrowsere til vores fortællinger, hvilket komplicerer brugeroplevelsen og sikrer, at morgendagens grans stadig ikke ved, hvordan de opsætter deres nye tv.

Blandt de mere gimmicky funktioner, som er dem, der holder fast i sindet, er der dog noget solidt arbejde, der gøres for at få os i den rigtige retning.

Panasonics min startskærmgrænseflade prøver ret hårdt på at flette tv'ets og tabletens / smartphoneens verdener. Du kan ret nemt sende medier til et tv fra en tablet eller omvendt ved hjælp af Panasonics app. Naturligvis er behovet for en app en del af det emne, vi diskuterer.

Grænserne, der begrænser måderne på et tv kan tale med, for eksempel en tablet, er dem, som hver bruger skal overvinde. De er ikke kun tekniske barrierer, men også politiske.

Økosystemers politik er delvist skylden for nogle af de vanskeligheder, smart-tv står over for, især med hensyn til øge forståelsen hos et mindre end teknologisk publikum, hvilket gør det ofte ofte lidt at forbinde et tv til en telefon eller tablet vanskelig. Tværkommunikation af enheder er en af ​​de mest interessante puljer, som smart-tv kan dyppes i, men for at det virkelig bliver mainstream, har det brug for en grænseflade i verdensklasse.

Her er gnidningen - tv-producenter vil finde det svært, hvis ikke umuligt, at foretage den nødvendige investering for at skabe og vedligeholde en sådan grænseflade. Panasonic-mobilapps, der lader enheder som Android-telefoner tale med et Panasonic-tv, er gode, men de er ikke så gode. I skrivende stund er der seks tv-relaterede apps på Google Play. Med hensyn til almindelige meddelelser er det et problem i sig selv.

For at bryde ud har tv-markedet brug for en forstyrrende indflydelse. Noget, der viser uundgåeligt, hvor tv-interface producenternes prioriteter skal sidde fremad.

Du gættede det, den mest sandsynlige kandidat er Apple. Det har potentialet til ikke kun at foretage de ændringer i smart TV-strategi, vi håber på, men også åbne øjnene for ikke-nørder for, hvad smart-tv er i stand til. Ja, det vil give al ære igen, men det kan være lige hvad markedets udvikling har brug for. Hvad synes du? Er Apple TV en myte, en dead-cert eller en mulighed for Apple at "hoppe over hajen"?