Tech reviews and news

IPod classic nostalgi handler om langt mere end hipster seje punkter

click fraud protection

Købte du en iPod classic tilbage på dagen, som du ikke har brugt siden du opgraderede til en iPhone?

I så fald være hurtig! Grav det ud af den ubeskrivelige 'gamle tech' kasse i dit skab og tør støvet af såvel som Leona Lewis-sporene. Fordi Apple nu er stoppet med at fremstille dem, er de mere værd, end Apple solgte dem til.

Flere rapporter i denne uge understregede, at 6. generations 160 GB iPod classic medieafspillere er dukket op på eBay for op til fire gange den oprindelige salgspris.

Den anomali fik mig til at tænke: Hvorfor stoppede Apple netop med at sælge dem? Var det rigtigt at gøre det? Og hvorfor bliver folk tåede og nostalgiske omkring en blodig iPod?

Den første er let, ikke?

Der kan virkelig ikke benægtes, at den pålidelige iPod-klassiker var blevet den underlige mand hos Apple. Det omfangsrige design, det ikoniske men forældede klikhjul, manglen på touchscreen-funktionalitet og fuldstændig afhængighed af sammenkobling med en computer er i modstrid med alt, hvad virksomheden har arbejdet hen imod.

Der er heller ingen Wi-Fi, ingen adgang til iTunes Music Store, App Store, iCloud eller Safari. Hvis du går rundt med en af ​​disse hele dagen, tjener du ikke Apple nogen penge gennem indhold og annoncesalg. For at skabe denne omsætning efter køb skal brugerne tilslutte deres iPod, downloade musik fra iTunes og overføre den. Ikke i dette årti.

Simpelthen ville Apple ikke have dig til at købe en iPod classic. Hvorfor tror du ellers, at det ikke er blevet opdateret siden 2008? Det ønsker, at disse indbyggede EarPods er tilsluttet en iPhone eller i det mindste en iPod touch.

SE OGSÅ: Bedste julegaveideer til lydfiler
iPod

Tim Cooks linje om at løbe tør for dele er sandsynligvis codswallop, men lad os ikke glemme, når vi sætter spørgsmålstegn ved Apples motiver, at folk var stoppet med at købe iPods. Salget fortsætter med at falde markant, kvartal efter kvartal, år efter år. I den forstand kan jeg ikke rigtig bebrejde Tim Cook - en pragmatisk bønnetæller ved handel - for at afskære fremstillingsprocessen for det, der blev sådan et nicheprodukt.

Det fører mig dog til mit andet punkt: Har Apple ret i at gøre det?

Når alt kommer til alt, hvilken skade var det iPod classic der sad på webstedet? Var der virkelig noget behov for virksomheden at fjerne en enhed, der faktisk tillod folk at gemme hele deres musikbibliotek - 40.000 sange! - uden at stole på cloud storage eller streaming?

Husk, dette er et firma, der netop rapporterede et kvartalsrekord på 8,5 milliarder dollars. Om tre måneder! Brydede et par iPod-klassikere ud for at holde en lille del af sin entusiastiske kundebase lykkeligt lytter til alle deres melodier uden at pille med offline Spotify-spillelister virkelig sådan en sur pligt?

Ville det have skadet Apple at lade folk fortsætte med at nyde personlig musik uden distraktion af e-mails og iMessages og Candy Crush inviterer og Facebook-underretninger og FaceTime-opkald og de deprimerende BBC Breaking News advarsler? Damn, du kunne lytte til KC og Sunshine Band og stadig få din buzz dræbt, når en af ​​dem kommer igennem.

Ser du, klassikerens appel er meget specifik i forhold til iPhone og touch. Det giver mulighed for distraktionsfri underholdning, der er så fraværende i hele iOS-økosystemet.

160 GB iPod classic var den sidste bastion af denne frihed. Det præsenterede en chance for at flygte fra alt med hvert spor, du ejer, uden at en e-mail fra chefen ødelægger stemningen og uden at informere alle dine Facebook-venner om hver sang, du lytter til. (Ja, jeg kan godt lide Call Me Maybe, hvad med det?)

SE OGSÅ: Spotify vs iTunes Radio
Spotify

Alt dette bringer mig til det sidste spørgsmål ...

Hvorfor bliver folk nostalgiske over, hvad der egentlig er et seks år gammelt stykke teknologi?

Det virkede først underligt for mig. Jeg havde visioner om skæve Shoreditch-hipsters, der knyttede dem til halskæder og havde dem 'ironisk' på eller brugte dem som kunstinstallationer i den nyeste trendy café. Jeg er sikker på, at det sandsynligvis sker, men det er mere end det er det ikke?

Det dramatiske genopkomst af vinyl beviser, at der stadig er et reelt ønske om, at musik repræsenterer mere end smidende baggrundsstøj, der forbruges, mens du surfer på nettet eller spiller Candy Crush.

IPod classic fanger muligvis ikke essensen af ​​denne svundne æra på samme måde som en 12-tommer plade gør, men på mange måder er lyden af ​​det roterende klikhjul beslægtet med snap, knitring og pop fra en gammel optage.

For mig er det fornuftigt, at et par mennesker er villige til at betale over oddsen for at sikre en oplevelse, som Apple ikke værdsætter og sandsynligvis aldrig gjorde i første omgang. Sandt nok er uhæmmet nydelse af musik ikke noget, du kan sætte en pris på.

LÆS MERE:Udtalelse: De største nyheder fra Apples iPad-begivenhed fik ikke rigtig en omtale

Freecom FSG-3 Storage Gateway anmeldelse

Freecom FSG-3 Storage Gateway anmeldelse

NøglespecifikationerGennemsnitspris: £ 228,00Vi har set et par få NAS-apparater i løbet af det si...

Læs Mere

Sigma 70-200mm f / 2.8 EX DG Makro HSM Camera Lens Test Review

FordeleHurtig konstant maksimal blænde, byggekvalitet, AF / MF-skiftUlemperEn fokusbegrænser vill...

Læs Mere

Nikon 60mm f / 2.8 D Test af kameralinsetest

FordeleEnestående skarphed, god opbygningUlemperLangsomt skifte mellem manuel og AFNøglespecifika...

Læs Mere

insta story