Asus 'nyeste gaming-skærme kan prale af et strålende fest-trick med 4K-ing

Asus kommende ROG Strix XG43UQ og ROG Strix XG27UQ gamingmonitorer lover at levere glat og glitrende 4K ved op til 144Hz uden at du behøver at aktivere chroma-undersampling, som fjerner farvedata og kan resultere i sløret billeder.

Den nye 43-tommer Strix XG43UQ, der blev annonceret på Gamescom 2019, lyder især godt. Denne lover at understøtte variabel opdateringshastighedsteknologi - specifikt AMD Radeon FreeSync 2 - og hævder VESA DisplayHDR 1000 certificering, hvilket betyder, at den når maksimal lysstyrke på 1000 nit, konsekvent sparker 600 nit lysstyrke ud og leverer 0,1 nit sort niveau. Kort sagt, spil på dette burde være en klassens bedste oplevelse.

Den mindre 27-tommer ROG Strix XG27UQ på den anden side lover 4K på op til 144Hz og opfylder kravene til den lavere DisplayHDR 400-certificering, som lover maksimal lysstyrke på over 400 nit og ensartet lysstyrke på over 320 nit, så det bliver ikke som magtfulde.

Relaterede: Bedste spilmonitor

Når det er sagt, hævder Asus, at både XG27UQ og XG43UQ vil dække 90% af DCI-P3-farveområdet, hvilket betyder, at farverne burde se rig og realistisk ud på begge skærme, og i en knivspids kunne disse være velegnede til videoredigeringsarbejde såvel som spil.

Det vigtigste at fokusere på her er dog understøttelse af Display Stream Compression (DSC), den videokodec, der gør det muligt at streame 4K ved 144Hz gennem en DisplayPort 1.4-forbindelse uden tilsyneladende fald i kvalitet.

Hvorfor er dette en big deal? Den nuværende DisplayPort 1.4-standard giver dig lige nok båndbredde til at håndtere 4K-video ved 120Hz. Hvis du vil have mere end dette - fordi du f.eks. Lige har købt en Nvidia RTX 2080 Ti, og din spilrigg er kraftig nok til at gøre 4K ved 144Hz - så er dine muligheder begrænset til et par ting.

På Asus's Gamescom-lanceringsbegivenhed talte teknisk marketingchef Steven Funcke kort gennem at stole på chroma-undersampling eller brug af to DisplayPort 1.4-forbindelser, og hvorfor ingen af ​​disse løsninger er ønskeligt:

“[Forbrugere] vil have 4K, og de vil have det med hurtige opdateringshastigheder. Og det er virkelig svært at gøre. Vi rammer i øjeblikket allerede båndbreddebegrænsningen i DisplayPort 1.4 ...

”Vi bruger chroma-undersampling, og vi synes, det er OK i visse situationer. Hvis du ser en film, er chromaundersampling fint, vil du sandsynligvis ikke bemærke den bit af farvedata, som vi har trukket ud af datastrømmen. Men hvis du spiller et spil, der har mange [head-up displayelementer], en masse brugergrænsefladeelementer foran handlingen, ser det ikke godt ud ...

“Den anden ting, som vi har set på markedet, er, at du faktisk bare kan bruge to DisplayPort 1.4-kabler og tilslutte dem begge... dette er ikke rigtig sjovt at opsætte med hensyn til drivere, og du mister også muligheden for at have HDR, og du mister også muligheden for at have variabel opdateringshastighedsteknologi, så FreeSync og G-Sync, begge er ude vindue. Ikke en god løsning, hvis du vil have en førsteklasses oplevelse med din skærm. ”

Under Asus's Gamescom-begivenhed sammenlignede Funcke DSC-support med zip og udpakning af filer uden tab af data i begge ender. Mens Funcke sagde, at der ikke er nogen praktisk ulempe ved DSC, indrømmede han, at dette er noget af en løsning, der vil gøre, mens verden venter på DisplayPort 2.0 standard, som blandt andet skal give os nok båndbredde til 16K video ved 60Hz.

Mens priser og udgivelsesdatoer for disse nye 4K Asus-skærme endnu ikke er annonceret, siger det sig selv, at dit kreditkort også har brug for en masse båndbredde - Asus PG27UQ som vi gennemgik sidste år koster noget i området £ 2000 - £ 2500. Bedst start med at spare og håber, at økonomien ikke trækker sig sammen for meget mellem den 31. oktober og når disse dyr sælges.