Swan 3,5 Liter Slow Cooker Bewertung

Was ist der Swan 3,5 Liter Slow Cooker?

Der Swan 3,5-Liter-Slow-Cooker ist ein gut aussehender Slow-Cooker, der jedoch nur wenige Funktionen bietet. Es macht einen sehr guten Job beim langsamen Kochen von Familienmahlzeiten bei niedriger oder hoher Hitzeeinstellung. Aber auch eine Reihe von Konkurrenzprodukten, die erheblich weniger kosten.

Der Keramiktopf des Swan speichert die Wärme gut und eignet sich gut zum Servieren auf dem Tisch, aber die Verarbeitungsqualität des Herdes selbst war sehr enttäuschend. Es mag gut aussehen, ist aber zu leicht zu beschädigen.

Swan 3,5 Liter Slow Cooker - Design und Eigenschaften

Das von uns getestete Rouge-Modell hatte eine schöne rubinrote Farbe, die in einer modernen Küche gut aussehen würde, ist aber auch in Schwarz, Creme, Blau, Grün, Silber und einem konventionelleren Rot erhältlich.

Das zweite, was Sie bemerken, ist das Gewicht oder vielmehr die Gewichtsverteilung. Der keramische Kochtopf ist sehr schwer und wiegt weit über 2 kg, während der Herd selbst sehr leicht ist. Und in unserem Fall haben wir als drittes bemerkt, dass es in der Post beschädigt wurde. Obwohl der Schwan ordnungsgemäß in seiner Schachtel verpackt war, war er unterwegs gequetscht worden, und der leichte Herd war vorne und hinten stark verbeult. Dies hatte keinen Einfluss auf die Kochleistung, war jedoch eine Schande, da es das gute Aussehen des Produkts ruinierte.

Die Steuerung ist einfach. Ein Knopf zur Auswahl aus drei Heizstufen: hoch, niedrig und automatisch. Letzteres ist am nützlichsten: eine hohe Hitze, bis Ihr Gericht die Temperatur erreicht hat, und dann auf eine niedrigere Hitze abfällt, um langsam und wirtschaftlich zu kochen. Ein kleines rotes Licht über dem Knopf zeigt an, ob es eingeschaltet ist oder nicht.

Während das angegebene Fassungsvermögen 3,5 Liter beträgt, entspricht das Arbeitsvolumen eher 2,5 Litern, um Platz für Blasenbildung und Sieden zu schaffen.

Swan 3,5 Liter Slow Cooker - Wie ist es zu benutzen?

Wir haben den Schwan verwendet, um über Nacht langsam gekochten Brei zuzubereiten, was bei niedriger Hitze gute Arbeit geleistet hat. Der Brei war reich und cremig. Der einzige Nachteil war, dass es beim Kochen einen leichten Ring um den Rand des Keramiktopfs hinterließ. Dies war etwas schwer zu verschieben, aber zumindest mit einem Keramiktopf können Sie jeden beliebigen Scourer verwenden und ihn bei Bedarf sogar mit einem Buttermesser abkratzen, ohne dass Sie sich um eine Antihaftbeschichtung sorgen müssen.

Das andere bemerkenswerte war, wie schwer der Topf ist. Es wiegt 2,35 kg, noch bevor es Lebensmittel enthält, also ist es wirklich eine schwere Sache, es auf den Tisch zu tragen. Es scheint jedoch schwierig zu sein. Es wäre verlockend, den Topf fallen zu lassen, nur um zu sehen, wie hart es ist... Aber Sie können nicht anders, als zu glauben, dass er den Boden ernsthaft beschädigen könnte.

Soll ich den Swan 3,5 Liter Slow Cooker kaufen?

Nein Lakeland Brushed Chrome Family Slow Cooker bietet die gleichen Funktionen für etwas mehr als die Hälfte des Preises. Sie würden den Swan also im Grunde nur kaufen, wenn Sie unbedingt einen roten Slow Cooker wollen. In diesem Fall sollten Sie sich für den entscheiden Morphy Richards 3.5L Digitaler Sear and Stew Slow Cooker Stattdessen in Rot: Es ist der gleiche Preis wie der Swan, bietet jedoch zusätzliche Funktionen wie einen verzögerten Start und einen Kochfeld-sicheren Topf zum Anbraten oder Braten von Zutaten. Zum gleichen Preis lohnt es sich auch, die Vielseitigkeit in Betracht zu ziehen Tefal 8 in 1 Multi Kocher.

Urteil

Ein kompetenter und gut aussehender Slow Cooker, aber stöbern Sie herum und Sie können entweder weniger ausgeben oder mehr Funktionen für Ihr Geld erhalten.

Lesen Sie als nächstes mehr Bewertungen für Haushaltsgeräte