Nokia Asha 201 Bewertung

Diejenigen mit Handyverträgen wissen selten zu schätzen, wie viel ihre Handys wirklich wert sind. Wenn Sie mehr als 30 GBP pro Monat zahlen, erhalten Sie ein Modell im Wert von mehr als 400 GBP. Solche Leute werden Ihnen jedoch häufig sagen, dass sie „das Telefon kostenlos erhalten haben“. Da nicht alle von uns an teure Zweijahresverträge gebunden sein möchten, haben Telefone wie das Nokia Asha 201 immer noch einen Platz auf dem Markt. Der Kauf kostet etwa 50 GBP, ohne die mit einem Vertrag verbundenen finanziellen Bindungen.

Jetzt, da praktisch jedes Telefon die Dinge tun kann, die einst der Oberschicht des Smartphones vorbehalten waren - soziale Netzwerke, E-Mail, Surfen im Internet usw. - Sie könnten denken, dass es keinen großen Unterschied zwischen so etwas wie dem gibt

HTC ChaCha und die billigere Asha 201. Beide haben Tastaturen und eine Neigung zu sozialen Netzwerken.

Die Realität bei der Verwendung der Asha sieht jedoch ganz anders aus. Mit langsamer Konnektivität und schlechter App-Unterstützung geben Handy-Freunde besser etwas mehr Geld aus. Wenn das Sparen von Bargeld Priorität hat, ist der Asha 201 noch nicht außer Konkurrenz. Es kostet weniger als die BlackBerry-Geräte, die es zu emulieren versucht, und bietet gleichzeitig einige der mit Qwerty-Telefonen verbundenen Tippboni.

Näher zu Hause ist das Nokia Asha 201 ein bisschen wie das Nokia C3, eines unserer Lieblingstelefone des Jahres 2010. Die Verarbeitungsqualität hat sich jedoch verschlechtert, um einen Tiefstpreis zu erreichen.

Es besteht zu 100 Prozent aus Kunststoff, ohne Metall und Glas, die bestimmen, wie sich ein teures Telefon anfühlen soll. Mit einer Dicke von 14 mm ist das Asha 201 auch nicht besonders schlank, aber Nokia hat sich zum Ziel gesetzt, dieses Handy niedlich und nicht messerscharf zu gestalten.

Es ist zwar hübscher als so etwas wie das Alcatel OT-799Es gibt eine Handvoll klebriger Streusel auf seinem freundlichen Aussehen. Die silbernen Softkeys und die leere Front sorgen dafür, dass es sich nicht so sorgfältig gestaltet anfühlt, wie es hätte sein können. Dies erinnert daran, dass es sich um ein „erschwingliches“ Telefon handelt. Die weiße Version verwendet matte Farbtöne für die Vorderseite und die Seiten und verleiht der glänzenden Rückplatte der Batterieabdeckung einen Hauch von Metallic-Glanz.

Ein Kunstwerk ist es nicht, aber - wie immer bei den Budgetmodellen von Nokia - fühlt es sich an, als könnte es einer Bestrafung standhalten. Der verwendete Kunststoff ist dick und fest und kann beim Aufprall nicht so leicht zerbrechen wie die Glasfronten teurerer Telefone wie des iPhone 4s.

Seine Seiten sind ziemlich kahl. Am rechten Rand befindet sich eine ungewöhnlich - und unnötig große - Plastikklappe, die den microSD-Kartensteckplatz verbirgt. Oben befinden sich der microUSB-Steckplatz, die 3,5-mm-Kopfhörerbuchse und die kleine Nokia-Ladebuchse. MicroUSB-Ladesteckdosen sind mittlerweile zum Standard für fast alle Telefone geworden, die wir derzeit prüfen. Die Budgetmodelle von Nokia bestehen jedoch weiterhin auf der Verwendung eines proprietären Typs. Der Akku des Asha 201 konnte nicht über microUSB aufgeladen werden. Dies kann zu Irritationen führen, wenn Sie bereits eine Handvoll mit microUSB ausgestatteter Geräte verwenden.

Die auffälligsten Hardware-Auslassungen sind die Lautstärkewippe und ein Kamera-Auslöser. Diese Funktionen sind für die Verwendung anderer Tasten vorgesehen. Dies ist nicht optimal, wenn Sie beispielsweise die Lautstärke eines Musiktitels ändern möchten, während sich das Telefon in Ihrer Tasche befindet.

Der Star der Asha 201-Hardware ist jedoch die Tastatur. Es ist in vier diskreten Reihen angeordnet und die Tasten sind konturiert, um das Tippen von Berührungen zu vereinfachen, sobald Sie sich an die dinky Größe gewöhnt haben. Das Design ist gut durchdacht und macht das Tippen schneller und einfacher als mit einem alten klickenden Ziffernblock oder einem kleinen Touchscreen. Die Aktion der Tasten könnte jedoch schärfer sein. Mit einem undeutlichen Gefühl kommt es nicht annähernd dem Besten von BlackBerry nahe.

Derzeit ist der Asha 201 in Großbritannien in den Farben Schwarz, Weiß und Pink erhältlich. Nokia stellt auch Versionen in den Farben Grün, Orange, Blau und Türkis her - aber es gibt derzeit kein Wort darüber, dass diese nach Großbritannien kommen.

Das Nokia Asha 201 verwendet die proprietäre S40-Schnittstelle. Dies ist ein Betriebssystem ohne Smartphone, obwohl Nokia sein Bestes getan hat, um es so intelligent wie möglich erscheinen zu lassen.

Der Startbildschirm verfügt über drei Slots, die Sie mit einer Vielzahl von Widgets füllen können, darunter App-Verknüpfungen, Aktualisierungsleisten für soziale Netzwerke, Ihre bevorzugten Kontakte oder E-Mails. Insgesamt gibt es 10, was es im Vergleich zum kostenlosen Widget-System von Android einschränkend macht, aber es deckt alle Grundlagen ab.

Sie haben nur einen Startbildschirm, mit dem Sie spielen können, sodass er nur begrenzt als Anlaufstelle für tägliche Updates verwendet werden kann. Das Problem ist, dass der kleine, niedrig aufgelöste 2,4-Zoll-Bildschirm mit 240 x 320 Pixel nicht viele Informationen aufnehmen kann. Um das neueste Update über die Social-Networking-Leiste des Startbildschirms zu finden, müssen Sie beispielsweise vier Mal auf das D-Pad tippen - kaum so bequem wie ein oder zwei Wischbewegungen auf einem Touchscreen.

Das Betriebssystem S40 ist nicht zu heiß, um Text sowohl scharf als auch glatt erscheinen zu lassen. Die niedrige Pixeldichte von 166 dpi ist schon schlimm genug, aber fügen Sie die handwerkliche Schriftauswahl von Nokia hinzu, und die Software des Asha 201 sieht nie gut aus. Klar? Ja. Nobel? Nein. Der Bildschirm leidet auch unter Kontrastverschiebung, wodurch die Helligkeit in der falschen Richtung abnimmt und die Hintergrundbeleuchtung ungleichmäßig ist.

Hinter dem Startbildschirm befindet sich ein symbolbasiertes Apps-Menü, in dem alle Funktionen des Telefons ausgeführt werden. Abgesehen von Telefonanrufen und SMS bietet das Asha 201 spezielle Apps für E-Mail, Musik, Surfen im Internet und einen Hub für alle Anforderungen Ihres sozialen Netzwerks namens Social.

Die Social App unterstützt Twitter, Facebook, Orkut und Flickr. Im Gegensatz zu einigen Smartphone-Hubs wird nicht versucht, Tweets, Facebook-Updates und Flickr-Fotos zusammenzufügen, sondern sie werden getrennt. Die Benutzeroberfläche jedes Netzwerks wird jedoch so angepasst, dass sie besser zu den Inhalten passt, die ausgespuckt werden.

Erneut begrenzt die niedrige Bildschirmauflösung, wie viele Informationen bequem auf den Bildschirm passen, aber die maßgeschneiderte Oberfläche erleichtert das Lesen von Tweets ziemlich einfach. Was das soziale Netzwerk des Asha 201 wirklich einschränkt, ist die Konnektivität. Dem Telefon fehlen sowohl Wi-Fi als auch 3G, was auf die langsameren EDGE- und GPRS-Verbindungen angewiesen ist. Sie müssen einige Sekunden warten, bis die neuesten Tweets und Facebook-Updates angezeigt werden, und noch länger, wenn Sie sich ein Bild ansehen möchten, das jemand gepostet hat. Video? Vergiss es - diese 2G-Verbindungen sind nicht schnell genug, um das Streaming angenehm zu machen.

Das Problem mit der Verbindungsgeschwindigkeit behindert auch das gelegentliche Surfen im Internet. Wie in den schlechten alten Zeiten des DFÜ-Internets werden Websites nur sehr langsam geladen, insbesondere solche mit vielen Bildern oder anderen umfangreichen Inhalten.

Der integrierte Browser des Asha 201 unterstützt auch Adobe Flash nicht und stützt sich eher auf einfache mobile Websites als auf die vollständigen Desktop-Versionen. Über die Tastatur können Sie Webadressen schnell und einfach eingeben. Ohne 3G oder Wi-Fi fühlen sich jedoch alle verbundenen Funktionen des Telefons zu träge an, um viel Spaß zu machen. Wenn Android-Telefone mit 3G, Wi-Fi und der intuitiveren Navigation eines Touchscreens zum ungefähr gleichen Preis verfügbar sind, verschwinden die Vorteile des vorinstallierten Social Hubs.

Trägheit ist auch nicht für die Konnektivität des Asha 201 reserviert. Apps sind im Vergleich zu einem preisgünstigen Android-Handy etwas langsam zu laden und auszuführen, und das Fehlen von animierten Übergängen in der S40-Software lässt die gesamte Erfahrung klobig und ungeschickt erscheinen. Im Laufe der Jahre wurden einige rücksichtsvolle Aktualisierungen an S40 vorgenommen, aber es ist nicht zu verbergen, dass es sich um eine veraltete Software handelt.

Innerhalb des S40-Frameworks ist das Asha 201 für den Empfang von Push-Inhalten wie E-Mails und Online-Nachrichten viel weniger nützlich als ein richtiges Smartphone. Sie können das Telefon anweisen, in regelmäßigen Abständen nach neuen E-Mails zu suchen, aber wir haben festgestellt, dass es viel langsamer ist um neue Warnungen als ein richtiges Smartphone zu erhalten - auch wenn Sie sehr darauf eingestellt sind, nach neuen E-Mails zu suchen regelmäßig. Wenn Sie eine E-Mail auf Ihrem Telefon sehen möchten, sobald Sie sie erhalten, ist dies nicht das Modell, das Sie erhalten möchten.

Andere Apps, die vorinstalliert sind, umfassen eine übersichtliche Kalender-App, die den Breitbild-Seitenbildschirm, einen Diktiergerät und den bevorzugten Pendler-Solitaire angemessen nutzt. Der Zugriff auf den Nokia Store App Store ist auch im Asha 201 fest verdrahtet.

Im Nokia Store können Sie zusätzliche Apps herunterladen, sowohl Werbegeschenke als auch kostenpflichtige Software. Die meisten Apps sind jedoch von geringer Qualität. Spiele sind in der Regel auch viel einfacher, eher wie die 16-Bit-Spiele, die vor sieben Jahren auf dem Handy verfügbar waren, als die pfiffigen Titel, die Android- und iPhone-Besitzer heute genießen können.

Das Nokia Asha 201 kann sich zwar als Allround-Kommunikationsgerät positionieren, aber das S40-Betriebssystem und die eingeschränkte Konnektivität verhindern, dass es außerhalb von Textnachrichten und einfachem Online-Chat wirklich herausragend ist. Als Ersatz für den BBM-Service, den kostengünstige RIM-Geräte wie das BlackBerry Curve 8520 bieten, Das Asha 201 bietet eine umfassende Chat-Oberfläche, die in den SMS-Bereich des SMS integriert ist Telefon. Obwohl es von 3G oder Wi-Fi profitieren würde, verwendet einfacher Text so wenig Datenkonversationen, dass er nicht zu stark verlangsamt wird.

Es kann sich in Facebook, Yahoo, Google Talk, MSN Messenger, MySpace und Ovi einbinden. Obwohl die Chat-Oberfläche einfach ist, ist es ein großer Bonus, hier solch umfassende Funktionen anzubieten. Es fallen jedoch Kosten an, wenn Sie ein Pre-Pay-Geschäft abschließen. BlackBerry-Geräte verwenden ihren eigenen kostengünstigen Datendienst, um beispielsweise zu chatten. Mit dem Asha 201 unterliegen Sie jedoch den Datengebühren des Netzwerks. Es lohnt sich, dies vor dem Chatten zu überprüfen.

Das Nokia Asha 201 war eine Enttäuschung, als es gefragt wurde, ob es online gehen soll, aber als Musikplayer ist es etwas besser. Sie müssen jedoch auf eine microSD-Karte spritzen, da der interne Speicher von 26 MB nicht ausreicht, um ein einzelnes Album aufzunehmen.

Die Navigation von Musik ist intuitiv und ermöglicht es Ihnen, wie bei einem iPod nach Künstler, Album usw. zu navigieren. Wie der Rest der Benutzeroberfläche ist es nicht auffällig, aber es ist klar. Der Ausgang der 3,5-mm-Kopfhörerbuchse ist ebenfalls sauber und bietet eine anständige Lautstärke. Es gibt jedoch keine physischen Wiedergabe- oder Lautstärketasten, sodass Sie das vordere Steuerkreuz verwenden müssen, um zwischen den Titeln zu navigieren.

Nokia enthält ein Headset mit einer Ein-Tasten-Fernbedienung. Da die Ohrhörer jedoch nicht abnehmbar und ziemlich schlecht sind, sollten Musikfans ihr eigenes Gerät anschließen. Ein gutes UKW-Radio ist auch in die Asha 201 eingebaut. Es verwendet das Kopfhörerkabel als Antenne, erntet ein gutes Signal und sucht beim ersten Gebrauch automatisch nach Radiosendern. Sie können das Funksignal nicht im Telefonspeicher aufzeichnen, aber dies ist ein überdurchschnittliches Mobilfunkgerät, bei dem sich die Angebote vieler Mobiltelefone wie ein nachträglicher Gedanke anfühlen.

Die Kamera ist jedoch kein ähnlicher Erfolg. Das klobige Objektivgehäuse sieht besser aus als das vieler preisgünstiger Telefone, aber die technischen Daten sind bedauerlich. Es gibt keinen Blitz, die Auflösung ist auf zwei Megapixel begrenzt und der Fokus ist fest. Dies ist eine äußerst einfache Kamera, die nur Wegwerfaufnahmen machen kann.

Bei gutem Licht kann die Asha 201 Fotos erstellen, die es wert sind, auf Facebook veröffentlicht zu werden. Der 2-Megapixel-Sensor bietet jedoch nicht viel Auflösung und die erfassten Details sind begrenzt. Fotos sind auch viel kleiner als die eines 5-Megapixel- oder 8-Megapixel-Telefons - der oben abgebildete Gherkin-Ausschnitt musste über die Pixelebene hinaus vergrößert werden, um so groß zu sein. Lila Ränder sind deutlich zu erkennen, ebenso wie der allgemeine Mangel an Wiedergabetreue.

Bei schwierigeren Lichtverhältnissen beginnt die Asha 201 wirklich zu kämpfen. Hier wirkt die Szene entsättigt. Der blaue Himmel ist so gut wie grau geworden, und es gibt Unschärfen im Detail, die Sie von einer High-End-Kamera nicht sehen würden.

Das deutlichste Ärgernis bei der Verwendung eines festen Fokus - anstelle eines Autofokus - ist, dass die Kamera Nahaufnahmen nicht scharf aussehen lassen kann. Hier sind die Blätter betroffen. Jedes Motiv muss ein oder zwei Meter entfernt sein, um scharf zu sein, was die Aufnahmemöglichkeiten stark einschränkt - ohne dass es zu einem verschwommenen Durcheinander kommt.

Angesichts dieser mittelmäßigen Leistung ist es überraschend, dass die Kamera-App einer der auffälligsten Teile des Telefons ist. Im Gegensatz zum Rest der Software ist sie mit ordentlichen animierten Übergängen und niedlichen Menüs gefüllt. Die Funktionalität, die es bietet - ein paar Farbeffekte, Weißabgleicheinstellungen und Kontrolle über die Qualität der Aufnahmen - ist nichts Besonderes. Mit dem Nokia Asha 201 können Sie über die Social App aufgenommene Bilder in Ihre sozialen Netzwerke hochladen. Da die verfügbaren Konnektivitätstypen jedoch recht langsam sind, sollten Sie dies am besten vermeiden.

Eine 1430mAh Batterie versorgt den Asha 201 mit Strom. Dies ist eine anständige Größe für ein Telefon mit kleinem Bildschirm und ohne 3G-Konnektivität. In einem Smartphone ist das ständige Anschließen an das Internet mit 3G das, was die Ausdauer eines Akkus so abscheulich beeinträchtigt. Hier können Sie mindestens 2 Tage lang arbeiten, solange das Telefon nicht ständig nach E-Mails sucht oder zu lange im Internet surft. Es ist für eine Anrufdauer von sieben Stunden ausgelegt, was viele neuere Mittelklasse-Nokias, einschließlich der X3-02 Berühren und tippen.

Die Anrufqualität ist anständig, aber unauffällig. Der Ohrhörer ist ziemlich laut, der Lautsprecher jedoch nicht und es gibt keine Geräuschunterdrückung - keine Überraschung für den Preis, aber es wird frustrierend sein, wenn Sie unter lauten Bedingungen telefonieren.

Für etwa 50 Euro klingt das Nokia Asha 201 vielleicht nach einem guten Geschäft. Es kann auf soziale Netzwerke zugreifen, E-Mails abrufen und im Internet surfen, aber ohne die Software oder Konnektivität, um die Arbeit ordnungsgemäß auszuführen, summieren sich solche Fähigkeiten nicht zu viel. Das Nokia C3 ist jetzt zu einem ähnlichen Preis erhältlich und mit Wi-Fi ein insgesamt viel besser ausgestattetes Telefon.

Urteil
Wenn Sie ein Telefon mit einer physischen Tastatur benötigen, ist das Nokia Asha 201 eines der billigsten, die Sie bekommen können. Das veraltete Betriebssystem und die langsamen mobilen Internetverbindungen verhindern jedoch, dass es in seiner Rolle als Tool für soziale Netzwerke und E-Mails viel genutzt wird. Andere Telefone zum gleichen Preis bieten sowohl Wi-Fi als auch 3G, sodass sich dieses Telefon so anfühlt, als ob es in der Vergangenheit stecken geblieben wäre.