Asus MK241 24-Zoll-LCD-Monitor Bewertung

Asus war in letzter Zeit ein bisschen in Bewegung und produzierte einige wirklich beeindruckende und innovative Produkte. Das Asus Eee PC Zum Beispiel war dies ein Paradebeispiel dafür, dass das Unternehmen eine neue Marktnische erschlossen und einen völlig neuen Preis für Mobile Computing eröffnet hat. In der Zwischenzeit haben die Notebooks der Marke Asus im vergangenen Jahr ebenfalls wohlverdiente Erfolge erzielt, und diese Situation sieht gut aus mit einigen neuen Modellen gleich um die Ecke fortzufahren, um ernsthafte Konkurrenz für Leute wie Sony und Samsung. Leider wird das Produkt, das ich mir heute anschaue, wenig dazu beitragen, den guten Ruf von Asus zu verbessern.

Als Asus letzten Monat auf der CES den 24-Zoll-Monitor MK241 vorstellte, sahen die technischen Daten in der Tat sehr vielversprechend aus. Es sah so aus, als würde es ein ziemlich funktionsreiches Display zu einem potenziell günstigen Preis sein, was eine ziemlich überzeugende Kombination ist. Asus versprach in den USA einen UVP von 539 US-Dollar, was einem sehr überzeugenden Preis in Großbritannien entsprach aktueller Wechselkurs - obwohl es selten so läuft, wenn Produkte tatsächlich an die Küste von kommen Blighty. Warum hat dieser Bildschirm sein frühes Versprechen nicht erfüllt?

Ästhetisch ist am mattschwarzen MK241 mit einem gebürsteten Aluminiumstreifen, der unter der Verkleidung verläuft, wenig auszusetzen. Die runde Basis ist ebenfalls aus gebürstetem Aluminium gefertigt und trägt zum schlanken und modernen Stil bei. Wenn Sie sich das Design jedoch etwas genauer ansehen, werden einige große Enttäuschungen deutlich. Erstens gibt es keine Höhenverstellung - dies mag auf dem 22-Zoll-Markt gerade noch akzeptabel sein, aber auf einem 24-Zoll-Monitor ist es praktisch unverzeihlich. Das Fehlen einer Höhenverstellung schließt auch Schwenkaufgaben aus. Wenn Sie also in den Hochformatmodus wechseln möchten, müssen Sie sich anderswo umsehen. Noch bizarrer ist, dass sich unter der Basis kein Schwenkpad befindet, sodass Sie den Bildschirm nicht einmal von einer Seite zur anderen schwenken können. etwas, das Sie tun müssen, wenn Sie einem Kollegen zeigen möchten, was auf Ihrem Bildschirm angezeigt wird, da dies weniger beeindruckend ist Betrachtungswinkel. Die einzige Einstellung, die Ihnen zur Verfügung steht, ist das Vorwärts- und Rückwärtskippen.

Zur Verteidigung dieses Bildschirms machen die Funktionen zum Teil den traurigen Mangel an Einstellbarkeit wieder wett. Sie können bis zu drei Quellen über die DVI-, HDMI- und D-SUB-Verbindungen an den MK241 anschließen - leider Es gibt keine Komponenteneingabe, sodass Nintendo Wii-Besitzer diesen Bildschirm nicht für ihre Super Mario Galaxy verwenden Fix. Wie bei jedem guten Monitor mit mehreren Eingängen gibt es eine spezielle Quellenauswahltaste, die zwischen den einzelnen Eingängen umschaltet.

Apropos Tasten: Die Bedienelemente am unteren rechten Rand der Blende sind übersichtlich und ziemlich intuitiv. Es gibt einen Netzschalter mit einer obligatorischen blauen Anzeigelampe, die oben genannte Quellenauswahl, eine Menütaste sowie Aufwärts- und Abwärtspfeile. Die letzte Taste wechselt zwischen den voreingestellten Bildmodi - Theater, Spiel, Nachtansicht, Landschaft und Standard. Keiner von ihnen macht einen besonders guten Job, wobei Standard das Beste aus einem schlechten Haufen ist. Durch Drücken des Aufwärtspfeils wird außerdem eine Verknüpfung zur Helligkeitseinstellung aktiviert, während durch den Abwärtspfeil eine Verknüpfung zur Lautstärkeeinstellung hergestellt wird.

Die Lautstärkeeinstellung verrät, dass dieser Monitor über integrierte Lautsprecher verfügt, die Sie beim Betrachten nicht wirklich erkennen können. Wie viele der neuesten Flachbildfernseher, die auf den Markt kommen, verfügt der MK241 über versteckte Lautsprecher, die die Ästhetik nicht beeinträchtigen. Es besteht jedoch häufig die Befürchtung, dass die Unauffälligkeit von Lautsprechern die Klangqualität beeinträchtigen könnte, und dies ist hier sicherlich der Fall. Sie können den eingebauten Lautsprechern über einen Mini-Jack-Line-In oder über den HDMI-Anschluss Ton zuführen Welche Route Sie auch wählen, das Ergebnis ist dieselbe - schwacher und unangenehmer Klang mit einem völligen Mangel an Bass. Auf der positiven Seite befindet sich eine Kopfhörerbuchse unter der Schriftblende und eine Line-Out-Buchse auf der Rückseite, sodass Sie einfach durch den Ton gehen und die internen Lautsprecher vollständig umgehen können.

Zur Funktionsliste des MK241 gehört eine integrierte Webcam, die oben auf dem Bildschirm angebracht ist. Die Webcam kann um 30 Grad nach oben oder unten geschwenkt werden, sodass Sie sich trotz fehlender Höhenverstellung des Bildschirms selbst leicht einrahmen können. Rechts von der Webcam sind zwei Array-Mikrofone angebracht. Obwohl sie etwa einen Zentimeter voneinander entfernt sind, bin ich mir nicht sicher, ob sie wirklich als Array klassifiziert werden können. Auf der Rückseite des Webcam-Gehäuses befindet sich jedoch ein drittes Mikrofon, das vermutlich als Umgebungsgeräuschfilter fungiert. Das Ergebnis all dessen ist, dass Sie über integrierte Videokonferenz-Hardware verfügen, ohne dass eine Clip-On-Kamera oder ein Headset erforderlich ist.

Trotz der Tatsache, dass ich kein Fan von Webcams bin, funktioniert das in den MK241 integrierte Gerät sehr gut Die mit dem Bildschirm gelieferte LifeFrame-Software bietet viele Funktionen - einige nützlich und andere gerecht Spaß. Sie können beispielsweise Videos mit der Webcam aufnehmen (wenn Sie sich für solche Dinge interessieren) oder einfach Standbilder aufnehmen. Sie können auch Filter anwenden, falls Sie Ihr Erscheinungsbild maskieren möchten - obwohl ich nicht anders kann, als zu denken, wenn Sie Ihr Erscheinungsbild maskieren möchten, warum sollten Sie überhaupt eine Webcam verwenden?

Bisher ist das Asus MK241 eine gemischte Tasche mit schlechter Einstellbarkeit, die durch eine einigermaßen starke Funktionsliste gemildert wird, wobei die Bildqualität der entscheidende Faktor ist. Unglücklicherweise für Asus fallen hier die Dinge völlig auseinander, denn wenn es um die Bildqualität geht, ist dieser Monitor äußerst enttäuschend. Die Dinge beginnen schlecht mit unglaublich übersättigten Farben, die selbst ein Standard-Windows Vista-Hintergrundbild radioaktiv erscheinen lassen. Ja, dies kann durch ein wenig Optimieren abgeschwächt werden, aber wenn Sie nicht an der Benutzereinstellung herumspielen, entsteht eine akzeptable Farbpalette. Viel herumgespielt mit den Helligkeits- und Kontrasteinstellungen hat es auch geschafft, die Dinge ein wenig zu regieren, aber Im Großen und Ganzen erzeugen die Behauptungen dieses Bildschirms über einen hohen Farbumfang eine Realität, die für das Auge alles andere als angenehm ist.

Ein Ergebnis der übersättigten Farben ist, dass Details bei hoher Intensität verloren gehen und eine ernsthafte Komprimierung erkennbar ist. Ich musste DisplayMate nicht einmal starten, um dieses Problem zu erkennen, da das Anzeigen von Fotos in Photoshop CS3 zeigte, dass Bereiche mit Hervorhebungen mit diesem Bildschirm vollständig ausgeblasen wurden. Wenn ich dem entgegenwirken wollte, indem ich den Bildschirm ein wenig zurückwählte, war das Ergebnis ein Detailverlust am Ende mit geringer Intensität, der bereits unter seinen eigenen Problemen litt.

Apropos Probleme am Ende mit geringer Intensität: Dieser Bildschirm hat die schlechteste Schwarzpegelreaktion, die ich seit geraumer Zeit gesehen habe. Zunächst ist oben und unten sowie an beiden Rändern des Bildschirms eine übermäßige Menge an Lichtbluten zu erkennen, dies ist jedoch nur ein Teil des Problems. Schwarz sieht nicht nur grau aus, wie es bei vielen mittelmäßigen LCD-Displays der Fall ist, sondern hat auch einen Braunton. Wenn Sie sich einen Film ansehen, haben die schwarzen Balken über oder unter dem Breitbild eine schmutzige braune Farbe.

Die schlechten Schwarzwerte werden durch eine der besten Funktionen dieses Monitors hervorgehoben - 1: 1-Pixelzuordnung. Viele Monitore haben eine 1: 1-Einstellung in ihrem OSD, aber die überwiegende Mehrheit von ihnen funktioniert nicht wirklich. Daher sollte Asus zu einer 1: 1-Implementierung beglückwünscht werden, die perfekt funktioniert. Wenn ich einen Toshiba HD-XE1 HD-DVD-Player an den MK241 anschloss und ein 1080p-Signal ausgab, wurde das resultierende Bild angezeigt dünne Balken oben und unten, da die native Auflösung des Bildschirms 1.920 x 1.200 beträgt und das eingehende Signal 1.920 x beträgt 1,080. Als ich jedoch einen Film spielte, wurden mir diese schmutzigen braunen Balken über und unter der Aktion präsentiert, während ganz oben und unten zwei dünnere Balken mit einer völlig anderen Farbe waren. Leider waren die dünnen Balken oben und unten aufgrund der übermäßigen Lichtblutung auch nicht wirklich schwarz!

Wenn Sie die Schwarzwerte beiseite legen, möchten Sie immer noch keine Filme auf diesem Bildschirm ansehen. Die Hauttöne sind einfach schrecklich, da die Schauspieler in den meisten Szenen deutlich krank aussehen, während die angegebene Reaktionszeit von 2 ms wenig dazu beiträgt, den alten LCD-Bugbear des Bewegungsschmierens in Schach zu halten. Hinzu kommt, dass sich all diese Probleme beim Ansehen von Inhalten in Standardauflösung verschärfen und es klar ist, dass dieser Bildschirm das Versprechen zum Ansehen von Filmen nicht erfüllt. Seltsamerweise hat der MK241 tatsächlich bestimmte Hauttoneinstellungen, aber die Einstellung ist in der ausgeschaltet OSD bei Verbindung über DVI oder HDMI - die beiden Verbindungen, für die Sie diese Einstellung am wahrscheinlichsten benötigen zum.

Auf dem MK241 schnitten die Spiele etwas besser ab, und Burnout Paradise auf der PlayStation 3 sah hell, lebendig und üppig aus. Das heißt nicht, dass Sie umgehauen werden, wenn Sie Ihr Lieblingsspiel starten, denn das alte Schwarzwertproblem bleibt weiterhin bestehen. Spielen Sie etwas, das viel dunkler und düsterer als Burnout ist, wie Gears of War, und Sie haben alles, was braun und schmutzig aussieht, anstatt schwarz und unheimlich. Sie sind auch auf Einzelspieler-Spiele beschränkt, da die schlechten Betrachtungswinkel es mehr als einem Spieler erschweren, eine gute Sicht zu erhalten.

Asus behauptet, dass der MK241 einen breiten Farbumfang hat, der 92 Prozent des NTSC-Farbraums entspricht. Leider hat dies nicht zu einer Farbpalette geführt, die in irgendeiner Weise ansprechend ist. Das Kontrastverhältnis wird mit 3000: 1 angegeben, was eine dynamische Hintergrundbeleuchtung beinhaltet, jedoch unter Berücksichtigung der Enttäuschende Schwarzpegelreaktion, diese einfache Funktion funktioniert nicht, während die oben erwähnte Lichtblutung nur dazu beiträgt das Problem. Eine Helligkeit von 450 cd / m2 ist das, was Sie von einem 24-Zoll-Display erwarten, während ich davon ausgehe, dass die von Asus angegebenen 16,7 Millionen Farben aus verbesserten Dithering-Techniken stammen, da es sich um ein 6-Bit-Panel handelt.

Da es sich um eine sehr frühe Probe des MK241 handelt, gibt es noch keine Einzelhändler, die ihn auf Lager haben, aber Asus hat mir einen UVP von 310 GBP einschließlich Mehrwertsteuer angegeben. Das ist ein ziemlich guter Preis, wenn man bedenkt, dass es sich um eine UVP handelt. Sobald Einzelhändler diesen Bildschirm in die Hand nehmen, können Sie davon ausgehen, dass der Straßenpreis recht schnell unter 300 GBP fällt. Das heißt, die Samsung 245B Das, was ich mir im August 2007 angesehen habe, ist bereits online für rund 285 Pfund erhältlich, und zwar Es fehlen einige der Funktionen des MK241, es bietet eine bessere Bildqualität und vieles mehr Verstellbarkeit.

"'Urteil"'

Das Problem mit dem MK241 ist, dass Asus anscheinend hin und her gerissen war, wo er positioniert werden sollte. Es handelt sich um einen Monitor mit einer beeindruckenden Liste von Verbindungsoptionen, Audioübertragung von HDMI und Line-In, Line-Out und Kopfhörerbuchse sowie einer integrierten Webcam. All diese Funktionen sind jedoch mit einem schmerzhaften Mangel an Einstellbarkeit des Bildschirms und einer sehr zweifelhaften Bildqualität verbunden. Auf dem Papier sieht dieser Bildschirm gut aus, aber ich würde gerne einen der Eingänge und die Webcam verlieren, um ein besseres Bild und eine gewisse Höheneinstellung zu erzielen.