Tech reviews and news

ASRock Z390 Extreme4 Test

click fraud protection

Urteil

Das ASRock-Board bietet eine solide Anwendungsleistung und eine gute Auswahl an Funktionen. Es ist jedoch eine mittelmäßigere Leistung in Spielen und verfügt über ein bescheidenes physisches Design.

Vorteile

  • Solide Anwendungsleistung
  • Gute PCI- und SATA-Konnektivität
  • Großzügige hintere E / A.

Nachteile

  • Kann beim Spielen nicht mithalten
  • Hinter einigen Boards in Anwendungen
  • Gedämpftes physisches Design

Schlüsselspezifikationen

  • ATX-Formfaktor
  • Intel Z390 Chipsatz
  • Intel LGA 1151 Chipsatz
  • 4 x 4, 3000 MHz DDR4, maximal 64 GB
  • 3 x PCI-E x16, 3 x PCI-E x1
  • 5 x USB 3.1, 1 x USB 3.1 Typ C, 1 x PS / 2, 1 x Gigabit-Ethernet, 1 x HDMI, 1 x DisplayPort, 1 x D-SUB, 1 x optisches S / PDIF, 5 x Audio
  • 2 x M.2, 8 x SATA 3

Was ist der ASRock Z390 Extreme4?

Das ASRock Z390 Extreme4 ist ein Motherboard der Mittelklasse, das für Intel-CPUs der 8. und 9. Generation ausgelegt ist. Auf dem Papier kann es daher High-End-CPUs wie die unterstützen Intel Core i9-9900KEs ist besser für die Unterbringung eines weniger anspruchsvollen Prozessors geeignet.

ASRock Z390 Extreme4 - Design und Funktionen

Der höhere Preis des ASRock bietet Ihnen an diesem Ende des Marktes eine Reihe guter Funktionen für ein Board.

Zum Beispiel gibt es drei PCI-E x16-Steckplätze. Zwei von ihnen verfügen über Stahlstützen, und zwei können mit 8-facher Geschwindigkeit verwendet werden. Zusammen mit der Unterstützung von AMD CrossFire und Nvidia SLI bieten Sie auf diesem Computer volle Unterstützung für Dual-Grafiken. ASRock enthält sogar eine SLI-Brücke in der Box.

Das ist besser als die £ 140 MSI MAG Z390 Tomahawk und £ 161 Asus TUF Z390-Plus Gaming Bretter und Niveau mit dem £ 173 Gigabyte Z390 Aorus Pro.

Verbunden: Bestes Motherboard 2019

ASRock Z390 Extreme4 Test

Das ASRock-Board bietet zwei M.2-Steckplätze für die Speicherung und einen dritten für Wi-Fi-Karten - genau wie das billigere MSI - und verfügt über acht mächtige SATA-Ports, zwei mehr als alle seine Konkurrenten. Beachten Sie jedoch, dass zwei dieser SATA-Ports kein RAID unterstützen.

Die hintere E / A ist auch gut. Es gibt fünf USB 3.1-Anschlüsse in voller Größe und einen kleineren Typ-C-Anschluss. Das ist mehr USB-Konnektivität als bei den meisten Konkurrenten, selbst wenn vier dieser Ports in voller Größe den langsameren USB 3.1 Gen 1-Standard verwenden. Die Karte verfügt über einen PS / 2-Anschluss, fünf Audiobuchsen und optisches S / PDIF.

Die Konkurrenten des ASRock haben alle sechs SATA-Anschlüsse anstelle der acht, die dieses Board bietet, und nur das Gigabyte kann mit dem ASRock um USB 3.1-Konnektivität auf der Rückseite konkurrieren. Erfreulicherweise gibt es auch einen integrierten USB-Typ-C-Anschluss für Gehäuse mit frontmontierten Typ-C-Anschlüssen.

In einigen anderen Bereichen ist der ASRock gewöhnlicher.

Verbunden: Bestes Intel Motherboard

ASRock Z390 Extreme4 Test

Der ASRock unterstützt standardmäßig 64 GB DDR4 - in Ordnung, obwohl einige Boards doppelt so viel bieten - und Der Realtek ALC1220 Audio-Codec ist nur wenig besser als die Audio-Schaltkreise der Einstiegsklasse anderswo.

Sie erhalten normales Gigabit-Ethernet und kein WLAN. Wie bei jedem Konkurrenten gibt es zwei integrierte USB 3.1- und USB 2-Header, und fünf Lüfteranschlüsse sind durchschnittlich. Sie erhalten einen zusätzlichen vierpoligen CPU-Stromanschluss, der zum Übertakten praktisch ist, aber die Aorus- und MSI-Karten haben diesen auch.

Der ASRock sieht auch schlicht aus. Es gibt RGB-LEDs um den Southbridge-Kühlkörper und in den Kühlkörpern und Abdeckungen auf der linken Seite der Platine, aber das ist die gleiche Art von Hardware, die Sie anderswo finden. Und während das Board drei Header für die RGB-Beleuchtung an anderer Stelle im System hat, hat das billigere MSI genauso viele - und das Aorus hat mehr.

Die hintere E / A-Abdeckung und alle Kühlkörper des ASRock sind intelligent, wobei durchgehend dunkles Metall und Kunststoff verwendet werden Sie sind nicht so auffällig wie das militärische Design des Tomahawk oder die gesellige, größere Kühlkörperhardware auf dem Aorus.

Verbunden: Beste Grafikkarte

ASRock Z390 Extreme4 Test

ASRock Z390 Extreme4 - Leistung

Der ASRock verfügt über eine Reihe angemessener Funktionen, insbesondere in Bezug auf E / A-Konnektivität, PCI-Optionen und Speicher - und seine Benchmark-Ergebnisse zeigten eine akzeptable Leistung in Anwendungen.

Die Cinebench Single- und Multi-Core-Ergebnisse von 204cb und 1486cb sind vernünftig - ersteres ist mit einigen Konkurrenten vergleichbar, während letzteres einige Punkte besser ist als die Asus- und MSI-Boards. Ähnlich lief es in Geekbench, wo beide Ergebnisse etwas besser waren als bei den anderen erschwinglichen Boards.

Es gelang, die Asus- und MSI-Karten im Sandra-Prozessor-Arithmetiktest zu schlagen, was ein gutes Zeichen für die Leistung dieser Karte in Anwendungen und beim Ausführen von Produktivitätswerkzeugen ist.

Das Gigabyte Z390 Aorus Pro hat sich jedoch in Cinebench, Geekbench und Sandra noch schneller bewährt - so dass das Board für Anwendungen noch besser ist.

Die Speicherleistung gehört zu den besten in der gesamten Z390-Gruppe, was ein gutes Zeichen für Anwendungen ist. Die Speicherleistung ist gewöhnlicher, aber sicherlich nicht schrecklich.

Dieses Board ist jedoch nicht für Spiele gedacht. Die 3DMark Time Spy- und Fire Strike-Werte liegen im Mittelfeld, wobei beide durch das £ 173 Gigabyte-Board übertroffen werden. In Mittelerde: Shadow of Mordor blieb es zurück und konnte in Shadow of the Tomb Raider nur mittelmäßige Ergebnisse erzielen.

Verbunden: Bester Intel Prozessor

ASRock Z390 Extreme4 Test

Warum den ASRock Z390 Extreme4 kaufen?

Der ASRock Z390 Extreme4 verfügt über eine Reihe solider Funktionen, darunter gute PCI-E-Optionen, viele hintere E / A und eine gute Speicherschnittstelle.

In Bezug auf Benchmarks ist dies jedoch inkonsistent. Es fiel regelmäßig hinter seinen erschwinglichen Konkurrenten in Spielen zurück, konnte jedoch den größten Teil seiner Konkurrenz bei Anwendungsbenchmarks übertreffen.

Das Z390 Aorus Pro von Gigabyte war in beiden Anwendungen in Spielen schneller und bietet ähnliche Funktionen für nur ein paar Pfund mehr.

Wenn Sie eine Karte mit besonders gedämpftem physischen Design oder mit vielen SATA-Ports wünschen, ist der ASRock eine gute Option. Es ist auch gut für Systeme, auf denen Sie eher arbeiten als spielen.

Das Gigabyte-Board mit ähnlichem Preis ist jedoch in allen Situationen besser und verfügt über ähnliche Funktionen. Das ist also das erschwingliche Z390-Board, für das ich mich entscheiden würde.

Urteil

Das ASRock-Board bietet eine solide Anwendungsleistung und eine gute Auswahl an Funktionen, ist jedoch in Spielen mittelmäßiger und hat ein bescheidenes physisches Design. Es ist nicht schlecht, aber der Hauptkonkurrent von Gigabyte ist in den meisten Abteilungen besser.

Octodad: The Dadliest Catch Review

Octodad: The Dadliest Catch Review

VorteileEimer mit Charme und schrulligem HumorTentakel flattern herum, es kommt zu HeiterkeitEine...

Weiterlesen

Google Glass wird von der US Air Force für den Einsatz auf dem Schlachtfeld getestet

Die US Air Force hat angekündigt, Google Glass für das Schlachtfeld zu testen. Google Glass befin...

Weiterlesen

Netflix vs Comcast: Netflix beißt in der Reihe der Netzneutralität zurück

Netflix hat eine neue Erklärung als Antwort auf die Zeile zur Netzneutralität von Comcast abgegeb...

Weiterlesen

insta story