BenQ BL2420Z - Bildqualität, Bildschirmmodi, Einheitlichkeit und Urteilsüberprüfung

BenQ BL2420Z - Bildqualität

Ich erwähnte, dass das erschwingliche VA-Panel des BenQ die Bildqualität beeinträchtigen könnte, aber Benchmark-Tests ergaben, dass der BL2420Z über seinem Gewicht lag.

Das werkseitige Delta E-Niveau des BenQ von 3,42 ist durchschnittlich, aber es ist ein besseres Angebot als das GW2870H Messung von 4,04. Und der 2,27-Gamma-Wert des BL2420Z liegt näher am 2,2-Ideal als der 2,46 des anderen BenQ-Panels. Die Farbtemperatur von 6.834 K ist ebenfalls gut - ein bisschen kühl, aber nicht abweichend genug, um sich als problematisch zu erweisen.

Die Helligkeit von 201 Nits ist nicht so beeindruckend wie die von GW2870H272 nit-Messung, aber diese frühere Zahl ist ausreichend für den Büroeinsatz. Es wird auch durch einen hervorragenden Schwarzwert von 0,07 Nits unterstützt, der den anderen Bildschirm übertrifft und es dem BL2420Z ermöglicht, einen hervorragenden Kontrast von 2.720: 1 zu liefern.

Es ist ein guter Anfang. Ich habe dann den BL240Z auf 150 Nits heruntergedreht, was eine komfortablere Helligkeitsstufe für den Büroeinsatz darstellt. Die Hintergrundbeleuchtung war vielleicht komfortabler, aber die restlichen überarbeiteten Benchmark-Ergebnisse des BenQ waren gemischt.

Das Kontrastverhältnis verschlechterte sich mit einem Ergebnis von 2.500: 1, aber das ist immer noch eine großartige Zahl - und das Delta E des BenQ verbesserte sich auf durchschnittlich 1,89. Gamma blieb bei 2,27. Die Farbtemperatur wurde auf 5.782 K erwärmt, wodurch die Farben etwas übersättigt erscheinen, aber das ist kein großes Problem.

In diesen ersten Tests schnitt der £ 147 BenQ also recht gut ab. Es ist in vielen Tests besser als sein Rivale und hat sich in mehreren Bereichen verbessert, als die Helligkeit auf ein vernünftigeres Niveau gesunken ist. Es verfügt nicht über die Farbgenauigkeit, um ordnungsgemäße High-End-Arbeiten auszuführen, ist jedoch für allgemeine Büroaufgaben problemlos ausreichend.

Dieses Urteil führte zu einem sRGB-Abdeckungsgrad des Bildschirms von 91,9% - ein gutes Ergebnis, aber nicht großartig, mit schlechterer Leistung bei Rot-, Rosa-, Lila- und Dunkelblau-Tönen.

BenQ BL2420Z - Bildschirmmodi und Einheitlichkeit

Die Bildschirmmodi des BenQ sind in Produktivitätsoptionen und Einstellungen für Unterhaltung unterteilt - und wie immer sind sie in ihrer Nützlichkeit im Allgemeinen nicht überzeugend.

Im CAD / CAM-Modus wurde die Farbtemperatur auf 5.845 K erwärmt, während das Delta E auf 9,13 kollabierte - ein Rezept für einen übersättigten Bildschirm und ungenaue Farben. Delta E und Gamma im Animationsmodus waren schlechter als die Werkseinstellungen des Bildschirms, wodurch das Panel einen ablenkenden Blauton entwickelte.

Die Farbtemperatur des Fotomodus stieg auf nicht akzeptable 10.114 K an, wodurch eine deutlichere blaue Blässe über dem Bedienfeld sichtbar wurde, und der Filmmodus machte kaum einen Unterschied zu den ursprünglichen Ergebnissen.

Die Delta E-Messung des sRGB-Modus von 2,93 ist angemessen und die Farbtemperatur auf hervorragende 6.655 K verbessert. Die Helligkeit von 233 Nits ist zu hoch, um sich wohl zu fühlen. Wenn Sie jedoch die Hintergrundbeleuchtung auf 150 Nits reduzieren, ist der sRGB-Modus gut Ergebnisse beibehalten: Delta E lag bei einem Durchschnitt von 1,68, die Farbtemperatur blieb bei 6.584 K und der Gamma-Durchschnitt von 2,23 lag Ausgezeichnet.

Die meisten Bildschirmmodi werden daher nicht viel verwendet, aber diese sRGB-Option ist Diamant: besser als die meisten Bildschirmoptionen und auch ausgewogener als die Werkseinstellungen des BenQ. Das würde ich für jede Arbeitsaufgabe wählen.

Der BenQ hat auch seinen Stromverbrauch bescheiden gehalten - die Leistungsaufnahme des Eco-Modus von 16 W ist winzig, aber der BL2420Z benötigt bei Werkseinstellungen immer noch nur 21 W vom Stromnetz.

Im Uniformity-Benchmark gab es nicht viel zwischen den beiden BenQ-Bildschirmen zu wählen. Der BL2420Z verlor am oberen Rand zwischen 12% und 16% seiner Helligkeit, im mittleren und unteren Bereich etwas weniger. Es handelt sich um mittelmäßige Ergebnisse, die mit dem GW2870H übereinstimmen, aber sie sollten die Arbeit nicht beeinträchtigen. Ich bezweifle, dass jemand diesen Bildschirm kauft, um besonders intensive Fotobearbeitungsaufgaben zu bewältigen.

Soll ich den BenQ BL2420Z kaufen?

Der BL2420Z von BenQ ist kleiner und weniger elegant als der GW2870H, wehrt sich jedoch in mehreren praktischen Bereichen.

Die Bildschirmqualität ist für die meisten Arbeitsaufgaben gut genug, mit angemessener Farbgenauigkeit und großem Kontrast, und der sRGB-Modus ist in den meisten Abteilungen die beste Wahl, um ausgewogene Ergebnisse zu erzielen.

Der BL2420Z bietet außerdem mehr Vielseitigkeit auf der ganzen Linie mit USB-Anschlüssen, Audiobuchsen und mehr Bewegungsoptionen.

Dieser Bildschirm ist nicht auffällig und hat die Benchmarks nicht umgehauen, aber er ist eine solide und vielseitige Option für das Büro. Es ist eine ideale Wahl, wenn Sie einen Allrounder am Arbeitsplatz suchen, ohne die Bank zu sprengen.

Verbunden: Beste Monitore im Jahr 2016 zu kaufen

Urteil

Der BenQ BL2420Z ist mit seinem Design kein Hingucker, aber vielseitig und robust - beides Eigenschaften, die am Arbeitsplatz willkommen sind. Auch die Bildqualität ist angemessen, insbesondere im sRGB-Modus. Es gibt keine Voraussetzungen für hochwertige Farbarbeiten, aber dies ist ein leistungsfähiges und erschwingliches Allround-Büropanel.