Intel Core i7-7700K - Überprüfung von Leistung, Spielen und Übertakten

Intel Core i7-7700K - Leistung

Ich habe den Prozessor in unserem regulären Prüfstand getestet. Es unterscheidet sich geringfügig von der Hardware TrustedReviews wird zum Benchmarking von Skylake-Prozessoren verwendet, ist jedoch ähnlich genug, um einen genauen Vergleich zu ermöglichen.

TrustedReviews„Benchmark-PC-Spezifikationen:

• Intel Core i7-7700K
• Asus Z170-Deluxe (Asus Z170-A letztes Jahr)
• Samsung 850 Evo SSD
• Corsair Hydro H100i Flüssigkeitskühler (geliefert von Overclockers)
• 16 GB Corsair Vengeance DDR4-Speicher
• Keine Grafikkarte

Der beste Weg, um eine schnelle und einfache Leistungsmessung zu erhalten, ist die Ausführung von Maxon Cinebench - einem Benchmark, der ein System durch Rendern einer sehr detaillierten 3D-Szene testet.

Ich habe den Test ohne GPU-Unterstützung durchgeführt, sodass die erzielten Ergebnisse die rohe Prozessorleistung darstellen, die die Unterschiede zwischen Skylake und Kaby Lake am genauesten widerspiegelt. Die Cinebench-Benchmarks ergeben zwei Bewertungen: eine für die Single-Core-Leistung und eine für die Multi-Core-Leistung.

Die obigen Grafiken zeigen, dass der Core i7-7700K bei Standardgeschwindigkeiten die Leistung übertreffen kann i7-6700K bei einkernigen Lasten um 8,2% und bei mehrkernigen Lasten um 9%. Alle vier Kerne konnten die maximale Turbo-Boost-Geschwindigkeit von 4,5 GHz für den gesamten Benchmark aufrechterhalten.

Beachten Sie, dass die Höchstgeschwindigkeit des 7700K nur etwa 7% höher ist als die des neuen Chips 6700K scheint aufgrund anderer Effizienzgewinne, nicht nur aufgrund des höheren Takts, zusätzliche Leistung zu erzielen Geschwindigkeit. Das sind gute Nachrichten, wenn sie richtig sind. Da die Systeme jedoch nicht identisch sind, besteht die Möglichkeit, dass unser aktueller Prüfstand ein wenig hilft. Für meine vollständige Überprüfung werde ich den 6700K auf unserem aktuellen Testsystem erneut besuchen und prüfen, ob die Ergebnisse korrelieren.

Besitzer des Intel Core i7-4790K der vierten Generation (Haswell-Aktualisierung) werden erfreut sein, wenn sie jetzt ein Upgrade durchführen, werden sie zusätzliche 23,4% der Leistung erzielen. Es kostet Sie etwas, aber wenn Sie intensive Multimedia-Vorgänge wie das Rendern ausführen, wird die Verarbeitungszeit erheblich verkürzt.

Für einen Vergleich von Äpfeln zu Äpfeln habe ich den 7700K auch auf die gleichen Geschwindigkeiten wie den 6700K getaktet, was begrenzt war es auf 4,2 GHz. Bei diesen Geschwindigkeiten erreichte der 7700K eine um 3,1% höhere Punktzahl als seine Vorgänger. Auch hier muss ich untersuchen, ob dies auf das diesmal etwas andere Testsystem zurückzuführen ist.

Ich habe auch einige schnelle Überuhren auf dem 7700K ausgeführt. Dies war keine gründliche Optimierung, sondern einfach die Verwendung des supereinfachen EZ-Tuning-Assistenten von Asus, der mit wenigen Mausklicks eine einfache 4,9-GHz-Übertaktung fand.

Durch eine Kombination aus dem Assistenten und der anständigen Flüssigkeitskühlung H100i von Corsair konnte der Chip diese Übertaktung relativ leicht abziehen. Sowohl bei Cinebench-Multi- als auch bei Single-Core-Tests wurden signifikant bessere Ergebnisse erzielt, was einer Leistungssteigerung von 7,9% bei einer Erhöhung der Taktrate um 8,2% bei einer Spitzentemperatur von 76 entspricht^ÖC.

Seit ich diese ursprüngliche Rezension geschrieben habe, habe ich an manuellem Übertakten herumgebastelt, um zu sehen, wie weit ich sie über 4,9 GHz hinausschieben kann. Das Ergebnis? Nicht viel. Das absolute Maximum, das ich von unserem aktuellen Prüfstandsaufbau erhalten konnte, der zugegebenermaßen durch RAM begrenzt ist, das bei 2.666 MHz maximal ist, betrug 4.944 MHz.

Online-Berichte deuten darauf hin, dass einige i7-7700Ks 5 GHz und mehr erreichen können. Dies ist sicherlich der Fall, aber Sie sollten keinen 7700K kaufen, der diese Geschwindigkeit erwartet. Hier spielt die Silizium-Lotterie eine große Rolle.

Unser ursprünglicher 6700K-Test hat die Übertaktungsleistung nicht getestet, sodass ich keinen Vergleich auf vergleichbarer Basis anstellen kann, aber ich kann sagen, dass 4,5-4,6 GHz die vorherrschende Übertaktung des älteren Modells zu sein scheint.

Intel HD Graphics 630 Leistung

Intel liefert in Bezug auf die integrierte Grafikleistung seiner Prozessoren durchweg zu wenig, und diesmal sieht es nicht anders aus.

Ich habe den BioShock Infinite-Benchmark mit Full HD-Auflösung und mittleren Einstellungen ausgeführt und eine durchschnittliche Bildrate von nur 23,5 fps erreicht. Dies ist nur 10,2% schneller als bei HD Graphics 530 des Vorjahresmodells.

Intel würde sagen, dass Käufer seiner High-End-Chips ihren Prozessor immer mit einer dedizierten Grafikkarte koppeln, was wahrscheinlich der Fall ist. Da jedoch jeder einzelne Chip in der Kaby Lake-Desktop-Reihe denselben Grafikchipsatz erhält, ist dieses Ergebnis in der gesamten Reihe gleich.

Sicher, der Prozessor ist in der Lage, bei niedrigeren Auflösungen in Spielen der unteren Preisklasse wie MOBAs eine angemessene Leistung zu erzielen, aber es liegt noch weit hinter dem, was AMDs integrierte Radeon-Grafik aufbringen kann.

Darüber hinaus wird dieser Leistungsmangel auch bei anderen intensiven Aufgaben wie Videobearbeitung und 3D-Arbeit zum Tragen kommen. Sie haben keine andere Wahl, als in dedizierte Grafikhardware zu investieren.

Frühes Urteil

Der Core i7-7700K schafft ordentliche Leistungsverbesserungen gegenüber seinen Vorgängern, ohne überraschende Siege zu erzielen.

Diejenigen mit einem Intel Core i7-K-Prozessor der fünften oder sechsten Generation haben wenig Grund, ein Upgrade durchzuführen, es sei denn, Sie möchten den absolut schnellsten Leistung verfügbar oder - wenn Sie einen Chip der fünften Generation verwenden - Sie sind auf der Suche nach den neuen Motherboard-Funktionen von Z170 oder Z270 Chipsätze.

Wenn Sie sich auf einem Chip der vierten Generation befinden und Ihren Prozessor regelmäßig mit Rendering-Aufgaben belasten, ist dies eine Überlegung wert. Die 25% ige Leistungssteigerung ist nicht zu übersehen, ebenso wenig wie die Verbesserungen in der Chipsatzarchitektur, die die Tür zu mehr Peripheriegeräten mit höherer Leistung öffnen, die Ihren Workflow vollständig verändern könnten.

Verbunden: Vollständige Liste der Kaby Lake-Prozessoren

Die Leistung des Chips repräsentiert wahrscheinlich die gesamte Kaby Lake-Reichweite. Angemessene Leistungssteigerungen bei gleichem Stromverbrauch sollten nicht abgezinst werden. Aber ohne starke Konkurrenz von AMD in dieser Preis- und Stromverbrauchsklasse kämpft Kaby Lake einen Kampf ausschließlich mit seinen Vorgängern - was kaum zu einem spannenden Wettbewerb oder in der Tat zu einer Motivation führt, das zu forcieren Leistungsumschlag.

Gleiches gilt für die Grafikleistung, die weiterhin unterfordert ist.

Der vielleicht größte Grund, die Aktualisierung Ihrer Hardware zu verzögern, ist die neue von AMD Ryzen Prozessoren. Nach dem, was wir gesehen haben, könnten diese einen großen Fortschritt in Bezug auf Leistung und Stromverbrauch bedeuten.

Obwohl sie Intel möglicherweise nicht vollständig aus dem Ruder laufen lassen, besteht für AMD ein ernstes Potenzial, eine anständige Leistung zu einem günstigen Preis zu erzielen - was es wert ist, berücksichtigt zu werden.

Ich kann jedoch keine Empfehlungen für Produkte abgeben, die noch nicht verfügbar sind. Wenn Sie nach einem leistungsstarken Prozessor für weniger als 400 Euro suchen, ist der 7700K eine gute Wahl - wenn nicht sogar ein aufschlussreiches Produkt.

Urteil

Der neue König der Prozessoren auf Verbraucherebene, aber wie lange noch?