Intel Core i3-6100 - Benchmarks Review

Einrichtung des Anwendungstests

Um die Leistung von Skylake-CPUs zu testen, habe ich den Intel Core i3-6100 (von Overclockers UK bereitgestellt) mit dem Asus Z-170-A-Motherboard zusammengebracht, bei dem es sich um ein Midrange-Board handelt, das etwa 115 GBP kostet. Es verfügt über eine gute Auswahl an Funktionen, einschließlich zahlreicher Übertaktungsoptionen, was es zu einem idealen Partner für eine allgemeine Überprüfung macht.

Ich habe mich mit einem 8-GB-Paar (2 x 4 GB) Corsair Vengeance LPX DDR4-RAM mit einer Nennleistung von 2666 MHz zusammengetan. Ich habe auch ein Corsair CX500M, 500W Netzteil verwendet, Es ist jedoch erwähnenswert, dass das Netzteil nicht aktualisiert werden muss, wenn Ihr System bereits aktuelle High-End-Intel-Geräte unterstützt Prozessoren. Für Grafiken habe ich eine Sapphire Radeon R9 290X gesperrt und geladen.

Ich habe sowohl den Intel Core i5-6400 als auch die besten Skylake-Chips getestet

Intel Core i5-6600K und Core i7-6700K. Ich habe auch Zahlen von einem älteren Low-End-Chip, dem Core i3-4330, zitiert. Dieser Haswell-basierte Chip ist nur Dual-Core-Chip, unterstützt jedoch Hyperthreading und läuft mit 3,5 GHz. Es bietet einen guten Bezugspunkt dafür, wie ein weniger leistungsfähiger und deutlich billigerer Prozessor mit diesen verglichen wird Top-End-Teile.

Die Benchmarks

Cinebench R15

Cinebench ist ein plattformübergreifender Standard-CPU-Test, der sowohl die Single-Core- als auch die Multi-Core- / Multi-Threaded-Leistung schnell und genau testet. Es kann kostenlos heruntergeladen werden.

Core i3-6100 Multi-Core: 402 cb
Core i3-6100 Single-Core: 156 cb

Geekbench 3

Diese plattformübergreifende Anwendung kann verwendet werden, um die Leistung aller Arten von Geräten zu vergleichen. Sie ist ein gutes Maß für die Geschwindigkeit mehrerer und einzelner Kerne.

Core i3-6100 Multi-Core: 8.757
Core i3-6100 Single-Core: 4.119

Dolphin Emulator Benchmark

Der Delphin-Emulator wird verwendet, um Wii- und GameCube-Spiele auf dem PC zu spielen. Es ist rein abhängig von der CPU und kann daher von einigen Spielen stark belastet werden. Es ist auch Single-Threaded, also ein guter Test für die Gesamtgeschwindigkeit von Single-Core.

Core i3-6100: 400 ms

Mozilla Kraken

Der Kraken-Benchmark von Mozilla ist ein Webbrowser-basierter Javascript-Benchmark, der einen hervorragenden Test dafür darstellt, wie eine CPU mit modernen Browser-Workloads umgeht. Es ist ein weiterer Single-Threaded-Test.

Core i3-6100: 911,1 ms

Handbremse

Handbrake ist ein Open-Source-Video-Transcodierungsprogramm, das zum Standard für schnelles und einfaches Arbeiten geworden ist Konvertieren Sie Videodateien von einem Format in ein anderes - ideal zum schnellen Komprimieren eines Videos, das Sie auf Ihrem Format ansehen können Telefon. Die Komprimierungsalgorithmen sind Multithread-Algorithmen und daher ein idealer Multithread-Test in der Praxis. Ich konvertiere eine 619MB 720p MKV-Videodatei in h.264 MP4 und wie lange es dauert.

Core i3-6100: 6:48

WPrime

Dieser Benchmark verwendet mathematische Formeln, um einen Prozessor zu testen und gleichzeitig sicherzustellen, dass er zu 100% verarbeitet wird Der Test wird mit Strom versorgt - praktisch, um zu sehen, wie Chips mit unterschiedlichen Kernzahlen mit harten Bedingungen umgehen Arbeitslasten. Es gibt zwei Tests - einen mit 32 Threads und einen mit 1.024 Threads - wobei letzterer weitaus anspruchsvoller ist als ersterer.

Core i3-6100 32M: 12.998s
Core i3-6100 1024M: 408,371 s

Spieletest-Setup

Wenn es darum geht, die neuesten Skylake-Chips für Spiele zu verwenden, habe ich sowohl die integrierte Grafik als auch die Leistung als reine CPU getestet, die mit einer High-End-Grafikkarte zusammenarbeitet. Für letzteres habe ich den Sapphire Vapor-X R9 290 verwendet. Diese Karte ist schnell genug, um sicherzustellen, dass sie nicht der Engpass bei High-End-Spieletests ist.

Für den integrierten Grafiktest bei 1.920 x 1.080 (1080p) stellen Sie jedoch die Detaileinstellungen der Spiele auf mittel ein. Währenddessen habe ich für den High-End-Test dieselbe Auflösung verwendet, aber das Detail auf das Maximum gebracht. Obwohl ich die Auflösung hätte erhöhen können, wollte ich ein Szenario erstellen, in dem eine vernünftige Chance besteht die CPU, aber immer noch etwas repräsentativ dafür, wie einige Benutzer eine solche High-End-Grafikkarte verwenden würden.

Battlefield 4

Battlefield 4 kann die CPU in Multiplayer-Spielen sehr belasten. Es ist jedoch sehr schwierig, in einer Multiplayer-Umgebung konsistent zu testen. Daher zeichne ich stattdessen die Framerate des Spiels während eines On-Rail-Abschnitts des Einzelspieler-Spiels auf. Obwohl dies ein weitgehend GPU-begrenztes Szenario ist, sehe ich einige Unterschiede in den Frameraten mit der diskreten Karte. Darüber hinaus ist dies ein großartiger Test für die integrierte Grafik, da Battlefield 4 genau die Art von Spiel ist, in die ein gelegentlicherer Spieler hin und wieder eintauchen könnte.

Diskret, Ultra, 1.920 x 1.080: 76,71 fps
Integriert, Mittel, 1.920 x 1.080: 18,6 fps

BioShock Infinite

Bioshock Infinite ist einfach eines meiner Lieblingsspiele für Einzelspieler der letzten Zeit und stellt einen guten Durchschnitt für die aktuelle Arbeitsbelastung von PC-Spielen dar. Das sehr hohe Frameratenpotential bei Grafikkarten gibt auch einen noch deutlicheren Hinweis auf den Leistungsunterschied zwischen einer diskreten Karte und der integrierten Grafik.

Diskret, sehr hoch, 1.920 x 1.080: 158,8 fps
Integriert, Mittel, 1.920 x 1.080: 19,29 fps