Philips 42PUS7809 - 3D-, Sound- und Urteilsüberprüfung

Philips 42PUS7809 - 3D-Bildqualität

Der 42PUS7809 ist mit 3D wohl am besten. Der leichte Dimmungseffekt der 3D-Brille verringert Ihr Gefühl für die Schwarzpegelmängel des Fernsehgeräts, während das passive System mit der 4K-Auflösung kombiniert wird Liefern Sie ein echtes Full HD 3D-Bild von 3D-Blu-rays, ohne dass Sie unter den mit dem aktiven 3D verbundenen Übersprech-Ghosting- oder Flimmerproblemen leiden müssen Format.

Das Gefühl der Tiefe im Bild wirkt ausgeprägt und doch natürlich, die Farben sehen ausgezeichnet aus und bewegen sich hinein Der 3D-Rahmen überzeugt und leidet nur minimal unter dem Ruckeln, das so häufig bei 3D auftritt Wiedergabe. Dieses hervorragende Bewegungshandling ist angesichts des Preises des Fernsehgeräts eine echte Überraschung.

Unsere einzigen Bedenken sind kleinere, sehr lokalisierte Geisterbilder am unteren rechten Bildrand und a Massiver Anstieg des allgemeinen Übersprechens, wenn Sie den Bildschirm aus einem Winkel von mehr als 15 Grad über oder betrachten unten. Letzteres ist zwar eine universelle Einschränkung der passiven 3D-Technologie.

Philips 42PUS7809 - Klangqualität

Die Audio-Ambitionen des 42PUS7809 übertreffen seine Fähigkeiten leicht. Mit anderen Worten, es ist mutig genug zu versuchen, sowohl eine größere Basstiefe als auch mehr Höhen zu liefern als eine typische Ebene TV, hat aber letztendlich nicht genug Leistung, um es zu liefern, ohne die mittlere Reichweite oder die Höhen zu überwältigen hart.

Um fair zu sein, betreffen diese Probleme nur sehr laute, dichte Soundtracks, wie sie zu einem Actionfilm gehören könnten. Für typische Arten von Inhalten klingt der 42PUS7809 einwandfrei.

Andere Dinge zu beachten

Trotz der Verwendung eines Quad-Core-Prozessors erwies sich das Betriebssystem des 42PUS7809 bei unseren Tests als eher träge. Besonders bei Verwendung der Smart-TV-Menüs und des elektronischen Programmführers.

Eines macht die Smart-Funktionen jedoch lohnender: eine vollständige QWERTY-Tastatur auf der Rückseite der Fernbedienung. Es ist viel benutzerfreundlicher als die übliche Bildschirmtastatur, mit der Sie sich abfinden müssen, und eine nette Geste.

Philips Fernseher haben aufgrund der hohen Eingangsverzögerung eher Probleme als Gaming-Monitore. Und der 42PUS7809 setzt dieses Thema leider fort. Selbst wenn wir den Spielemodus verwenden und die verbleibende Bildverarbeitung ausschalten, haben wir immer noch Eingangsverzögerungsmessungen von etwa 100 ms aufgezeichnet. Dies ist mehr als dreimal so hoch, wie wir es gerne sehen würden, und wird Ihrer Leistung bei reaktionsbasierten Spielen sicherlich keinen Gefallen tun.

Soll ich einen Philips 42PUS7809 kaufen?

Wenn Sie auf jeden Fall einen 4K-Bildschirm benötigen, ein 42-Zoll-Bildschirm zu Ihrem Zimmer passt und Ihr Budget nicht mehr als £ 750 beträgt, ist der 42PUS7809 einzigartig gut qualifiziert, um Ihre Anforderungen zu erfüllen.

Unser Rat wäre jedoch, dass Sie, wenn Sie sich wirklich für 4K interessieren, besser dran sind, etwas länger zu sparen, um etwas Größeres wie das zu erhalten Samsung UE48HU7500.

Urteil

Der ungewöhnlich kleine Preis und die ungewöhnlich große Größe des 42PUS7809 für einen 4K-Fernseher heben ihn definitiv von der Masse ab. Aufgrund der Verzögerung bei der Eingabe ist es jedoch nicht für Spiele geeignet und bietet nur ein solides und kein großartiges Bild Künstler.

Lesen Sie als nächstes mehrTV-Rezensionen