Tech reviews and news

Optoma 3D-XL Bewertung

click fraud protection

Vorteile

  • Außergewöhnlich günstig für ein 3D-Produkt
  • Kaum ein Übersprechgeräusch
  • Kompatible Projektoren sind überwiegend billig

Nachteile

  • Keine Fernbedienung
  • Kompatible Projektoren wahrscheinlich nicht sehr gut
  • Der 3D-Effekt wirkt anstrengender als die meisten anderen

Schlüsselspezifikationen

  • Bewertungspreis: £ 249.60
  • Kompatibel mit allen gängigen 3D-Quellen
  • Funktioniert mit 3D-fähigen DLP-Projektoren
  • 720p native Auflösung
  • Zwei HDMI v1.4-Eingänge
  • DLP-Link Shutterglasses werden mitgeliefert
Mann, dieses 3D-Geschäft wird immer komplizierter. Neben dem Durcheinander von passiven / aktiven / brillenlosen 3D-Fernsehern haben wir jetzt auch das merkwürdige Phänomen von 3D-fähigen Projektoren, mit denen wir uns auseinandersetzen müssen.


Das erste, was zu klären ist, ist, dass wenn ein Projektor sagt, dass er 3D-fähig ist, dies nicht bedeutet, dass Sie einfach Ihren Blu-ray-, Sky HD / 3D-Receiver oder Ihre Spielekonsole direkt daran anschließen können. Der Begriff 3D Ready wurde ursprünglich geprägt, um DLP-Projektoren zu beschreiben - im Allgemeinen erstaunlich günstige Modelle -, die das 3D Vision PC-Ausgabesystem von Nvidia handhaben können.


Die Ankunft der Optoma 3D-XL-Konverterbox, die wir uns heute ansehen, umgeht diese alte Nvidia-Beschränkung. Denn es befindet sich zwischen Ihren 3D-Quellen und einem 3D-fähigen Projektor und konvertiert 3D-Eingaben - seien es rahmengepackte von a Blu-ray-Player oder Side-by-Side-Player von einer Sky-Box oder Xbox 360 - in das von 3D Ready unterstützte Frame-Sequential-System Projektoren.


An diesem Punkt fühlen sich viele von Ihnen wahrscheinlich etwas verwirrt. Geben Blu-ray-Player nicht in erster Linie rahmensequenzielle 3D-Bilder aus?


Nicht wirklich. 3D-Blu-ray-Player verwenden „Frame Packing“ - einen Stapelansatz, bei dem die erforderlichen 3D-Bilder für das linke und rechte Auge in einem einzigen Extra übereinander platziert werden großer Rahmen, so dass die Anzeigegeräte die Aufgabe haben, die beiden Bilder zu entstapeln, bevor sie nacheinander dem linken und dem rechten Auge präsentiert werden. Frame Sequential 3D, wie es von 3D-fähigen DLP-Projektoren verwendet wird, ist wesentlich einfacher. Dabei werden Bilder mit voller Auflösung mit einer Bildwiederholfrequenz von 120 Hz an einen Projektor geliefert, wobei die Bilder zwischen dem Inhalt des linken und des rechten Auges wechseln. Der Projektor muss nichts Komplizierteres tun, als ein 120-Hz-Signal anzeigen zu können - und liefert effektiv ein 60-fps-Bild für jedes Auge.


Das Optoma 3D-XL konvertiert daher eingehende Daten nebeneinander (Sky, Xbox 360) und Frames (Blu-ray) 3D-Signale in das Frame-Sequenzformat, die einem kompatiblen 3D-Ready-Projektor zugeführt werden können. Solche Projektoren werden immer häufiger eingesetzt. Acer, BenQ, NEC und Vivitek bieten gemeinsam mit Optoma 3D-fähige Projektionsmodelle an. Optoma selbst verfügt jetzt über nicht weniger als 14 Projektoren, die mit dem 3D-XL arbeiten können, einschließlich des DW318, den wir für diesen Test verwenden.


Der Hauptvorteil des 3D-XL-Ansatzes sind ohne Zweifel die Kosten. Wir haben festgestellt, dass das 3D-XL-Paket für nur 250 GBP erhältlich ist und eine der erforderlichen aktiven Brillen enthält. Darüber hinaus kosten die 3D-Ready-Projektoren, mit denen der 3D-XL arbeitet, Erdnüsse im Vergleich zu den ersten „normalen“ 3D-Projektoren, die wir von JVC und Sony gesehen haben.


Der DW318 zum Beispiel gehört Ihnen für rund 500 Euro. So können Sie 3D-Bilder von 100 Zoll oder mehr für nur £ 750 genießen. (Zuzüglich der Kosten für Ihre 3D-Quellen natürlich.)


Um fair zu sein, ist dies bis zu einem gewissen Grad ein Startpreis. Echte 3D-Fans könnten auch in Betracht ziehen, einen "silbernen" Bildschirm hinzuzufügen, um die 3D-Leistung zu steigern, und natürlich auch Sie benötigen zusätzliche ZD201-Brillen von Optoma, wenn Sie die 3D-Anzeige zu einer Familie machen möchten Affäre.


Aber auch hier gibt es eine Art Einsparung, da die relative Einfachheit der Frame Sequential Brillentechnologie weitere Paare bedeutet Der ZD201 von Optoma kostet jeweils nur 60 GBP, verglichen mit 100 GBP oder mehr, die routinemäßig für die zusätzlichen Brillen berechnet werden, die für die meisten Full-HD-3D-Geräte erforderlich sind Fernseher.

An diesem Punkt beginnen viele von Ihnen wahrscheinlich zu denken, dass dies alles zu gut klingt, um wahr zu sein. Und bis zu einem gewissen Grad haben Sie Recht, denn der 3D-XL-Ansatz für 3D ist ziemlich anstrengend Zeichenfolge angehängt: Die maximale Ausgabeauflösung beträgt 1.280 x 720 Pixel und nicht Full HD 1.920 x 1,080. Mit anderen Worten, Ihre Full-HD-Blu-ray-Discs werden verkleinert, was zu einem unvermeidlichen Verlust führt der Auflösung, die bei der Art der großen Bildgrößen, die durch Projektion geliefert werden, ziemlich ergreifend sein könnte Systeme. Die Bildqualität wird auch der von der 3D-XL-Box verwendeten Downscaling-Engine ausgeliefert sein - und angesichts des günstigen Preises dieser Box ist es schwer vorstellbar, dass diese Scaling-Engine etwas ganz Besonderes ist.


Physisch gesehen ist der 3D-XL ein überraschend kleines Gerät und damit unstylisch - im Grunde sieht er aus wie ein Flüchtling aus dem Kit-Rack eines Physiklabors. Die Anschlüsse an der Rückseite umfassen zwei HDMI-Eingänge der Version 1.4 (mit Audiounterstützung) und einen einzelnen HDMI-Ausgang sowie einen 9-poligen RS-232C-Steueranschluss. Im Vordergrund des Geräts stehen einfache Tasten für Stromversorgung, Eingangsauswahl und „SBS-Modus“ - wobei SBS natürlich nebeneinander steht. Sie müssen diese Taste drücken, um die Box auf das Vorhandensein eines SBS 3D-Feeds anstatt eines rahmengepackten aufmerksam zu machen.


Und Sie müssen diesen Knopf wirklich drücken. Ärgerlicherweise wird der 3D-XL nicht mit einer Fernbedienung geliefert. Bang geht dann unser Couch Potato Lifestyle!


Das Starten des 3D-XL in Verbindung mit dem Optoma DW318-Projektor und das Aufsetzen der ZD201-Brille lässt sich am besten als interessante und nicht als brillante Erfahrung beschreiben.


Auf der anderen Seite sehen Bilder aus all unseren 3D-Quellen wirklich entschlossen in 3D aus, mit einer Schärfentiefe, die mit der der meisten Full-HD-3D-Displays, die wir gesehen haben, mithalten kann. Noch besser - und das ist wirklich ein unerwartetes Vergnügen - 3D-Bilder sehen fast völlig ohne Übersprechen aus (Double Ghosting). Sogar die berüchtigte Golden Gate Bridge-Sequenz in "Monsters Vs Aliens" sieht so sauber aus wie das sprichwörtliche Pfeifen. Ausgezeichnet.


Die ZD201-Brille bringt zusammen mit vielen anderen Marken von 3D-Aktivbrillen einiges an Helligkeit aus dem Bild. Wohlgemerkt, da der DW318-Projektor anscheinend so konzipiert ist, dass er die Helligkeit über den Kontrast (schwarz) stellt Levels sehen schlecht aus, wenn Sie sie im 2D-Modus betrachten.) Der Abschwächungseffekt der 3D-Brille ist tatsächlich recht herzlich willkommen!


Es gibt jedoch größere Probleme. Erstens ist der Mangel an Details und die Schärfe der 3D-Blu-ray-Wiedergabe im Vergleich zu dem, was wir auf Full-HD-3D-Displays gewohnt sind, trotz des beeindruckenden Fehlens von Übersprechrauschen offensichtlich. Das Bild ähnelt eher einer hochwertigen Standardauflösung als einer vollständigen High Definition. Tatsächlich liefert der 3D-XL mit den Side-by-Side-Sendungen von Sky wahrscheinlich schärfere Ergebnisse - vielleicht weil diese Sendungen beginnen mit einer niedrigeren Auflösung als die Blu-rays, sodass die 3D-XL-Prozessoren dies nicht müssen so hart arbeiten.


Möglicherweise ist es auch auf die Verarbeitung des Projektors zurückzuführen, dass das Bewegen von Objekten auf 3D-Bildern, insbesondere von Sky / Xbox-Bildern nebeneinander, ein bisschen flackernd aussehen kann - als würden sie sich im Wasser bewegen.

Das größte Problem bei den 3D-Ergebnissen des 3D-XL ist jedoch, dass sie einfach nicht angenehm anzusehen sind. Wir hatten sofort das Gefühl, dass unsere Augen härter arbeiten müssen, um die 3D-Bilder des 3D-XL aufzunehmen, als dies bei den meisten anderen 3D-Displays der Fall ist. Eine genauere Untersuchung, warum dies der Fall sein könnte, deutet darauf hin, dass es ein Problem gibt, Objekte im Vordergrund und im Hintergrund gleichzeitig zu steuern.


Das einfachste Beispiel für das, was wir hier beschreiben möchten, ist eine Sky 3D-Fußballsendung. Während das Filmmaterial des Spielfelds absolut gut aussieht, wirken das Kanallogo und die in den oberen Ecken des Bildes im Vordergrund stehenden Partituren bis dahin unkonzentriert Sie zwingen / belasten Ihre Augen, sich speziell auf sie zu konzentrieren (was natürlich ziemlich anstrengend ist, wenn Sie dies regelmäßig tun müssen, während Sie sich ein 3D ansehen Bild).


Bei 3D-Blu-rays hatten wir zunächst das Gefühl, dass die Schärfentiefe überall zu finden ist. Einige Hintergrundobjekte sehen tatsächlich so aus, als ob sie sich vor Vordergrundobjekten befinden. Dies führt wiederum zu einer erheblichen Ermüdung der Augen und des Gehirns, wenn Sie versuchen, das zu lösen, was Sie sehen.


Zum Glück wurde diese Situation durch Aktivieren der 3D-Synchronisierungsumkehrfunktion des DW318 erheblich verbessert Der Punkt, an dem das Anschauen von 3D-Blu-rays trotz einiger sporadisch verbleibender Tiefen tatsächlich Spaß machte Fehler.


Ein letztes Anliegen, das hier geäußert werden muss, ist nicht wirklich die Schuld des 3D-XL, sondern hat mit der Art von Projektoren zu tun, für die es entwickelt wurde. Denn es ist eine unausweichliche Tatsache, dass die meisten 3D-fähigen Projektoren bisher eher für Geschäfts- und Bildungsmärkte konzipiert zu sein scheinen, was sie in Bezug auf AV ziemlich durchschnittlich macht. Sicherlich ist der DW318 als 2D-Videoprojektor sehr wenig inspirierend.


Vor diesem Hintergrund ist es schwierig, genau zu wissen, wo die Probleme des 3D-XL enden und die Probleme des Projektors auftreten. Aber am Ende vermuten wir, dass der DW318 als einigermaßen repräsentativ für die Leistung mit dem behandelt werden kann 3D-XL von mindestens Optomas 3D-Ready-Projektoren, sonst hätte die Marke es uns nicht für unsere gesendet Tests.

Urteil


Es gibt einige ziemlich erstaunliche Dinge über den 3D-XL. Angefangen bei seiner wirklich erstaunlichen Billigkeit. Und die Tatsache, dass einige Modelle von Projektoren, die Sie möglicherweise bereits besitzen, auf 3D aktualisiert werden können, anstatt dass Sie ein ganz neues 3D-Projektorsystem kaufen müssen. Genial ist auch die Unterdrückung des gefürchteten 3D-Übersprechrauschens.


Der 3D-Effekt ist jedoch manchmal nicht ganz überzeugend - oder zumindest scheint er mehr Anstrengung von Ihrem Gehirn und Ihren Augen zu fordern, als wir uns völlig wohl gefühlt haben. Außerdem vermuten wir, dass viele der 3D-Ready-Projektoren, für die eine Partnerschaft vorgesehen ist, abgesehen von ihrer grundlegenden 3D-Bereitschaft nicht viel Cop sind.


Apple geht verlustfrei, während Nintendos Amiibo-Gaffe Empörung auslöst

Apple geht verlustfrei, während Nintendos Amiibo-Gaffe Empörung auslöst

Es ist wieder einmal an der Zeit, die Woche abzurunden, indem wir zwei der größten Geschichten au...

Weiterlesen

Vertrauenswürdige Empfehlungen: Das Gaming-Headset von Bang and Olufsen liefert die Ware

Vertrauenswürdige Empfehlungen: Das Gaming-Headset von Bang and Olufsen liefert die Ware

Willkommen zur neuesten Runde der Trusted Recommends, der wöchentlichen Kolumne, und zeigen Sie, ...

Weiterlesen

Fitbit Luxe könnte der bislang stilorientierteste Fitness-Tracker sein

Fitbit arbeitet an einem Luxus-Fitness-Tracker namens Luxe, der sowohl für stilbewusste als auch ...

Weiterlesen

insta story