Foxconn Flaming Blade Bewertung

Letzte Woche haben wir das überprüft Foxconn Blood Rage Gti Das kostet £ 223 und jetzt ist es an der Zeit, unser Ziel unter die Marke von £ 200 zu bringen, wenn wir uns die Foxconn Flaming Blade ansehen. Der Hauptunterschied zwischen den beiden Modellen besteht darin, dass Blood Rage und Blood Rage GTi vier PCI Express 2.0-Grafiksteckplätze unterstützen. Blood Rage bietet 16 Bahnen Bandbreite pro Karte, wenn Sie zwei ATi- oder Nvidia-Karten verwenden, obwohl diese Zahl auf acht Bahnen pro Karte sinkt, wenn Sie das Board mit vier Grafikkarten auspacken.

Im Gegensatz dazu unterstützt das Flaming Blade "nur" zwei Grafikkarten, aber das ist für uns absolut sinnvoll. Wir bekommen selten den Drang, drei oder vier Grafikkarten mit einem Steckplatz zusammenzufassen, und sind der Meinung, dass der Wechsel zu zwei Grafiksteckplätzen zu einem verbesserten Layout führt. Zwischen den beiden Grafiksteckplätzen befinden sich drei Erweiterungssteckplätze, sodass Sie auch dann auf mindestens einen PCI-Steckplatz zugreifen können, wenn Sie zwei Grafikkarten mit zwei Steckplätzen verwenden. Wenn Sie sich für Grafikkarten mit einem Steckplatz entscheiden, stehen Ihnen zwei PCI-Steckplätze und ein PCI Express x4-Steckplatz sowie der PCI Express x1-Steckplatz zur Verfügung, der sich über dem primären Grafiksteckplatz befindet.

Das ist der offensichtlichste Unterschied zwischen Blood Rage GTi und Flaming Blade, aber Sie werden andere Änderungen erkennen, wenn Sie genau hinschauen. Zum Beispiel wird Blood Rage GTi mit einer Sonar X-Fi-Audio-Riser-Karte geliefert, die mit einem dedizierten Header verbunden ist auf dem Board, während Flaming Blade den konventionelleren Weg einschlägt, da es einen an Bord befindlichen Realtek ALC888 verwendet Chip. Dadurch wirkt das E / A-Panel wesentlich überladener als das schlanke Blood Rage GTi, da Foxconn sechs hinzugefügt hat analoge Mini-Buchsen neben eSATA, acht USB-Anschlüssen, Dual-LAN, PS / 2-Tastaturanschluss und digitalem Audio Verbindung.

Hier sehen wir Detailänderungen zwischen Blood Rage GTi und Flaming Blade, die keinen offensichtlichen Grund haben, aber Ihre Kaufentscheidung beeinflussen können. In diesem Fall verfügt Blood Rage GTi über einen koaxialen S / PDIF-Anschluss am E / A-Panel, während Flaming Blade über einen optischen Anschluss verfügt. Wir sind nicht besonders besorgt darüber, ob ein Hersteller optisches oder koaxiales Digital anbietet, obwohl wir uns freuen würden, beide Typen auf jedem Motherboard zu sehen. Was uns jedoch beunruhigt, ist die mangelnde Konsistenz, die impliziert, dass Foxconn nicht besonders damit beschäftigt ist, welchen Anschlusstyp es verwendet, solange es ein "digitales Audio" -Logo auf die Box kleben kann.

Ähnliches ist auf der anderen Seite der Platine geschehen, wo die Positionen der SATA- und IDE-Anschlüsse vertauscht wurden und wir der Logik erneut nicht ganz folgen können. Beim Blood Rage GTi sind sowohl die IDE- als auch die SATA-Anschlüsse verlegt, sodass Sie die Kabel mit minimalem Aufwand anschließen können. Flaming Blade verschiebt den IDE-Anschluss nach unten auf der Platine. Während er verlegt ist, bleibt die Verwendung einfach. Die sechs SATA-Anschlüsse wurden jedoch auf den älteren Typ geändert, der vertikal steht. Zumindest die SATA-Anschlüsse am Flaming Blade befinden sich über dem primären Grafiksteckplatz, an dem sie sich befinden Der Weg des Schadens und obwohl wir die Bequemlichkeit festgelegter Steckverbinder bevorzugen, müssen wir zugeben, dass beide Ansätze Arbeit. Das Problem ist wiederum, dass es darauf hindeutet, dass Foxconn keine feste Meinung zu diesem Thema hat, es sei denn, es ist lediglich eine Möglichkeit, ein paar Cent bei den Kosten für Komponenten zu sparen.

Ein deutliches Zeichen für Kostensenkungen ist die Änderung der Hardware für die Leistungsregelung zwischen den beiden Modellen. Blood Rage und Blood Rage GTi haben 12 + 2 Leistungsphasen mit neun Phasen an der Seite des CPU-Sockels und fünf an der Oberseite, wobei das passive Kühlsystem die gesamte Hardware abdeckt. Im Gegensatz dazu verfügt Flaming Blade (das GTi-Modell scheint in Großbritannien nicht im Handel erhältlich zu sein) über eine sechsphasige Stromversorgung an der Seite des CPU-Sockels mit zwei weiteren Phasen in der Nähe der Northbridge. Diese Änderung bedeutet, dass das Chipsatz-Kühlsystem des Flaming Blade kompakter ist als das des großen Bruders und ein Heatpipe weniger verwendet. Das muss die Kosten ein wenig senken und öffnet auch den Bereich oben auf dem Brett um die 8-poliger EATX-Stromanschluss, aber die Verwendung weniger ausgefeilter Hardware verringert auch die Leistung a bisschen. Das Flaming Blade lief mit unserem Core i7 965 Extreme mit einer Basistaktrate, die 10 MHz niedriger war als die des Blood Rage GTi mit dem Ergebnis, dass die CPU-Geschwindigkeit 3,78 GHz statt 4,05 GHz betrug. Wir müssen gestehen, dass dies kein großer Unterschied ist, aber es reicht aus bemerkte.

Einige der anderen Funktionen, die uns an Blood Rage GTi gefallen haben, wurden auf Flaming Blade übertragen, einschließlich der beleuchteten Power- und Reset-Tasten auf dem LCD-POST-Debug-Display. Sie erhalten außerdem die beleuchtete Schaltfläche CMOS löschen im E / A-Bedienfeld und die Schaltfläche Zurücksetzen erzwingen, mit der fehlgeschlagene Übertaktungsversuche gelöscht werden. Während unserer Tests wurde uns von Foxconn eine überarbeitete BIOS-Datei gesendet, die das Board von Version P05 auf G25 brachte. Nein, wir haben auch keine Ahnung, wie das BIOS-Nummerierungssystem von Foxconn funktioniert. Die Versionshinweise für das überarbeitete BIOS sorgen für langweiliges Lesen und enthalten Edelsteine ​​wie:

BIOS-Setup-Steuerelement "IOH QPI-Latenz" hinzugefügt
BIOS-Setup-Steuerelement "CPU QPI Drive Strength" hinzugefügt

Wir haben jedoch die Änderung zur Kenntnis genommen, die den bevorstehenden Core i7 950-Prozessor kennzeichnet.
‘Ändern Sie die BIOS-POST-CPU-Geschwindigkeitszeichenfolge für 950-CPU von 3,06 GHz auf 3,07 GHz.’

Es fühlt sich so an, als würde Foxconn das BIOS von Flaming Blade verbessern und keine dramatischen Änderungen vornehmen, sodass Sie in naher Zukunft wahrscheinlich keine Leistungssprünge erwarten sollten.

"'Urteil"'

Flaming Blade ist ein relativ billiges Core i7-Motherboard, das über genügend Funktionen verfügt, um ernsthafte Spieler anzusprechen, ohne den Luxus einzubeziehen, der den Preis in die Höhe treibt.