Samsung UD970 - Bildqualität, Gleichmäßigkeit, Eingangsverzögerung und Urteilsüberprüfung

Samsung UD970 - Bildqualität

Samsung macht große Ansprüche an diesen werkseitig kalibrierten Bildschirm und seine Benchmark-Ergebnisse haben gezeigt, dass das Vertrauen des Unternehmens nicht fehl am Platz ist.

Das durchschnittliche Delta E von 0,89 ist erstaunlich und das maximale Delta E von 2,75 ist nicht viel schlechter - dies bedeutet, dass die Farbgenauigkeit auf ganzer Linie hervorragend ist.

Die Farbtemperatur von 6777 K ist zwar kühl, aber immer noch eines der besten Ergebnisse, die wir je gesehen haben. und die Helligkeit von 244 Nits ist anständig - alles über 200 Nits sollte für fast alle Benutzer ausreichend sein. Diese letzte Zahl wird mit einem Schwarzwert von 0,33 Nits gepaart, was ähnlich gut ist. Das resultierende Kontrastverhältnis von 739: 1 ist ebenfalls anständig.

Der Samsung-Bildschirm war beeindruckt, als er mit der Anzeige des sRGB- und des Adobe-Farbumfangs beauftragt wurde: Beide wurden mit 100% iger Abdeckung angezeigt. Das letztere Ergebnis ist schwieriger, beeindruckender und besonders für Designer relevant.

Wir haben eine manuelle Kalibrierung durchgeführt, um die Leistung des Samsung-Best-Case-Szenarios zu ermitteln. Optimale Werte wurden erreicht, indem die Grünwerte um vier Punkte gesenkt wurden, und bei diesen Einstellungen wurden der Durchschnitt und verwendet Die maximalen Delta E-Werte verbesserten sich auf 0,68 und 2,16, wobei die Farbtemperatur und der Kontrast ähnlich blieben Ebenen.

Das sind großartige Ergebnisse, aber sie werden im Vergleich zum Dell Ultrasharp, der billiger als das Samsung ist, in einen Zusammenhang gebracht. Die durchschnittlichen und maximalen Delta E-Werte von Dell von 0,77 und 1,54 waren sogar noch besser, und das Kontrastverhältnis von 962: 1 ist höher.

Dies ist nur ein geringfügiger Unterschied, der für die meisten Benutzer wahrscheinlich nicht erkennbar ist, aber es ist Es ist wichtig zu überlegen, welches Panel die beste Bildschirmqualität aufweist, wenn Sie für komplexe und anspruchsvolle Produkte kaufen Bildarbeit.

SIEHE AUCH: Die besten Blu-Ray-Player dieses Jahres

Samsung UD970 - Bildschirmmodi

Zwei der wichtigsten zusätzlichen Modi, die in diesem Bildschirm enthalten sind, bieten ideale Bedingungen für die Arbeit mit den Farbskalen sRGB und Adobe RGB.

Der sRGB-Modus enttäuschte mit einem durchschnittlichen Delta E von 4,07, einer kühleren Farbtemperatur und einer geringeren Helligkeit - Wenn der Bildschirm sofort 100 Prozent des sRGB-Farbumfangs verarbeiten kann, würden wir nicht darauf zurückgreifen Möglichkeit.

Der Adobe RGB-Modus war besser - seine Delta E-Werte änderten sich kaum, obwohl seine Helligkeit auch auf vernünftigere 156 Nits reduziert wurde, was für die meisten Benutzer ausreichend sein dürfte. Der Schwarzpunkt fiel ebenfalls auf 0,22 Nits.

Die Option "Hohe Helligkeit" von Samsung lief wie erwartet: Die Helligkeitsstufe stieg auf satte 324 Nits. Das ist eine Netzhautverbrennung, aber es hat auch dazu geführt, dass die Farbtemperatur auf kühle 7442 K gestiegen ist und das maximale Delta E auf 4,56 gestiegen ist. Wir würden dies nur verwenden, wenn zusätzliche Helligkeit wirklich benötigt wurde.

Die anderen Bildschirmmodi sind für verschiedene professionelle Bereiche konzipiert. Modi wie die Optionen EBU, BT.709 und SMPTE-C funktionieren mit den Standardfarbräumen für verschiedene TV-Systeme, von SD bis HD, und es gibt ein anderes, das dem digitalen Kino entspricht Initiative. Ein anderer Modus, DICOM, wurde für die medizinische digitale Bildgebung und Kommunikation entwickelt.

Unsere Benchmark-Ergebnisse waren unterschiedlich, als wir diese verschiedenen Modi getestet haben: Die DCI-Option hat die Helligkeit jedoch auf 47 Nits gesenkt Die Farbtemperatur wurde auf 6591 K verbessert, während die medizinische Option DICOM die Farbtemperatur und die Delta E-Werte auf 7918 K und 8,36 erhöhte. Diese theoretischen Ergebnisse sind jedoch eher ein strittiger Punkt - diese Optionen sind spezifisch kalibriert Szenarien und nicht mehr Standardanwendungen, und sie werden wahrscheinlich von denjenigen geschätzt, die in diesen Fachgebieten arbeiten Bereiche.

Die endgültigen Bildschirmmodi konzentrieren sich auf den Stromverbrauch. Bei Verwendung in den Werkseinstellungen verbrauchte das Samsung 80 W, und dieses sank um 10 W, als wir den Minimum Eco-Modus aktivierten - eine Option, die auch die Helligkeit auf 202 Nits senkte. Die dramatischere Option, Maximum Eco, senkte die Helligkeit auf 143 Nits und senkte den Stromverbrauch auf 58 W.

Samsung UD970 - Gleichmäßigkeit und Eingangsverzögerung

Größere Bildschirme leiden normalerweise unter einer schlechteren Gleichmäßigkeit, aber das Samsung erwies sich als konsistenter als die meisten anderen. Die gemessene Helligkeit von 244 Nits fiel nur auf ein Minimum von 235 Nits, was einer Reduzierung von nur 3,8% entspricht. Das ist ausgezeichnet und besser als beim Dell - im schlimmsten Fall sank die Helligkeit des UltraSharp von seiner anfänglichen Helligkeit von 237 Nits um 31 Nits.

Die Weißpunktgleichmäßigkeit ist nicht weniger beeindruckend. Die maximale Abweichung von ca. 3% wurde am linken Rand festgestellt - eine Änderung von 175 KB gegenüber unserem ursprünglichen Ergebnis - und an anderer Stelle weicht der Samsung-Bildschirm um ca. 1% ab. Es ist ein besseres Ergebnis als das Dell, das eine durchschnittliche Weißpunktabweichung von etwa 300 K mit einem Maximum von 668 K aufwies.

Beides sind relativ kleine Probleme, aber es ist ein Bereich, in dem sich das Samsung von seinem Rivalen abhebt - seine Abweichungen sind so gering, dass sie einfach nicht spürbar sind.

Dies ist kein Spielbildschirm, daher sind schnelle Reaktionszeiten kein Hauptanliegen. Das hat Samsung nicht davon abgehalten, mit diesem Bildschirm zu liefern: Bei der Standardeinstellung Schneller reicht die durchschnittliche Reaktionszeit des UD970 von 29,6 ms aus, um alle außer den anspruchsvollsten Spielern zufrieden zu stellen.

Andere Dinge zu beachten

Die Unterstützung von Windows für hochauflösende Displays verbessert sich langsam, ist aber immer noch nicht ganz da. Insbesondere Anwendungen von Drittanbietern leiden darunter, wenn sie nicht aktualisiert wurden, um eine so große Anzahl von Anwendungen zu unterstützen Pixel. Einige Softwareprogramme sind so klein, dass Sie blinzeln müssen, und in anderen Anwendungen sind die Seitenmöbel verstreut oder überlappen sich.

Es ist nicht die Schuld von Samsung, aber es ist eine Überlegung wert, wenn Sie sich bei der Verwendung eines 4K-Panels auf bestimmte Anwendungen verlassen möchten.

Soll ich das Samsung UD970 kaufen?

Das neueste Produkt von Samsung zielt auf den seriösen Arbeitsmarkt ab und hat dabei einen beeindruckend abgerundeten Bildschirm hervorgebracht.

Die Farbgenauigkeit ist erstklassig, der Kontrast ist gut und die Gleichmäßigkeit ist besonders beeindruckend - nur wenige andere Bildschirme schaffen es, diese Konsistenz aufrechtzuerhalten. Außerdem werden sowohl die sRGB- als auch die Adobe RGB-Farbskalen mit 100-prozentiger Genauigkeit gerendert, was auf dem Bildschirm von Dell nicht möglich war.

Das Samsung UD970 zeichnet sich durch verschiedene Farbmodi aus, die für spezielle Szenarien entwickelt wurden, von der TV- und Filmproduktion bis zur medizinischen Verwendung. Sie sind eine beeindruckende Aufnahme und werden von einer Kalibrierungssoftware unterstützt. Der UD970 ist außen vielseitig einsetzbar und bietet zahlreiche Bewegungsmöglichkeiten.

Der Bildschirm von Dell weist nicht die gleiche Vielseitigkeit oder Gleichmäßigkeit auf, wehrte sich jedoch mit einer geringfügig besseren Farbgenauigkeit. Es ist auch etwas billiger.

Es ist eine enge Angelegenheit zwischen diesen beiden Bildschirmen, wobei zwischen den beiden Bedienfeldern nur wenig zu wählen ist. Samsung gewinnt durch Vielseitigkeit und Einheitlichkeit, und seine Spezialmodi werden Leute in diesen Bereichen ansprechen. Der Bildschirm von Dell bietet jedoch eine etwas bessere Bildqualität und einen niedrigeren Preis - daher ist er immer noch unsere 4K-Wahl.

Urteil

Der Bildschirm von Samsung beeindruckt durch seine Vielseitigkeit, die speziellen Bildschirmmodi, die Einheitlichkeit und die Bildqualität. Wenn Sie ein 4K-Panel für spezielle Arbeiten benötigen, ist dies die beste Option, aber der Rivale von Dell bietet insgesamt eine etwas bessere Bildqualität für weniger Geld.

Schauen Sie sich unser Urteil an die besten Bildschirme dieses Jahres oder werfen Sie Ihren Blick über Die besten Kameras des Jahres 2014