Asus M4A79 Deluxe Bewertung

Das Asus M4A79 Deluxe ist das erste Socket AM2 + Motherboard, das wir gesehen haben und das sowohl für vorhandene Socket AM2 + als auch für kommende Socket AM3 Phenom-Prozessoren geeignet ist.

Sie sehen, Socket AM2 + Athlon X2- und Phenom-Prozessoren haben 940 Pins und ihre integrierten Speichercontroller unterstützen bis zu DDR2-1066MHz RAM. In der Zwischenzeit verwenden die neuen Sockel-AM3-CPUs 938 Pins und sind Pin-kompatibel (d. H. Sie passen) mit AM2 + -Sockeln. Sie haben auch Speichercontroller, die sowohl DDR2-1066MHz- als auch DDR3-1333MHz-Systemspeicher unterstützen. Das Ergebnis ist, dass Sie theoretisch in der Lage sein sollten, die neuen AM3-CPUs nur in vorhandenen AM2 + -Mutterboards zu verwenden mit der Einschränkung, dass Sie nur den DDR2-Speicher dieser älteren Motherboards verwenden können Unterstützung. Oh, und Sie müssen das BIOS Ihres Motherboards fast sicher aktualisieren.

Natürlich wird es viele Motherboards geben, für die dies nicht funktioniert. Sie müssen also auf der Website des Motherboard-Herstellers nachsehen, ob Ihr Board eines der glücklichen ist. Entweder das, oder Sie könnten in eines der neuen M4-Motherboards von Asus investieren, die speziell für das oben genannte Szenario entwickelt wurden.

Der M4A79 Deluxe basiert also auf dem vorhandenen AMD 790FX-Chipsatz und unterstützt DDR2-Speicher. Es ist eines von acht neuen Modellen, die unter dem Namen M4 fallen. Die anderen sieben bestehen aus vier weiteren Modellen mit AMD-Chipsätzen und drei mit nVidia-Chipsatz.

Was wir hier haben, ist ein Motherboard, das dem sehr ähnlich sieht M3A79-T Deluxe mit der Hinzufügung einer ausgefeilteren acht + zweiphasigen Leistungsanordnung. Natürlich hat der Chipsatzkühler einige kosmetische Änderungen erfahren, aber wir sind das bei Asus gewohnt. Sie müssen eine Gruppe von Leuten haben, die Heatpipes, Kühler und kosmetisches Zinngeschirr produzieren, nur um sicherzustellen, dass wir Plebs einen Unterschied zwischen den unzähligen Motherboards erkennen können.

Wenn Sie genau hinschauen, können Sie eine Reihe kleiner Veränderungen zwischen den beiden Modellen feststellen. Zum Beispiel hat der M3A79-T einen einzigen PS / 2-Anschluss, der zweifarbig grün und lila ist, um zu zeigen, dass er entweder für Maus oder Tastatur verwendet werden kann, während der neue M4A79 Deluxe zwei PS / 2-Anschlüsse hat. Selbst wenn man die Tatsache ignoriert, dass es lange her ist, seit wir das letzte Mal eine PS / 2-Maus gesehen haben, ist es seltsam, dass die neuere Version der älteren Technologie besser gerecht wird - am rätselhaftesten!

”’(Center)Das M3A79T Deluxe ist nicht nur auf kosmetischer Ebene ein sehr ähnliches Motherboard. (/Center)”’
In einer weiteren seltsamen Bewegung haben der Diskettenlaufwerksanschluss (sicherlich ein weiterer Anachronismus?) Und der Firewire-Header die Positionen vertauscht. Dies scheint nicht den geringsten Unterschied zur einfachen Montage zu machen, und es scheint kaum einen anderen Grund zu geben, warum man sie bewegen würde.

Eine Änderung, die uns wirklich verwirrt, ist die SATA-Anordnung. Der M3A79-T Deluxe verfügt über sechs SATA-Anschlüsse an der SB750 Southbridge und einen eSATA-Anschluss an einem Marvell-Controller. Im Gegensatz dazu verfügt der M4A79 Deluxe über fünf SATA-Anschlüsse und einen eSATA-Anschluss am SB750, was bedeutet, dass der Marvell-Chip abgeschafft wurde. Wir sind der Meinung, dass fünf interne SATA-Ports viele Speicheroptionen bieten, sodass der Wechsel von sieben auf sechs Ports für uns in Ordnung ist. Wir haben ein Problem mit der Konfiguration der SATA-Ports. Beim M3A79-T Deluxe sind die sechs Anschlüsse in drei Zweierblöcken angeordnet, aber die neue Karte verfügt nur über zwei festgelegte Anschlüsse, während die anderen drei vertikal stehen.

Diese Anordnung ist in Ordnung, vorausgesetzt, Sie verwenden eine einzelne Grafikkarte, aber dieses Motherboard unterstützt CrossFireX, sodass die Möglichkeit besteht, zwei Grafikkarten zu verwenden. Die schlechte Nachricht ist, dass die Installation einer Grafikkarte mit zwei Steckplätzen im zweiten PCI Express-Steckplatz drei der fünf SATA-Anschlüsse blockiert, was in der Tat eine sehr schlechte Nachricht ist.

Asus hat sich in geringem Maße durch die Aufnahme von AMD OverDrive v 2.1.5 in die Treiber-DVD sowie der Dienstprogramme Asus TurboV und Asus EPU wieder erholt. Es überrascht uns, wie selten Motherboard-Hersteller OverDrive verwenden, was schmerzhaft ist, da es schwierig sein kann um den Download-Link auf der schrecklich verwirrten AMD-Website zu finden, und es ist tatsächlich ein sehr nützliches Dienstprogramm.

Die größte Veränderung im Land von AMD Phenom ist die kürzlich erfolgte Einführung des 45-nm-Phenom II war nicht verfügbar, als wir den M3A79-T Deluxe getestet haben, daher mussten wir uns eine neue Referenz geben Punkt. Zum Glück hatten wir einen MSI DKA790GX Platinum (ähnlich dem DKA790GX(die wir bereits überprüft haben), sodass wir mindestens ein anderes Board hatten, mit dem wir vergleichen konnten.

Das komplette Testsystem bestand aus a Phenom II X4 940 Prozessor, eine Radeon HD 4870 X2-Grafikkarte, eine Intel X25-M 80 GB SSD (ja, es ist schrecklich teuer, aber auch unglaublich schnell). Wir schlagen nicht vor, dass Sie eine SSD in Ihrem neuen PC-Build verwenden, aber diese Änderung beseitigt jede Möglichkeit, dass die Festplatte während des Tests einen Leistungsengpass darstellt.

Das MSI zeigte eine bewundernswerte Leistung und setzte einen hohen Standard für das Asus, den es leider nicht erreichen konnte.

”’(Center)Wenn nur die acht + zweiphasigen Stromkreise gelb und grün leuchten würden. Das wäre ordentlich!(/Center)”’
Der M4A79 Deluxe verbraucht sowohl im Leerlauf als auch unter Last 20 W mehr als der MSI und konnte ebenso wie der MSI nicht übertakten. Wir sprechen nur von einem geringen Spielraum, wenn das Asus 3,5 GHz erreicht und das MSI mit 3,6 GHz läuft, aber es gibt auch ein Problem mit der Festplattenleistung unter übertakteten Bedingungen. Das MSI behielt seine Festplattenleistung bei, während das Asus beim Übertakten der CPU rund zehn Prozent verlor.

Wir haben einen Teil unserer Testsuite mit dem Asus mit 3,6 GHz durchlaufen, bevor es in PCMark Vantage abstürzte.

Wir werden die ganze Geschichte erfahren, wenn wir den M4A79 Deluxe mit einem Sockel AM3 Phenom testen können, aber als Dinge Es ist schwer zu verstehen, warum Sie zusätzliche 20 Pfund für das Asus ausgeben würden, wenn das MSI ein besseres Ergebnis liefert Deal.

"'Urteil"'

Obwohl das Asus M4A79 Deluxe einen anständigen Job macht und sich beim AM3 Phenom II als perfekter Upgrade-Pfad erweisen könnte CPUs kommen daher, es wird derzeit in jeder Abteilung von herkömmlichen Alternativen wie dem MSI geschlagen DKA790GX.