Casio Exilim EX-H15 Bewertung

Casio hat in letzter Zeit eine Vielzahl neuer Kameras auf den Markt gebracht, vor allem in seinem traditionellen Kernmarkt stilvoller Ultra-Kompaktkameras wie der Exilim EX-Z550 Das habe ich Anfang dieser Woche überprüft, aber auch ein paar neue Long-Zoom-Kompakte. Ich werde nächste Woche einen Blick auf den Hochgeschwindigkeits-EX-FH100 werfen, aber heute habe ich den neuen Exilim EX-H15, den Nachfolger des beliebten EX-H10 im letzten Jahr ins Leben gerufen.

Der H15 ist ein recht einfaches Upgrade des früheren Modells. Es hat das gleiche Gesamtkörperdesign mit dem gleichen kompakten 10-fach-Weitwinkel-Zoomobjektiv (entspricht 24 bis 240 mm), obwohl der Drei-Zoll-Monitor von 230.000 auf 460.000 Punkte aufgerüstet wurde. Der Sensor wurde ebenfalls aktualisiert. Es hat immer noch einen kleinen 1 / 2,3-Zoll-Chip, aber die Auflösung wurde von 12,1 auf 14,2 Megapixel erhöht. Ob dies eine gute Idee war oder nicht, werden wir später sehen.

Die H15 tritt in einen sehr überfüllten und hart umkämpften Sektor des Kameramarktes ein, in dem sie gegen Kameras wie die marktführende von Panasonic antreten wird TZ10 und TZ8, ebenso wie Samsung WB550 und WB650, das Canon SX210 IS, das Olympus mju 9000, das Nikon S8000, das Sony HX5 und die neu angekündigten Pentax RZ10sowie eine Reihe anderer. Alle Haupthersteller haben Modelle mit langem Zoom im Programm, daher wird die Arbeit des H15 ausgeschnitten, um Eindruck zu machen. Zumindest der Preis unter 200 Pfund sollte helfen.

Die EX-H15 ist eine gut gefertigte Kamera. Die Karosserie besteht aus Aluminium vorne und hinten mit einer Chrom-Kunststoffverkleidung. Es ist physisch größer als die meisten anderen Kameras von Casio, aber kleiner und leichter als die meisten anderen Kompaktgeräte mit langem Zoom. Es misst 102,5 x 62,1 x 29,3 mm und wiegt 206 g, einschließlich Akku und Speicherkarte. Es ist in den hier gezeigten Farben Braun, Silber, Schwarz und Metallic-Pink erhältlich.

Das Steuerungslayout ist das gleiche wie beim EX-H10, mit großen Tasten auf der Rückseite für Aufnahme- und Wiedergabemodi, Hauptmenü und Casios üblichem Best Shot-Szenenprogrammmodus. Im oberen Bereich befinden sich zwei zusätzliche Schaltflächen, von denen eine den Modus "Make-up-Hochformat" und "Lebendige Landschaft" steuert Der andere aktiviert den neuen Premium Auto-Modus, einen erweiterten Szenenerkennungsmodus mit kontinuierlicher Mehrzonen-Funktion Autofokus.

Die Hauptsteuerungsschnittstelle ist Casios übliches Seitenleisten-Menüsystem, mit dem alle häufig verwendeten Aufnahmeoptionen angepasst werden. Elemente, die im Menü angezeigt werden, können vom Benutzer angepasst werden. Das Hauptmenü ist ebenfalls umfassend und bietet Bildsteuerungsoptionen wie Kontrast, Sättigung und Schärfe sowie eine Reihe von Farbfiltern.

Obwohl die EX-H15 im Grunde eine automatische Point-and-Shoot-Kamera ist, verfügt sie über eine Reihe von Funktionen, von denen die meisten mit der EX-H10 identisch sind. Es verfügt über ein sehr effektives Sensor-Shift-Bildstabilisierungssystem, das bei niedrigen Verschlusszeiten ungefähr drei zusätzliche Stabilitätsstopps bietet. Es verfügt auch über HD-Videoaufnahmen mit einer Auflösung von 1280 x 720 Pixel und 30 Bildern pro Sekunde mit Mono-Audio.

Die EX-H15 verfügt über einen riesigen Lithium-Ionen-Akku mit 1950 mAh, von dem Casio behauptet, dass er die Kamera für mindestens 1000 Aufnahmen mit Strom versorgt. Ich habe beim Testen der Kamera etwa 200 Bilder aufgenommen, viele davon mit Blitz, und die Akkuanzeige rührte sich nicht einmal von der vollen Ladung, sodass es keinen Grund gibt, an dieser Behauptung zu zweifeln.

Die Gesamtleistung des H15 ist etwas langsam. Es startet und ist in weniger als drei Sekunden schussbereit und schaltet sich in etwa zweieinhalb Sekunden wieder ab, was ungefähr der Durchschnitt für ist die Klasse, aber die Schuss-zu-Schuss-Zeit im Auto-Modus beträgt ca. 2,8 Sekunden, was etwas langsamer ist als die Leistung der H10. Im Premium Auto-Modus ist es dank der zusätzlichen Verarbeitung mit etwa drei Sekunden etwas langsamer.

Wenn die Aufnahmegeschwindigkeit etwas langsam ist, ist das Autofokus-System auch bei maximalem Zoom schön schnell. Es funktioniert auch bei schwachem Licht und fokussiert dank einer hellgrünen AF-Hilfslampe auch bei Dunkelheit schnell. Die Blitzreichweite ist mit etwa dreieinhalb Metern ausreichend und bietet auch bei extremen Weitwinkeln eine gute Bildabdeckung.

Die EX-H10 hatte eine überdurchschnittlich gute Bildqualität, aber leider kann das nicht für die H15 gesagt werden. Die Objektivqualität ist immer noch sehr gut, mit ausgezeichneter Mittenschärfe, praktisch keiner Fassverzerrung trotz des 24-mm-Weitwinkels und guter Eckschärfe ohne chromatische Aberration. Der Premium Auto-Modus verarbeitet das Bild jedoch übermäßig und reduziert ironischerweise die Gesamtdetailstufe.

Die Erhöhung der Sensorauflösung hat auch nicht geholfen. Das Bildrauschen ist deutlicher als beim H10, und die intensivere Rauschunterdrückung führt zu einer Detailreduzierung ab 400 ISO. Die maximale ISO-Einstellung beträgt 3200, aber bei dieser Geschwindigkeit ist die Bildqualität sehr schlecht.

"'Urteil"'
Die Casio Exilim EX-H15 ist eine gut gefertigte und vernünftig gestaltete Kamera mit einer Reihe nützlicher Funktionen und einem umfassenden und benutzerfreundlichen Menüsystem. Die Leistung ist jedoch recht langsam und die Bildqualität ist nicht so gut wie beim Vorgängermodell EX-H10.

„Auf den nächsten Seiten zeigen wir eine Reihe von Testaufnahmen. Auf dieser Seite wurde das Bild in voller Größe bei den minimalen und maximalen ISO-Einstellungen reduziert, damit Sie das vollständige Bild sehen können Eine Reihe von Zuschnitten in voller Auflösung wurde aus Originalbildern mit einer Reihe von ISO-Einstellungen entnommen, um das Gesamtbild anzuzeigen Qualität. Diese Bilder wurden in Innenräumen mit reflektiertem Tageslicht aufgenommen. “

—-

Dies ist das Vollbild bei minimaler ISO-Einstellung.

—-

Die Bildqualität bei 640 ISO ist nicht schlecht, sieht aber überbearbeitet aus.

—-

Kein großer Unterschied bei 100 ISO.

—-

Die Rauschunterdrückung bei 200 ISO hat zu Detailverlusten geführt.

—-

Bei 400 ISO sieht das Bild dank starker Rauschunterdrückung unscharf aus.

—-

Noch weniger Details bei 800 ISO, aber zumindest gibt es nicht viel sichtbares Rauschen.

—-

Die Bildqualität ist bei 1600 ISO stark reduziert.

—-

Bei 3200 ISO ist die Bildqualität selbst für ein kleines Bild kaum ausreichend.

—-

Auf den nächsten beiden Seiten werden einige allgemeine Testaufnahmen gezeigt. In einigen Fällen wurde das Bild in voller Größe aus Bandbreitenzwecken verkleinert, und ein Ausschnitt aus dem ursprünglichen Bild in voller Auflösung wurde darunter platziert, um die Gesamtbildqualität anzuzeigen. Einige andere Bilder können angeklickt werden, um das Originalbild in voller Größe anzuzeigen. ”

—-

Hier ist die übliche Detail-Testaufnahme des Westfensters der Kathedrale von Exeter, die Sie mit anderen Kameras vergleichen können. Siehe unten für eine vollständige Ernte. Es gibt heute kein Bild in voller Größe zum Herunterladen, da die Dateigröße von 8,2 MB das noch unerklärlich vorhandene Upload-Limit überschreitet. Es tut uns leid.

—-

Die Erhöhung der Sensorauflösung und der Premium Auto-Modus erzeugen einfach nicht die Bildqualität, auf die man hoffen könnte.

—-

Das 24-mm-Objektiv erzeugt nur eine sehr geringe Laufverzerrung.

—-

Die Mittenschärfe ist gut.

—-

Die Eckenschärfe ist auch ziemlich gut, aber es gibt eine kleine chromatische Aberration.

—-

Hier finden Sie einige allgemeine Testaufnahmen, mit denen Sie die Gesamtbildqualität der Kamera bewerten können, einschließlich des Dynamikbereichs, der Farbwiedergabe und des Zoombereichs des Objektivs. Einige Bilder können angeklickt werden, um das Originalbild in voller Größe herunterzuladen. ”

—-

Der Weitwinkel entspricht 24mm.

—-

Das Teleende entspricht 240 mm.

—-

Der Dynamikbereich ist für eine 14MP-Kamera recht gut.

—-

Die Farbwiedergabe ist sehr gut, mit hervorragenden Details und Sättigung.

—-