Olympus E-450 Bewertung

Nachdem Olympus endlich sein erstes Micro Four Thirds-Modell angekündigt hat, hat es erneut das Interesse der Verbraucher geweckt, die kleine und leistungsstarke Kameras wünschen. Es bleibt abzuwarten, wie gut sich der E-P1 gegen vergleichbare Modelle behaupten wird, wenn auch der erste Eindruck etwas ausmacht Die G-Serie von Panasonic wird nicht nur einen starken Konkurrenten haben, sondern auch einen, der das Hybridkonzept für die unentschieden.

Wo bleibt also die DSLR-Leitung von Olympus und gibt es etwas, das diejenigen verführt, die noch ein Upgrade durchführen möchten? Mit dem neuesten E-450 des Unternehmens wenden wir uns an eine solche Antwort.

Mehr Info:

Olympus E-450 Funktionen

Olympus E-450 Design

Olympus E-450 Leistung & Wert

Olympus E-450 Bildqualität

Urteil der Olympus E-450

Olympus E-450 Spezifikationen

Olympus E-450 Funktionen

Die E-450 ist die 13. DSLR von Olympus in ihrem Four Thirds-System. Ihre Spezifikation folgt stark der des Vorgängermodells E-420. Es gibt nur eine Handvoll Unterschiede zwischen den beiden, von denen die den Prozessor, den LCD-Bildschirm und die zusätzliche Funktionalität von Art Filters betreffen.

Der Prozessor ist vielleicht der bedeutendste der drei, da er derselbe TruePic III + -Motor ist, der in den jüngsten Modellen E-30 und E-620 verwendet wurde. Olympus behauptet, dass dies die naturgetreue Bildwiedergabe erleichtert und gleichzeitig das Rauschen reduziert und verbessert Verarbeitungsgeschwindigkeit “und arbeitet mit dem 10MP LiveMOS-Sensor zusammen, um Bilder sowohl in Raw als auch in JPEG zu erzeugen Formate. Während die Bildrate der E-420 von 3,5 Bildern pro Sekunde gleich geblieben ist, kann die Kamera jetzt im Vergleich zu den sechs Bildern der E-420 acht Bilder in einem einzigen Burst aufnehmen, ohne dieses Tempo zu verringern.

Der 2,7-Zoll-HyperCrystal II-LCD-Bildschirm wurde ebenfalls heller gestaltet, um der Leistung seiner teureren Geschwister E-620 und E-30 zu entsprechen. Es hat einen Betrachtungswinkel von 176 ° und soll auch bei starker Sonneneinstrahlung Schärfe und Kontrast bewahren. Seine Größe liegt etwas unter den drei Zoll, die wir bei neueren DSLRs gesehen haben, obwohl sie sich vermutlich in einer größeren zusammendrücken LCD-Bildschirm - angesichts des 4: 3-Seitenverhältnisses seiner Bilder - wäre schwierig, ohne Kompromisse bei der Größe des Bildes einzugehen Kamera.

Die dritte Änderung ist die Hinzufügung der Kunstfilter von Olympus, obwohl es anstelle der sechs, die bei früheren Modellen zu sehen waren, nur drei gibt. Dies sind Pop Art, Pinhole und Soft Focus. Der Zugriff erfolgt über das Modus-Wahlrad, in dem alle anderen Belichtungseinstellungen gespeichert sind. Eine geringfügigere Änderung ergibt sich aus dem Spotmesskreis der Kamera, der jetzt 2% der Szene und nicht mehr 1% wie bei der E-420 misst.

Abgesehen von diesen Änderungen ist die Kamera im Wesentlichen dieselbe wie die E-420. Die Empfindlichkeit wird über einen Bereich von ISO 100-1600 in Schritten von Punkt zu Punkt angeboten, mit Optionen zur Rauschunterdrückung für Langzeitbelichtungen und hochempfindliche Bilder. Die Messung umfasst unterdessen auswertende, mittelgewichtete und Punktmuster sowie Hervorhebungs- und Schattenpunktmodi für Genauere Messung unter schwierigen Bedingungen, während die Schattenanpassungstechnologie die Bilder für Schatten und Lichter optimiert Detail.

Das Fokussiersystem ist insofern recht rudimentär, als es nur drei Punkte in der Horizontalen bietet, wobei 11 Punkte ins Spiel kommen, wenn das Live-View-System der Kamera aufgerufen wird. Von hier aus hat der Benutzer eine Reihe von Optionen zum Fokussieren. Im AF-Sensormodus wird der Standard-Autofokussensor verwendet, wobei der Spiegel zum Fokussieren fallen gelassen wird, bevor ein Bild aufgenommen wird, während im AF-AF-Modus der Hauptbildsensor für dieselbe Aufgabe verwendet wird. Diese letztere Option ist die langsamere von beiden, hat jedoch den Vorteil, dass sie Ihnen genau zeigt, worauf die Kamera fokussiert, und ohne Unterbrechung des Vorschubs. Der beim E-420 eingeführte Hybrid-AF-Modus ist ebenfalls vorhanden, bei dem eine Kombination aus beiden für Geschwindigkeit und Genauigkeit verwendet wird. Wenn Sie möchten, können Sie jedoch auf alle diese Optionen für eine einfache manuelle Fokussierung verzichten.

Wie bei jeder anderen Olympus DSLR verwendet der Überschallwellenfilter des E-450 einen Vibrationsmechanismus zum Schütteln Staub vom Tiefpassfilter, der sich standardmäßig bei jedem Einschalten der Kamera selbst aktiviert.

Es gibt viele andere nützliche Funktionen des E-450. Wenn Sie ein Bild gleichzeitig im Raw- und JPEG-Format aufgenommen haben, können Sie entweder das Raw- oder das Raw-Format löschen die JPEG-Version unabhängig, ohne die andere opfern zu müssen - ideal, wenn die Speicherkarte knapp wird Raum. Mit dem drahtlosen Blitz können Sie bis zu drei Gruppen von Blitzen steuern. Sie können auch die ppi-Ausgabe einstellen, sodass Sie die Größe Ihrer Bilder in der Postproduktion nicht ändern müssen. Zusätzlich zum ComapctFlash-Kartensteckplatz akzeptiert die Kamera auch xD-Medien, die problemlos als Überlauf verwendet werden können.

Olympus E-450 Design

Der Körper des E-450 ist praktisch identisch mit dem des vorherigen E-420, der selbst derselbe war wie der E-410 zuvor. Die einzigen Unterschiede bestehen im Namen des Modells auf der Vorderseite und in der Art Filters-Option auf dem Modus-Wahlrad. Alles andere ist jedoch bis auf die Abmessungen und das Gewicht gleich.

Der Körper besteht aus glasfaserverstärktem Kunststoff mit einer gummierten Verkleidung sowohl am Griff als auch an der Daumenauflage. Auf der oberen Platte befinden sich ein Standardmodus und Befehlsregler mit Tasten für den direkten Zugriff auf die Belichtungskorrektur, die Fahrmodi und die Aktivierung des Der eingebaute Blitz der Kamera verfügt auf der Rückseite über die Standardanordnung von Tasten auf der linken Seite des LCD-Bildschirms mit einem Vier-Wege-Menüfeld auf dem andere. Leider ist keine der Tasten wie bei der E-620 von hinten beleuchtet, um bei Aufnahmen unter dunkleren Bedingungen zu helfen, obwohl ein solcher Ausschluss bei einem Einstiegskörper verständlich ist.

Angesichts der Ähnlichkeit zwischen beiden teilt der E-450 sowohl seine Vorteile als auch seine Schwächen mit denen des E-420. In Übereinstimmung mit der Four Thirds-Philosophie ist es ein äußerst kompakter und leichter Körper, obwohl diese Verkleinerung seine Ergonomie bis zu einem Punkt beeinträchtigt, an dem es gelegentlich umständlich zu bedienen ist. Es ist eine Schande, dass die beiden Riemenösen an der Vorderseite des Modells in derselben Position wie zuvor geblieben sind, wie die an der Seite der Der Griff gräbt sich in Ihren Mittelfinger, wenn die Kamera gehalten wird, obwohl es bei einem so kleinen Körper schwer zu überlegen ist, wo sie sonst besser geworden wären Sinn.

Es ist jedoch nicht alles schlecht. Während die langjährige Menüoberfläche leider immer noch ein Dorn im Auge ist, ist die Funktionalität des Super Control Panels schwer zu bemängeln. Dies erleichtert das einfache Ändern fast aller Tasteneinstellungen, vom Weißabgleich und der Empfindlichkeit bis zur Schattenanpassung und dem Speicher Karte, die Sie verwenden möchten, während eine bestimmte Funktion sowohl dem Fahrmodus als auch den linken Menütasten (Func) der Kamera zugewiesen werden kann Körper.

Olympus E-450 Leistung & Wert

Olympus hat seit dem ersten Erscheinen der Funktion auf der E-330 intensiv an der Live-Ansicht gearbeitet. Mit einer Vielzahl von Fokussierungs- und Anzeigeoptionen können Sie sie an Ihre Aufnahmeart anpassen. Das Kontrasterkennungssystem ist schnelllebig und arbeitet mit dem Kit-Objektiv ziemlich diskret - natürlich verlangsamt dies eine Berührung bei schlechten Lichtverhältnissen, ist aber dennoch verwendbar. Ich hatte das Zuiko 12-60 mm 1: 2,8-4-SWD-Objektiv während des Tests zur Hand, das eine deutliche Verbesserung der Geschwindigkeit gegenüber Nicht-SWD-Objektiven zeigte, wenn es für die Live-View-Fokussierung verwendet wurde. Nur bei niedrigeren Lichtverhältnissen kann es schwierig sein, mit dem System zu arbeiten, da die Auflösung des LCD-Bildschirms niedrig ist und die Verzögerung den Vorschub verlangsamt.

Ein geringeres Licht stellt auch ein Problem für das Standard-Dreipunkt-Fokussiersystem dar, das manchmal zögern kann, den korrekten Fokus zu bestätigen. Auch hier strahlt die SWD-Optik, obwohl ihr Preis von 850 GBP ihn für den durchschnittlichen Einsteiger zweifellos unerreichbar macht. Ansonsten ist das Fokussiersystem im allgemeinen Gebrauch in Ordnung, auch wenn es nicht das schnellste unter seinen Mitbewerbern ist.

Obwohl der Sucher im Vergleich zu Kameras mit Sensoren im APS-C-Format etwas klein ist, konnte ich beim Aufnehmen ohne Brille aus nächster Nähe sowohl den Rahmen als auch die Aufnahmeinformationen klar anzeigen. In Anbetracht des Seitenverhältnisses des Sensors ist es sinnvoller, die Belichtungsinformationen entlang der Seite des Rahmens als unten anzuzeigen (Letzteres ist beim E-620 und E-30 der Fall), obwohl dies Sie zwingt, es von oben nach unten und nicht von links nach rechts zu lesen, was sein kann nervig.

Die Größe des Puffers entspricht in etwa vergleichbaren Kameras, und ich habe es geschafft, die versprochenen acht Raw-Bilder auf eine Lexar 4 GB 133x-CF-Karte zu schießen, bevor die Kamera langsamer wurde. Die JPEGs mit der besten Qualität haben dies auf 12 erweitert, während die Aufnahme der beiden sechs Bilder mit konstantem Tempo aufgenommen wurde. Auf einer solchen Karte löschte sich dieser Ausbruch von Raw-Dateien in etwas mehr als vier Sekunden, wobei die JPEGs eine ähnliche Geschwindigkeit verwalteten, während eine Kombination der beiden diese auf neun erhöhte. Obwohl die Kamera keine UDMA-Flash-Karten unterstützt - was zu diesem Preis erwartet wird -, sind schnellere Karten verfügbar, die dieses Tempo beschleunigen können.

Als ich unterwegs war, hatte ich den Verdacht, dass es einige Probleme mit der Genauigkeit des Weißabgleichsystems gab, aber ich habe mir später Bilder angesehen Bei einem kalibrierten Monitor und dem Vergleich mit denen, die auf dem LCD-Bildschirm der Kamera angezeigt werden, schien der LCD-Bildschirm der Kamera nicht mehr zu funktionieren Linie. Bei Tageslicht aufgenommene Bilder schienen in Ordnung zu sein, aber bei gedämpfterem Licht oder bei bewölkten Bedingungen erschienen sie auf der Kamera ziemlich kalt.

Wert

Gegenwärtig sind sowohl Nur-Karosserie- als auch Kit-Optionen für etwa 75 GBP mehr im Einzelhandel erhältlich als der E-420, der angesichts des geringfügigen Unterschieds zwischen beiden etwas zu teuer erscheint. Wenn der E-420 ausläuft, sollte der E-450 auf einen günstigeren Preis von 350 GBP fallen.

Olympus E-450 Bildqualität

Belichtung und Ton
Die Kamera eignet sich gut, um eine Vielzahl von Szenen korrekt zu belichten. Ich fand die Kombination aus bewertender Belichtung und der Option "Automatische Schattenanpassung" zu geben die zuverlässigsten Ergebnisse, obwohl sich auch die Optionen Schatten und Hervorhebungspunkt befanden nützlich.

Farb- und Weißabgleich
Wie bei den meisten DSLRs hat die E-450 unter künstlicher Beleuchtung ein wenig Probleme mit leicht warmen Ergebnissen. Bei Hauttönen kann dies beispielsweise dazu führen, dass sie etwas zu rosig und gesättigt aussehen. Dies lässt sich jedoch in der Kamera oder bei der Nachbearbeitung leicht korrigieren. Die Leistung bei Tageslicht war im Allgemeinen genau, obwohl es einige Fälle gab, in denen die Bilder ohne ersichtlichen Grund entweder etwas zu kalt oder etwas zu warm waren. Die Farben sind möglicherweise etwas gedämpfter als erwartet, obwohl die Standardeinstellung ohne Standardfarboption "Natürlich" lautet. Dies erklärt in gewisser Weise, warum dies so ist.

Raw und JPEG
Wie ich beim E-620 festgestellt habe, sind die Unterschiede zwischen Raw- und JPEG-Dateien beim E-450 so gering, dass Sie wirklich danach suchen müssen. Manchmal erscheinen JPEGs etwas schärfer, was zu Rauschen führen kann, und Farben zeigen einen Hauch mehr Sättigung als die Raw-Dateien, obwohl einige der Bilder, die ich aufgenommen habe, einen spürbaren (und willkommenen) Kontrastanstieg gegenüber dem neutraleren Raw zeigten Dateien. Alles andere, vom Detail über das Rauschen bis hin zur Kontrolle über chromatische Aberrationen, scheint in beiden Fällen sehr ähnlich zu sein.

Detail und Schärfe
In Verbindung mit einem guten Objektiv kann die Kamera sehr gute Details erfassen (für ein Modell des Kalibers E-450). Dies wird jedoch nur realisiert, wenn Dateien vom Benutzer verarbeitet wurden. Vor dem Schärfen ist eine Rauschunterdrückung ratsam, da letztere die leichte Körnigkeit vieler Bilder des E-450 verstärken kann, die normalerweise bei ISO 400 und höher aufgenommen wurden.

Lärm
Bei meinem Test der Olympus E-620 stellte ich fest, dass die Kamera etwas lauter war als die E-520, was wahrscheinlich auf den stärker besiedelten Sensor (12 MP gegenüber 10 MP) zurückzuführen ist. Ich war jedoch gespannt, welche Ergebnisse ein weniger bevölkerter Sensor (dh. Der E-450 würde sich in Kombination mit dem neuesten TruePic III + -Prozessor von Olympus herausstellen. Ein Vergleich zwischen den drei zeigt, dass der E-620 immer noch der neugierigste ist, obwohl die Unterschiede zwischen dem E-450 und dem E-520 weniger offensichtlich sind. Die Bilder des E450 weisen jedoch etwas weniger Rauschen auf, was darauf hindeutet, dass der neue Prozessor einen gewissen Unterschied macht, obwohl dies auf praktischer Ebene weitgehend unbedeutend sein wird. Es scheint auch eine ähnliche Menge an Streifen zu geben, die in Bildern von E-450 und E-520 sichtbar sind, was darauf hindeutet, dass der Sensor in beiden ähnlich, wenn nicht identisch ist.

Urteil

Es? Ist es einfach, die Olympus E-450 als eine wiedererwärmte E-420 anzusehen, weil im Wesentlichen das? Es ist alles was es ist. Die Aufnahme von Kunstfiltern und einem geringfügig besseren LCD-Bildschirm nicht? Um die Welt nicht gerade in Brand zu setzen, waren andere Hersteller, um fair gegenüber Olympus zu sein, mit ihren eigenen jüngsten Einstiegsangeboten kaum an der Spitze der Innovation.

Das Weglassen der Videoaufnahme und eines hochauflösenden LCD sind angesichts des Modells verständlich? s Preispunkt, aber es? Es ist erwähnenswert, dass das Modell fast die einzige neuere Version ist, bei der weder im Körper noch im Objektiv eine Bildstabilisierung enthalten ist. Vermutlich, um den Körper klein und leicht sowie billig zu halten und eine weitere Unterscheidung zwischen dem teureren E-620-Modell zu treffen.

Für sich genommen isoliert? s ein fähiges Modell, und mit Ausnahme der Bildstabilisierung gibt es nicht? t wirklich etwas? fehlt? das können wir von einer vergleichbaren Kamera erwarten. Wenn es? Bist du ein Model? Denken Sie aber darüber nach, ich? Ich schlage vor, Sie schauen zuerst in Richtung E-420, um zu sehen, ob diese das bietet, was Sie für etwas weniger Aufwand benötigen.