Nvidia GeForce GTX 970 gegen AMD Radeon R9 290
Nvidia GeForce GTX 970 gegen AMD Radeon R9 290: Metro: Last Night Performance
Der Benchmark von Metro lieferte konstant niedrige Frameraten, als wir beide Karten testeten, wobei die meisten im späten Teenageralter liefen, obwohl die durchschnittlichen Ergebnisse anderswo viel höher waren. Es ist wahrscheinlich, dass diese Ergebnisse durch anomolöse Frames verursacht werden, und sie sind kein Grund zur Sorge - sie manifestieren sich als winzige Stottern und werden manchmal nicht einmal wahrgenommen.
Dies gilt insbesondere für 1080p, bei dem beide Karten mit ihren durchschnittlichen Frameraten bequem 60 fps übertreffen. Die GTX 970 übernahm mit 67 fps die Führung, die R9 290 zwei Frames zurück.
Auch bei 1440p hatte keine der beiden Karten große Schwierigkeiten, und Nvidias Karte stand immer noch an der Spitze der Tabelle: Der Durchschnitt von 56 fps blieb zwei Frames vor dem Rivalen.
Die anspruchsvollen Grafiken von Metro waren zu viel für beide Karten, um sie bequem zu handhaben. Beide hatten eine minimale Framerate von 20 fps, was während des Spiels zu merklichem Stottern führen wird - kalter Komfort für die AMD-Karte, die im Durchschnitt 29 fps betrug und Nvidia um einen Frame schlug.
AMD führt diesen letzten Test mit einem Whisker durch, aber es reicht immer noch nicht aus, um Metro bei 4K spielbar zu machen. In Tests, bei denen beide Karten spielbare Ergebnisse lieferten, gewann Nvidia jedes Mal mit ein paar Frames.
GEWINNER: Nvidia
Nvidia GeForce GTX 970 gegen AMD Radeon R9 290: Synthetische Benchmarks
Diese Tests verwenden moderne Engines und anspruchsvolle Testszenen, um die Leistung von Karten zu bewerten - praktisch, um festzustellen, wie viel Leistung auf beiden GPUs verfügbar ist.
Der Status Quo blieb im High-End-Fire-Strike-Test von 3D Mark erhalten. Die GTX 970 von Nvidia erzielte im 1080p-fokussierten Standardtest eine Punktzahl von 9.567, wobei der R9 290 mit 9.379 Punkten hinterherhinkt.
Der nächste Test, Fire Strike Extreme, bewertet High-End-Systeme, die für 1440p-Spiele entwickelt wurden. Die GTX 970 erzielte 4.800, während die R9 290 4.544 traf. Wir haben auch den 4K-fokussierten Fire Strike Ultra-Test durchgeführt, auch wenn es sich um einen strittigen Punkt handelt. Nvidias Karte erzielte 2.446, während die R9 290 2.435 erzielte.
Der Unigine-Test ist ein intensiver Benchmark, mit dem GPUs an ihre Grenzen gebracht werden sollen. Die Karte von AMD übernahm eine überraschende Führung im 1080p-Benchmark, wo ihr Durchschnitt von 51 fps die von Nvidias Karte erzielten 50 fps übertraf.
Die 31 fps des R9 290 behielten ihren Ein-Frame-Vorsprung bei, als wir den Test mit 2.560 x 1.440 durchführten, und es war einer Auch im 4K-Test einen Vorsprung voraus - obwohl der 14-fps-Durchschnitt des R9 290 die Welt nicht bestimmen wird aussteigen.
Nvidias Karte übernahm die Führung in den 3D-Mark-Benchmarks, während AMD in Unigine zurückschlug. Es ist eine Krawatte.
GEWINNER: Unentschieden
Nvidia GeForce GTX 970 gegen AMD Radeon R9 290: Leistung und Wärme
Die verbesserte Energieeffizienz von Maxwell verhilft der Nvidia-Karte zu einem überzeugenden Sieg in unserem Benchmark für Spitzenleistungsverbrauch. Als unser Prüfstand mit der GTX 970 im Stresstest lief, verbrauchte er 262 W - mehr als einhundert Watt weniger als der R9 290, was zu einer Leistungsaufnahme von 367 W beitrug, als wir denselben Test durchführten.
Im Leerlauf benötigte das GTX 970-Rig 83 W vom Netz. Das ist mehr als die 79 W, die das mit dem R9 290 ausgestattete System verwendet, aber der Unterschied zwischen beiden ist vernachlässigbar.
Die Maxwell-Architektur hat nicht nur den Stromverbrauch gesenkt, sondern sich auch als cooler erwiesen. Im Leerlauf war die 40 ° C-Temperatur der GPU vier Grad kühler als die des Konkurrenten, und im Stresstest erreichte die GTX 970 eine Höchsttemperatur von 76 ° C. Das ist viel schmackhafter als die Höchsttemperatur des R9 290 von 94 ° C.
Es gibt jedoch eine Einschränkung im Zusammenhang mit dem Kühler, die zu den Wärmeergebnissen hinzugefügt werden muss, da Kühlkörper einen großen Unterschied zur Wärmeableitung bewirken. Unser R9 290 ist ein AMD-Referenzmuster, und diese Karten sind nicht dafür bekannt, großartige Kühler zu haben - während unsere Die GTX 970 stammte von einem Board-Partner und hatte einen klobigeren Kühlkörper, der verbesserte Kühlfähigkeiten versprach.
Trotz des verbesserten Kühlers sind die beeindruckenden Hitzeergebnisse der GTX 970 unbestreitbar. Diese Stromverbrauchszahlen lügen auch nicht: Maxwell ist weitaus effizienter als die Hawaii-Architektur des R9 290.
GEWINNER: Nvidia
