Shuttle XPC X100 Bewertung

Shuttle hat in den letzten Jahren hervorragende Arbeit geleistet, um seine Markenbekanntheit zu verbessern. Seit der Einführung einer der ersten SFF-Maschinen (Small Form Factor) wird der Name jetzt auf die gleiche Weise ausgetauscht, wie ein Staubsauger häufig als Staubsauger bezeichnet wird. Dies wird höchstwahrscheinlich dadurch unterstützt, dass „Shuttle“ viel einfacher zu sagen ist als „Small Form Factor PC“ oder sogar „SFF“.

Die Maschine, die ich heute vor mir habe, ist eine, auf deren Überprüfung ich mich schon seit einiger Zeit gefreut habe. Ich habe es zuerst bei CeBIT und dann wieder bei Computex gesehen. Es hat also einige Zeit gedauert, bis Shuttle es auf den Markt gebracht hat, aber besser spät als nie richtig?

Im Gegensatz zu den Shuttle Barebones-Einheiten, die wir uns zuvor angesehen haben, wird diese als ganze Maschine verkauft. Es ist auf der Shuttle-Website vollständig konfigurierbar und der Preis kann je nach den von Ihnen ausgewählten Komponenten erheblich variieren.

Dies ist ein unglaublich süßes Teil des Kits. Es ist nur 55 mm hoch oder breit, wenn Sie es auf die Seite stellen. Mit einer Länge von nur 300 mm und einer Breite von 210 mm ist es kaum größer als ein externes optisches Laufwerk.

Auf seiner Seite ist es genauso stilvoll und nimmt weniger Platz auf dem Schreibtisch ein. Wie Sie sehen können, ist das optische Laufwerk ein Steckplatz, für den ich schon immer ein Trottel war. Das einzige Problem, das ich jemals damit hatte, ist die Verwendung von nicht standardmäßigen Medien wie Kreditkarten-CDs oder DVDs in GameCube-Größe.

Es gibt keine Reset-Taste, aber im silbernen Streifen ist ein Ein- / Ausschalter versteckt. Wenn Sie dies einige Sekunden lang gedrückt halten, wird sogar ein abgestürzter PC heruntergefahren, sodass eine Reset-Taste ziemlich unnötig ist. Unter dieser Taste befindet sich ein kleines blau leuchtendes Acrylquadrat, das anzeigt, wann die Maschine eingeschaltet ist. Das ist nicht zu hell und sieht wirklich cool aus. Darüber, fast unbemerkt, befindet sich ein Vier-in-Eins-Kartenleser, der SD, MS, MS-Pro und MMC akzeptiert.

Ein einziger USB 2.0-Anschluss schmückt die Frontplatte für einen einfachen Zugriff. Zuerst war ich ein wenig enttäuscht, keinen Kopfhörerausgang auf der Vorderseite zu sehen, aber angesichts der Größe Aufgrund des Geräts und der Einfachheit des Designs ist es nicht schwer, den richtigen Ausgang auf der Rückseite des Geräts zu finden Fall.

Ein Weg, wie Shuttle es geschafft hat, die Größe gering zu halten, besteht darin, das Netzteil außerhalb des Geräts zu halten. Dies kann leicht versteckt werden, während die Größe des Geräts verringert wird. Es hat eine ähnliche Größe wie die, die wir zumindest auf High-End-Notebooks sehen.

Auf der Rückseite des Geräts sehen die Dinge wirklich ordentlich aus. Keine Blindplatten - diese sind von Anfang an maßgeschneidert.

Vier USB 2.0-Anschlüsse sowie einer an der Vorderseite bieten ausreichend Konnektivität sowie das sechspolige FireWire. Es gibt jedoch keine PS / 2- oder parallelen Anschlüsse. Beachten Sie daher, dass Sie diese USB-Anschlüsse für Tastatur, Maus und Drucker benötigen.

Es gibt drei analoge Anschlüsse für den Sound. Sollten Sie jedoch mehr als 5.1-Ausgang benötigen, gibt es einen optischen Ausgang für die gesamten 7.1-Kanäle. Gigabit-Ethernet gewährleistet eine Hochgeschwindigkeitsverbindung zu Ihrem LAN.

Abgesehen vom S-Video-Ausgang gibt es nur einen Dual-Link-DVI-Anschluss. Dies ist eine echte Einschränkung, da immer mehr Menschen Dual-Displays verwenden. Obwohl Sie eine Matrox verwenden könnten DualHead2GoDies erhöht jedoch die Kosten der Maschine erheblich.

Im Inneren sind die Dinge ordentlich verpackt und ähneln eher einem Notebook als einem Desktop-PC. Der Speicher ist im SODIMM-Format, in diesem Fall zwei 256-MB-Module, was weniger ist, als ich gerne sehen würde. Der Grafikchip ist ein ATI X1400, eine Grafikkarte mit geringer Reichweite, die für Gelegenheitsspiele ausreicht. Dies ist eigentlich ein MXM-Modul, eine Erweiterungsmethode, die häufig von Notebooks verwendet wird.

Wenn Sie mit dem Notebook-Thema fortfahren, ist der Prozessor Sockel 479, sodass Sie ein Core Duo (Yonah) oder ein Core 2 Duo (Merom) akzeptieren können. Unser spezielles Gerät wurde mit einem Core Duo mit 1,6 GHz geliefert. Wir würden eher einen Core 2 Duo im Inneren sehen, aber denken Sie daran, diese Systeme sind vollständig konfigurierbar!

Aus technologischer Sicht ist dies ein Notebook in einer Box ohne Bildschirm, Tastatur oder Maus. Dies bringt den Vorteil mit sich, dass es sehr klein und unglaublich leise ist, aber den Nachteil einer geringen oder keiner Erweiterung hat. Es gibt keine PCI- oder PCI Express-Steckplätze oder sogar eine PC-Karte. Es gibt einen einzelnen Mini-PCI-Steckplatz, der in unserem Computer von einer Wireless-Karte belegt wurde.

Mangelnde Erweiterung ist kein so großes Problem, da jetzt so viel Material entweder über USB 2.0 oder FireWire verfügbar ist.

Das Benchmarking dieses Systems ist irgendwie sinnlos, da dieses Gerät nicht nur ein wenig unterlastet ist, sondern jeder unterschiedliche Anforderungen hat und eine Maschine entsprechend konfiguriert. Ich habe jedoch SpodeMark2D ausgeführt, um zu sehen, wie es mit einigen Konkurrenzsystemen verglichen wird. Ich habe auch einige Spiele gespielt, um ein Gefühl für Leistung zu bekommen, und war enttäuscht. Die Einstellungen müssen besonders niedrig sein, um eine anständige Bildrate zu erzielen.

Unglücklicherweise für Shuttle war die 3D-Leistung nicht das einzige Opfer, da die 2D-Leistung besonders unterdurchschnittlich war. Unsere Referenzmaschinen Pentium 4 und Core 2 Duo E6400 mit 3,8 GHz waren weit über der doppelten Geschwindigkeit. Ich bin mir sicher, dass ein Großteil davon auf unsere Testgeräte mit 2 GB Systemspeicher anstelle von nur 512 MB zurückzuführen ist.

Ich habe keine Zweifel, dass richtig konfiguriert, dieses System wird in der Lage sein, mit den besten von ihnen Schritt zu halten. Die Verwendung einer Standard-Desktop-Festplatte anstelle eines Notebook-Laufwerks wird ebenfalls erheblich helfen.

"'Urteil"'

Ich mag das X100 wirklich, es ist schlank, leise und genau die richtige Größe. Das Fehlen einer Dual-Display-Ausgabe ist jedoch ein erhebliches Problem, ebenso wie der Preis. Obwohl dieses System etwa 750 GBP kostet, liegt eine anständige Spezifikationsmaschine bei etwa 1.000 GBP. Das ist eine Menge Geld, wenn Sie überlegen, welche Art von Desktop-PC Sie kaufen könnten, oder sogar ein Notebook. Ein Notebook hat den zusätzlichen Vorteil, dass es tragbar ist, über ein integriertes Display verfügt und Sie bei Bedarf einen zweiten Bildschirm anschließen können.

Wenn Sie keines dieser Probleme abschreckt und Sie einen ultrakleinen, leisen und potenziell leistungsstarken PC suchen, ist der X100 eine Überlegung wert.