Olympus X-915 Test

Die Olympus X-915 wurde Anfang des Jahres als exklusives Modell für den britischen Einzelhändler Jessops eingeführt. Dies bedeutet jedoch, dass Sie es in den Geschäften und auf der Online-Site finden können, wenn Sie ein Reisende nach Großbritannien werden wahrscheinlich auch in umsatzsteuerfreien Geschäften (nicht in der EU ansässig) in Heathrow und in den USA auf sie stoßen Gatwick. Zu den Hauptmerkmalen gehören ein 5-facher optischer Zoom, ein CCD mit einer Auflösung von 12 Megapixeln und ein Sensor-Shift-Anti-Shake System, eine zusätzliche digitale Bildstabilisierungsoption und ein 2,7-Zoll-Hyperkristall-LCD (230.000 Punkte) Bildschirm.

Olympus hat auch eingeräumt, dass die xD Picture Card nicht so beliebt ist wie das konkurrierende SD-Format, obwohl das Unternehmen nicht vollständig kapituliert hat, da die X-915 entweder xD- oder Micro SD-Karten verwendet. Das ist in Ordnung, wenn Sie bereits Micro SD verwenden und vielleicht ein paar für ein Mobiltelefon haben, aber ich hätte es vorgezogen, wenn ich auf Dual-xD / SD umgestiegen wäre, wie bei Modellen des Konkurrenzherstellers Fuji. Beim Kauf von SD- oder SDHC-Karten mangelt es nicht an Auswahlmöglichkeiten.

In Bezug auf Spezifikation und Aussehen sieht der £ 129 X-915 ähnlich aus, wenn nicht identisch mit dem in den USA vertriebenen Olympus FE-5010 für 159 US-Dollar. Dieses spezielle Modell wird in Großbritannien nicht verkauft, obwohl die früheren Modelle FE-5000 für 125 GBP und neuere Modelle FE-3010 für 105 GBP die Merkmale des X-915 gemeinsam haben. Wenn Sie mit der FE-Reihe nicht vertraut sind, handelt es sich um die Einstiegs- oder barrierefreien Modelle des Unternehmens, wie Olympus sie nennt. Der FE-5000 und damit der X-915 / FE-5010 befinden sich jedoch ganz oben.

Das ist genauso gut wie im unteren Bereich, die Modelle sind weder ergonomisch noch anderweitig besonders inspirierend. Der X-915 sieht mittlerweile ziemlich gut aus, ist immer ein Plus und ist einigermaßen gut verarbeitet. Die vordere und hintere Hälfte sind aus Kunststoff, während ein Chromgehäuse aus Aluminium besteht. Dies hilft, das Gewicht auf einem überschaubaren 137 g zu halten, komplett mit seiner schlanken Batterie, aber die Das Hochglanz-Front-Top-Panel ist ein echter Fingerabdruck-Magnet und kann leicht zerkratzt werden, wenn es sich bei unserer Probe um etwas handelt vorübergehen.

Da der 2,7-Zoll-Bildschirm die Rückseite dominiert, ist vom Körper nicht viel zu sehen. Dies bedeutet, dass Ihr rechter Daumen entweder auf dem Cluster ruht oder Sie halten es am Ende, als hätten Sie zwei Sätze Zangen für die Hände, mit Ihrem Finger auf dem Verschluss und dem Daumen unter dem Körper. Keine der beiden Optionen ist ideal. Das Steuerkreuz ist ziemlich groß, so dass sich der Rest leicht auf der kleinen Seite anfühlt, aber jedes reagiert sehr gut. Das ist praktisch, wenn Sie große Ziffern haben, aber was noch wichtiger ist, die Hauptsteuerelemente funktionieren wie erwartet, das heißt intuitiv. Mit Ausnahme des Aufnahmemodus. Alles, was es braucht, ist wiederholtes Drücken, um durch die Optionen zu blättern, aber es ist nicht sofort offensichtlich.

Besonders umständlich ist die Func-Taste im Mittelpunkt des D-Pads. Abhängig vom ausgewählten Aufnahmemodus wird es als Verknüpfung zu alltäglichen Funktionen wie Weißabgleich, ISO-Werten, Bildgröße und Komprimierung verwendet. Dieselbe Schaltfläche muss auch verwendet werden, um die Auswahl aus dem Hauptmenü zu bestätigen. Dies ist also ein kleines Manko.
Natürlich könnte man argumentieren, dass es unwahrscheinlich ist, dass der X-915 durch ein riesiges Menü mit Auswahlmöglichkeiten blättert, da der X-915 nicht gerade von Funktionen überflutet ist. Sobald Sie einen Szenenmodus ausgewählt haben, stehen 14 zur Auswahl. Wenn Sie ihn auf die übliche iA-Option (intelligentes Auto) eingestellt haben, stehen noch weniger Optionen zur Verfügung. Neben den jetzt etwas veralteten SD-TV-Videoclip-Modi (640 x 480 Pixel / 320 x 240 Pixel 15 / 30fps) werden die meisten Optionen im P-Modus (Programm) angeboten.

Die intelligente Auto-Option ist jedoch eine kurze Erwähnung wert, da sie den geeigneten Aufnahmemodus basierend auf den Lichtverhältnissen, der Entfernung zum Motiv und wahrscheinlich anderen Kriterien auswählt. Interessant ist, dass der X-915 häufig einen geeigneten Modus ausgewählt hat und Ihnen sogar auf dem Bildschirm mitteilt, was er ausgewählt hat. Wenn es Ihnen sagen könnte warum, wäre das noch besser. Wenn es dennoch keine fundierte Vermutung anstellen kann, wird es für die Sicherheit des Programmiermodus plump.

Die Hauptattraktion zu diesem Preis ist natürlich der 5-fache optische Zoom. Dies entspricht einem 35-mm-Äquivalent von 1: 3,5-5,6 (36-180 mm), das am breiten Ende nicht besonders breit und am Teleende recht langsam ist. Die größere Reichweite ist jedoch sehr zu begrüßen, aber umgekehrt benötigt diese Einrichtung auch alles, was das Anti-Shake-System bieten kann. Olympus gibt an, dass der X-915 über eine doppelte Bildstabilisierung verfügt, was jedoch impliziert, dass er zusammenarbeitet, obwohl dies in Wirklichkeit nicht der Fall ist. Die prozessorbasierte Option zur digitalen Bildstabilisierung funktioniert nur bei der Filmaufnahme. Obwohl dies nicht völlig unerwartet ist, kann das Objektiv im Filmmodus nicht gezoomt werden. Eine digitale Zoomoption erzeugt die unvermeidlichen Zacken und wird am besten vermieden. Trotz dieses Nachteils können Sie die Brennweite vor der Aufnahme ändern, was nützlich sein kann.

Ein weiteres Plus ist die Auswahl von drei AF-Modi. Es gibt ein großflächiges Array mit neun Punkten, eine Gesichtserkennungsalternative für Porträts und Gruppen (mit Erkennung für bis zu 16 Personen) und eine Option für den Mittelpunkt. Im Gebrauch ist die Gesichtserkennungsoption nicht ganz so robust wie erwartet, da das Motiv auf das Objektiv schauen muss, damit es funktioniert. Aufgrund der Komplexität des Objektivs war die Fokussierung relativ schnell, kann jedoch einfach nicht mit einigen der unglaublich schnellen Point-and-Shoots mithalten. Denken Sie keinen Moment daran, dass der Telezoom für Sport oder Action verwendet werden kann, da er einfach zu langsam ist. Darüber hinaus sind die Bildwiederholraten des LCD-Bildschirms niedrig, was beim Schwenken oder beim einfachen Versuch, der Aktion zu folgen, zu Verschmierungen führt. Trotzdem kann es sein, dass eine Kamera, die einen Schatten unter £ 130 kostet, zu viel verlangt.

In Bezug auf die Fokusgenauigkeit hat die X-915 im Allgemeinen eine gute Leistung erbracht, obwohl das Fehlen einer AF-Hilfslampe bedeutet, dass sie selbst bei hellem, breiterem Ende des Zooms bei schlechten Lichtverhältnissen Probleme hat. Der eingebaute Blitz ist nicht gerade leistungsstark, bietet aber zumindest eine gleichmäßig ausgewogene Abdeckung aus nächster Nähe. In Verbindung mit dem Gesichtserkennungs-AF-Modus sehen Hauttöne angenehm aus, ohne unattraktive Hotspots. Und wie andere Angebote von Olympus verfügt auch der X-915 über einen beeindruckenden 1-cm-Supermakro-Modus.

Das Hoch- und Herunterfahren dauert ungefähr zwei Sekunden, aber für eine Sekunde scheint der X-915 nicht zu reagieren. Es ist zunächst lästig, aber es ist unwahrscheinlich, dass Sie einen Schuss verlieren. Die Bildqualität hält wirklich nicht allzu viele Überraschungen bereit. In Anbetracht des Zoombereichs ist das Objektiv wirklich nur ein durchschnittlicher Darsteller. Unsere Metallgitteraufnahme zeigt bei den breitesten Einstellungen ganz offensichtlich komplexe Verzerrungen und ist in den Ecken des Rahmens weich. Bei unseren anderen Beispielaufnahmen ist diese Weichheit am Teleende des Zooms stärker ausgeprägt, wo sie aufgrund der Kamera unscharf wird Schütteln, auch mit Hilfe des Anti-Schüttelsystems, ist eine zusätzliche Hürde für alles andere als gut Beleuchtung. Die chromatische Aberration ist ein weiteres Manko, das sich zwar besonders an kontrastreichen Kanten bemerkbar macht, jedoch häufig in anderen Bereichen auftritt.

Die Geräuschpegel werden relativ gut kontrolliert, obwohl selbst bei einer ISO-Einstellung von 64 einige farbige Flecken erkennbar sind. Im Großen und Ganzen wirken sich die Auswirkungen der Rauschunterdrückung bei ISO 400 und höher auf die Bildqualität aus Details besonders bis zu dem Punkt, an dem Sie möglicherweise nur kleine Drucke erstellen oder diese für die verwenden möchten Netz. Die Farbwiedergabe ist gut, aber die Bilder sind ziemlich warm. Ein Mangel an Funktionen zur Verbesserung des Dynamikbereichs auf dieser Ebene ist nicht ungewöhnlich, bedeutet jedoch, dass die Schatten oft tief und wenig detailliert sind.

"'Urteil"'

Die Olympus X-915 verfügt über einige attraktive Funktionen, insbesondere den 5-fachen optischen Zoom, den Bildstabilisator und das Versprechen hochdetaillierter Aufnahmen mit dem 12-Megapixel-Sensor. In der Realität bedeutet mehr Pixel natürlich nicht unbedingt eine bessere Bildqualität Kompromisse gemacht, um den erweiterten Zoombereich zu erreichen, ist die Bildqualität der X-915 wirklich nur durchschnittlich. Mit einem aktuellen Preis von nur 129 GBP im Vergleich zum ursprünglichen UVP von 299 GBP zum Zeitpunkt der Markteinführung vor drei Monaten ist der X-915 jedoch für jeden mit kleinem Budget verlockend.

„Auf den nächsten Seiten zeigen wir eine Reihe von Testaufnahmen. Auf dieser Seite wurde das Bild in voller Größe bei den minimalen und maximalen ISO-Einstellungen reduziert, damit Sie das vollständige Bild sehen können Eine Reihe von Zuschnitten in voller Auflösung wurde aus Originalbildern mit einer Reihe von ISO-Einstellungen entnommen, um das Gesamtbild anzuzeigen Qualität. ”
—-
”’(Center)Dies ist das Vollbild bei ISO64.(/Center)”’
—-
”’(Center)Bei ISO64 ist die Bildqualität fair, aber auch bei dieser Einstellung ist ein gewisses Rauschen sichtbar.(/Center)”’
—-
”’(Center)Bei ISO100 ist eine leichte Zunahme des Rauschens und eine gewisse Weichheit des Bildes zu erkennen.(/Center)”’
—-
”’(Center)Bilder bei ISO200 sind nicht so flüssig, wie eine gewisse Rauschunterdrückung angewendet wird. Dies führt zu weniger gesprenkelten Geräuschen, aber es sind einige Flecken erkennbar und Details werden reduziert.(/Center)”’
—-
”’(Center)Die bei ISO200 erstmals auftretenden Farbflecken werden immer deutlicher und sowohl die Farbgenauigkeit als auch die Detailgenauigkeit fallen weiter ab.(/Center)”’
—-
”’(Center)Bilder sind bei ISO800 sehr grobkörnig und hässliche gelb / grüne Flecken lenken ziemlich ab.(/Center)”’
—-
”’(Center)Bei maximaler ISO1600 sind Bilder sehr grobkörnig, lose Farbgenauigkeit und so gut wie ohne nützliche Details.(/Center)”’
—-
”’(Center)Dies ist das Vollbild bei ISO1600.(/Center)”’
—-

Auf den nächsten beiden Seiten werden einige allgemeine Testaufnahmen gezeigt. In einigen Fällen wurde das Bild in voller Größe aus Bandbreitenzwecken verkleinert, und ein Ausschnitt aus dem ursprünglichen Bild in voller Auflösung wurde darunter platziert, um die Gesamtbildqualität anzuzeigen. Einige andere Bilder können angeklickt werden, um das Originalbild in voller Größe anzuzeigen. “
—-
”’(Center)Dies ist eine Detailaufnahme der Decke unter dem Glockenturm der St. Albans Abbey.(/Center)”’
—-
”’(Center)Es gibt einige feine Details, aber die Schärfe ist nicht ideal.(/Center)”’
—-
”’(Center)Unsere Aufnahme des Gitters zeigt eine merkliche Laufverzerrung.(/Center)”’
—-
”’(Center)Die Mittenschärfe war durchschnittlich.(/Center)”’
—-
”’(Center)Wie vom Linsendesign erwartet, sind die Ecken unscharf und es treten spürbare Ränder auf.(/Center)”’
—-
”’(Center)Der X-915 verfügt möglicherweise über einen 5-fachen optischen Zoom, aber das breite Ende entspricht nur 36 mm, wie die meisten 3-fachen optischen Zooms.(/Center)”’
—-
”’(Center)Bei der längsten Teleeinstellung, die 180 mm entspricht, hat der X-915 mehr Reichweite als die meisten anderen.(/Center)”’
—-

Hier finden Sie einige allgemeine Testaufnahmen, mit denen Sie die Gesamtbildqualität der Kamera bewerten können, einschließlich des Zoombereichs des Objektivs. Einige Bilder können angeklickt werden, um das Originalbild in voller Größe herunterzuladen. ”
—-
”’(Center)Der Dynamikbereich wird mit kleinen Sensoren niemals groß sein, aber der X-915 war in dieser Hinsicht nicht schlechter als viele Konkurrenten. Was mehr betrifft, ist ein allgemeiner Mangel an Schärfe und der wahrnehmbare Rand.(/Center)”’
—-
”’(Center)Makroaufnahmen sind sehr beeindruckend.(/Center)”’
—-