Intel DX58SO "Smackover" Motherboard Test

Intel Pressemappe für Core i7 Im Lieferumfang ist ein Intel DX58SO Smackover-Motherboard enthalten. Wenn Sie diesen Artikel lesen, haben Sie bereits etwas von diesem Modell gesehen. Ed sagte jedoch sehr wenig darüber, ob der DX58SO tatsächlich etwas Gutes war, da sich der Artikel auf die Technologie konzentrierte, die hinter der neuesten Prozessorfamilie von Intel steckt. Es ist also an der Zeit, den Rekord zu korrigieren.

In der Vergangenheit waren Intel-Motherboards eher langweilige, zuverlässige Produkte, die sich an die Workstation und an die Workstation richten Office-PC-Markt, so dass Sie selten aufregende Übertaktungsfunktionen, funky LEDs oder integriertes POST-Debugging erhalten Anzeigen. Als ob das nicht genug wäre, sind Intel-Motherboards traditionell ziemlich teuer, und wir waren besorgt, als wir uns dem DX58SO näherten.

So wie es aussieht (ein brandneues Produkt), richtet sich Core i7 an den begeisterten Overclocker / Gamer / Power-User. Dies ist eine andere Art zu sagen, dass der neue Prozessor im Vergleich zu Core 2 ziemlich teuer ist. Die Änderungen an der Intel-Architektur mit Core i7 verlagern den Schwerpunkt vom Motherboard weg und hin zum Prozessor, wobei der Chipsatz weniger Arbeit benötigt.

Der erste Eindruck des DX58SO ist von einem sehr konventionellen Motherboard. Konventionell, vorausgesetzt, Sie stellen sich ein AMD Athlon 64- oder Phenom-Motherboard vor, da die Speichersteckplätze oben auf dem Board angeordnet sind. Dies ist logisch, da der Speicher eher von der CPU als vom Chipsatz gesteuert wird. Dies ist die Anordnung, die AMD seit einiger Zeit verwendet. Ein Nebeneffekt dieses Layouts ist ein Stapel Platz an der Seite der Platine. Dies ist eine wertvolle Immobilie, da sie weit entfernt von den Grafiksteckplätzen liegt und keine Gefahr besteht, dass Anschlüsse von einer langen Karte wie der GeForce GTX 280 oder der Radeon HD 4870 überschattet werden.

Aus irgendeinem Grund hat Intel den Speicherplatz, an dem Sie die Speichersteckplätze traditionell platzieren, ineffizient genutzt. Der Hauptstromanschluss befindet sich in Richtung der Ecke der Platine und darunter befindet sich die passiv gekühlte Northbridge. Der achtpolige EATX-Anschluss lauert unter der Northbridge in Richtung der Mitte der Platine direkt über der PCI Express x4-Erweiterungssteckplatz und es ist unwahrscheinlich, dass er nicht mehr irgendwo platziert werden konnte praktisch.

Die sechs SATA-Anschlüsse werden von der ICH10R Southbridge gesteuert und sind in drei Paaren an der Seite der Platine angeordnet. Das obere Paar befindet sich gut über der primären Grafikkarte und das zweite Paar sieht gut aus, obwohl einer der Anschlüsse durch eine Grafikkarte mit zwei Steckplätzen blockiert wird. Das untere Paar von SATA-Anschlüssen ist völlig unbrauchbar, wenn Sie eine zweite große Grafikkarte verwenden. Dies sind also drei der sechs SATA-Anschlüsse, wenn Sie ernsthafte CrossFire-Aktionen ausführen möchten. Und es wird CrossFire sein, da Intel sich nicht für die SLI-Lizenz von Nvidia angemeldet hat und der DX58SO keine zwei GeForce-Grafikkarten in SLI unterstützt.

Dieses SATA-Geschäft ist eine ernsthafte Überlegung, da Intel jede Spur von Legacy-Konnektoren verworfen hat, sodass Diskettenlaufwerke oder IDE-Laufwerke nicht unterstützt werden. Wir sind alle für die Umstellung auf SATA, da das Flachband-IDE-Kabel eine solche Farce ist, aber es bedeutet, dass Intel härter mit der Position seiner SATA-Anschlüsse arbeiten muss. Das Fehlen älterer Anschlüsse bedeutet, dass das E / A-Panel mit acht vernünftig platzierten USB 2.0-Modellen ein Modell der Sauberkeit ist Ports, ein Firewire-Port, Gigabit-Ethernet und zwei eSATA-Anschlüsse, die über einen Marvell-Anschluss gesteuert werden.

Intel hat weitere Schritte unternommen, um das Layout des DX58SO aufgeräumt zu halten, und der Bereich um den CPU-Sockel ist besonders ordentlich, da die Hardware zur Leistungsregelung das Übliche überflüssig macht Kondensatoren, Drosseln und MOSFETs und verwendet stattdessen sechs Festkörper-PWM-Chips (Pulse Width Modulation), die jeweils über einen passiven Aluminiumkühler verfügen, der in einem ansprechenden Farbton von ausgeführt ist Blau.

In ähnlicher Weise hat Intel entschieden, vier DDR3-Speichersteckplätze anstelle der sechs Steckplätze anzugeben, die bei X58-Motherboards mit dem neuen Dreikanal-Speichercontroller zur Norm geworden sind. Als wir den DX58SO zum ersten Mal testeten, arbeitete der Speicher im Dreikanalmodus mit drei Modulen, fiel jedoch auf den Zweikanalmodus zurück, als alle vier Steckplätze belegt waren. Im Laufe der vier BIOS-Updates, die Intel seit September veröffentlicht hat, scheint die Art und Weise, wie das Board Speicher verwendet, zu sein geändert und als wir im Verlauf dieser Überprüfung vier Module installiert haben, schien es glücklich im Dreifachkanal zu laufen Modus.

Es war unvermeidlich, dass wir den DX58SO mit dem vergleichen würden Asus Rampage II Extreme das wir kürzlich überprüft haben und der Intel nicht allzu positiv herausgekommen ist. Bei den Standardeinstellungen mit der CPU bei 3,2 GHz hatte das Asus einen kleinen Vorteil, aber es war wirklich nicht viel, worüber man nach Hause schreiben konnte. Als wir übertakteten, war es eine ganz andere Geschichte, als das Asus mit einem einzigen Mausklick auf 4,0 GHz übertaktete. Der DX58SO war schwieriger zu überreden, obwohl er über ein BIOS verfügte, das für Übertaktungsaktionen bereit zu sein scheint.

Der Abschnitt Leistung des BIOS listet drei Spalten mit Abbildungen auf, wobei die Standardeinstellung links und in der Mitte vorgeschlagen ist und Aktiv auf der rechten Seite, damit Sie genau sehen können, wo die Einstellungen begonnen haben, wo sie jetzt sind und wo Sie möchten gehen. Das Problem ist, dass der Taktmultiplikator nur angepasst werden kann, wenn Sie den Turbomodus aktiviert lassen und die Einstellung für jeden der vier Kerne separat ändern müssen. Die einzige Möglichkeit, den DX58SO zu übertakten, bestand darin, den Basistakt von 133 MHz zu erhöhen, und wir konnten die Taktrate nicht über 3,6 GHz hinaus erreichen, was ziemlich schlaff ist.

Um das Ganze abzurunden, als wir versuchten zu übertakten, wurde das System blau angezeigt und wir fanden, dass das BIOS war nicht intelligent genug, um unseren fehlgeschlagenen Übertaktungsversuch zu erkennen, und wir mussten die Einstellungen rückgängig machen manuell.

"'Urteil"'

Auf den ersten Blick bietet der DX58SO einen relativ günstigen Einstieg in die X58-Welt von Core i7, aber das fragwürdige Layout und die schlechte Leistung machen ihn zu einer gemischten Tasche.