Tech reviews and news

Sony Zeiss Vario Sonnar 16-80 mm 1: 3,5-4,5 ZA Kameraobjektiv Test Review

click fraud protection

Vorteile

  • Solides Gefühl und das Versprechen der Zeiss-Leistung

Nachteile

  • Die maximale Blende könnte etwas größer sein

Schlüsselspezifikationen

  • Bewertungspreis: £ 499

In erster Linie haben die MTF-Kurven des 16-80 mm ein Lehrbuch-Aussehen. Die maximale Auflösung liegt bei allen Brennweiten über 0,3 Zyklen pro Pixel von weit offen bis 1: 11, und der Abfall bei kleineren Blenden ist gut progressiv. Jede Auflösungsleistung über 0,25 Zyklen pro Pixel weist auf ein gutmütiges Objektiv hin, und es ist klar, dass der Vario-Sonnar diese Erwartungen übertrifft.

Zweitens ist die chromatische Aberration so gut wie unsichtbar. Es ist wahr, dass anstrengende Bilder (kahle Äste, die sich gegen einen hellen Himmel abheben) Farbsäume zeigen, wenn auf Pixelebene untersucht, aber diese Art der Inspektion ist so streng, dass kein Standardzoom vollständig entkommen kann makellos.

sony_16-80_widearch.jpg

Drittens ist die optische Verzerrung gut gesteuert. Bei 16 mm tritt eine signifikante Tonnenverzerrung (6,3%) auf, die bei 35 mm auf ein unbedeutendes Niveau (0,1%) abfällt und dann bei 80 mm auf eine geringe Nadelkissenverzerrung (0,6%) umschaltet. Das heißt, selbst wenn das Objektiv auf seine minimale Brennweite eingestellt ist, erzeugt es eine sehr natürliche Bildqualität, bei der Verzerrungen nicht aufdringlich sind.

Ebenso angenehm ist die Art und Weise, wie die Schärfentiefe wiedergegeben wird: Trotz der beißenden Schärfe im ersteren gibt es eine besonders weiche Abstufung von unscharfen zu unscharfen Bereichen. Dieser Trick ist eine Spezialität von Carl Zeiss und einer der besten Gründe, dieses Objektiv den Sony-eigenen Objektiven vorzuziehen.

Die Handhabung ist dank eines breiten Zoomrings, der sich am nächsten am Kameragehäuse befindet, und eines schmaleren Ringes mit manuellem Fokus darüber hinaus gut. Der Zoommechanismus erzeugt eine kontinuierliche Erweiterung des Objektivs von 16 mm über 24 mm, 35 mm und 50 mm bis 80 mm. Es gibt ein fokussiertes Entfernungsfenster, aber keine Angaben zur Schärfentiefe.

Es kann als bedauerlich angesehen werden, dass die maximale Blende nur 1: 3,5 beträgt und dass die maximale Blende bei 80 mm auf 1: 4,5 abfällt, wenn andere Standard-Zooms dies erreichen und sogar erreichen Halten Sie eine maximale Blende von 1: 2,8 ein. Dies mag umso enttäuschender erscheinen, wenn man sich daran erinnert, dass der Name Sonnar von „sonne“, dem deutschen Wort für „Sonne“, abstammt und war erstmals 1930 angewendet, um Objektive mit einer besonders großen Blende anzuzeigen - aber all dies übersieht den 5-fachen Zoombereich des 16-80 mm, der mehr ist als die meisten seiner Konkurrenten Angebot. Das einzige Objektiv, das in beiden Punkten triumphiert, ist das Olympus Zuiko Digital 12-60 mm 1: 2,8-4, das jedoch für mehr als 600 GBP im Einzelhandel erhältlich ist.

Urteil

Es ist klar, dass dies wirklich eine Cracking-Linse ist, die den Namen des deutschen Riesen verdient. Wenn Sie ein Sony-Benutzer sind, der das Beste verlangt, ist dies der Standardzoom für Sie.

Googles Project Ara-Modultelefone für den Piloten in Puerto Rico

Google hat angekündigt, dass es sich darauf vorbereitet, seine zu testen Projekt Ara Smartphones ...

Weiterlesen

"Dumb f * cks": Mark Zuckerbergs frühes Urteil zum Datenschutz der Facebook-Nutzer

Die Leute sind nicht glücklich mit Cambridge Analytica und Facebook, die angeblich Benutzerdaten ...

Weiterlesen

Bester CPU-Kühler: 6 ältere Luftkühler, die für Hitze und Geräusche ausgelegt sind

Bester CPU-Kühler: 6 ältere Luftkühler, die für Hitze und Geräusche ausgelegt sind

Im Folgenden finden Sie eine Reihe älterer CPU-Kühler, die wir in der Vergangenheit getestet habe...

Weiterlesen

insta story