Canon Digital IXUS 70 Test

Bereits im Februar wurde ich zu der Auftaktveranstaltung von Canon eingeladen.Frühlingskollektion“, In dem das Unternehmen eine Reihe neuer A-Serien- und IXUS-Modelle vorstellte, darunter diese kleine Schönheit, den neuen Digital IXUS 70. Dieses 7,1-Megapixel-Modell ersetzt den im letzten Jahr eingeführten IXUS 60 als Einstiegsmodell in die Canon Digital IXUS-Reihe mit fünf Modellen.

Mit einer Größe von nur 85,9 x 53,5 x 19,4 mm und einem Gewicht von nur 125 g ohne Akku und Karte ist der IXUS 70 in Stil und Verwendung ausgesprochen ultrakompakt. Die direkte Konkurrenz besteht aus High-Fashion-Modellen wie dem Casio Exilim EX-S770 (£ 160), die Sony Cyber-shot DSC-W80 (£ 175), die Fuji FinePix Z5fd (£ 179), die neue Nikon Coolpix S200 (£ 179) und die Panasonic Lumix DMC-FX30 (£ 234). Der IXUS 70 kostet rund 179 GBP und ist damit den meisten seiner Konkurrenten ebenbürtig, sodass Panasonic etwas überteuert aussieht.

Der IXUS 70 hat, gelinde gesagt, ein auffälliges Design. Anscheinend nach dem Vorbild der originalen IXUS APS-Filmkamera gestaltet, ist ihre Form eine sehr minimalistische Ebene Rechteck, mit dem Objektiv, dem Monitorbildschirm und allen Bedienelementen auf der Rückseite, die reibungslos bündig mit montiert sind der Körper. Die Leute, denen ich die Kamera während des Testens zeigte, waren ziemlich gleichmäßig zwischen denen aufgeteilt, die sie sahen cool und stylisch, und diejenigen, die es für hässlich und langweilig hielten, was nur zeigt, dass es kein Angenehmes gibt jedermann. Persönlich mag ich das Aussehen sehr, aber um fair zu sein, verursacht das Design ein oder zwei kleinere Probleme. Zum einen ist es sehr schwierig, die Bedienelemente im Dunkeln zu bedienen, da sie aufgrund ihrer flachen Form durch Berührung kaum zu finden sind. Ein weiteres problematisches Designmerkmal, das, wie ich vermute, nur wegen seiner kosmetischen Wirkung enthalten war, ist der optische Sucher. Ein anständiger optischer Sucher ist ein echter Vorteil, insbesondere wenn Ihr Monitor durch helles Sonnenlicht beleuchtet wird Bildschirm schwer zu bedienen, aber der Sucher des IXUS 70 ist so klein und fummelig, dass er ziemlich groß ist nutzlos.

Das gefällt mir nicht. Kommen wir nun zu den Dingen, die ich mag. Es ist fast überflüssig zu erwähnen, dass die Verarbeitungsqualität fantastisch ist, da ich noch keine Canon IXUS-Kamera sehe, bei der dies nicht der Fall ist. Der IXUS 70 hat ein starkes Stahlgehäuse mit zwei leicht kontrastierenden matten Texturen, obwohl er auch mit schwarzer Zierleiste erhältlich ist. Die bündig montierten Bedienelemente und die Linse haben den Vorteil, dass keine Vorsprünge an Kleidung oder Taschenfutter hängen bleiben. Ein Problem ist jedoch die Abdeckung des Batterie- / Kartensteckplatzes, die aus extrem dünnem Kunststoff besteht, einschließlich des Scharniers. Die Stativbuchse ist ebenfalls aus Kunststoff, daher muss darauf geachtet werden, dass der Faden nicht gekreuzt wird.

Der IXUS 70 verfügt über eine Reihe von Funktionen, darunter zehn Szenenmodi und eine Vielzahl spezieller Farboptionen Dazu gehören Einstellungen für verschiedene Hauttöne, ein einstellbarer Selbstauslöser und ein Filmmodus mit Zeitraffer Möglichkeit. Eine überraschende Lücke ist das hervorragende optische Bildstabilisierungssystem von Canon, das überraschender ist, da das weitaus weniger nützliche Gesichtserkennungssystem enthalten ist. Der rote Augen reduzierende Vorblitz, der die meisten Leute nervt, wurde zugunsten der automatischen softwarebasierten Entfernung roter Augen abgeladen, was ich für eine großartige Idee halte.

Wenn Sie von seinem Aussehen oder seinen Funktionen nicht beeindruckt sind, ändert die Leistung möglicherweise Ihre Meinung, da sie ziemlich außergewöhnlich ist. Die IXUS 70 startet in weniger als einer Sekunde und ist mit Abstand die schnellste, die ich je in einer Kompaktkamera gesehen habe. Die Fokussierung ist außerdem extrem schnell und wird bei den meisten Lichtverhältnissen in weniger als einer halben Sekunde aktiviert. Die Fokussierung bei schlechten Lichtverhältnissen ist besonders gut. Dank einer leistungsstarken AF-Hilfslampe mit einer Reichweite von mehreren Metern fokussiert die Kamera auch bei völliger Dunkelheit schnell und ziemlich zuverlässig. Ich habe festgestellt, dass die Genauigkeit des Neun-Punkte-AiAF-Systems beim Aufnehmen von Motiven in der Nähe häufig etwas unvorhersehbar war Das Fokussieren auf Objekte im Hintergrund und nicht auf das Vordergrundmotiv, aber das Umschalten auf Nur-Mitte-AF löste dieses Problem Problem.

Die Aufnahmegeschwindigkeit ist ebenfalls sehr beeindruckend. Im Serienaufnahmemodus kann alle 0,6 Sekunden eine Aufnahme gemacht werden, bis die Speicherkarte voll ist, was für eine Kompaktkamera weit über dem Durchschnitt liegt. Im Einzelbildmodus ist es genauso schnell, obwohl die Verwendung des Blitzes die Geschwindigkeit etwas verlangsamt, da das Aufladen zwischen den Aufnahmen zwischen vier und sechs Sekunden dauert.

Das Werbematerial von Canon für die Kamera besagt, dass der 760-mAh-Li-Ionen-Akku eine Dauer von 210 Aufnahmen hat, was meiner Meinung nach eher konservativ ist. Ich habe ungefähr 150 Aufnahmen gemacht, viele davon mit dem Blitz, sowie einige kurze Videoclips, während ich die Kamera getestet habe und der Leistungsmesser immer noch eine volle Ladung abgelesen hat.

Die Dateikomprimierung scheint viel stärker zu variieren als gewöhnlich, wobei Aufnahmen mit der höchsten Qualitätseinstellung gemacht werden zwischen 2,2 MB und über 4,1 MB variieren, obwohl der Durchschnitt bei 3,5 MB lag, ungefähr so, wie ich es von einem 7MP erwarten würde Kamera. Ich habe keine Ahnung, warum es eine so große Variation geben sollte, da die Kamera anscheinend die Standard-JPEG-Komprimierung verwendet, aber es bedeutet jedoch, dass die Anzahl der Bilder, die Sie auf eine Speicherkarte passen können, je nach Art der Bilder stark variiert nehmen. Die Kamera scheint jedoch der Meinung zu sein, dass eine 1-GB-Karte für 322 Aufnahmen oder etwas mehr als acht Minuten Video bei der Standardeinstellung für VGA 30 fps ausreicht.

Wie bei einigen früheren IXUS-Kameras hat die Bildqualität viele gute, aber auch einige schlechte Punkte. Die Gesamtbelichtung und die Farbwiedergabe sind immer hervorragend, da das Mehrzonen-Messsystem einige sehr knifflige Aufnahmen problemlos bewältigt. Die Detailgenauigkeit ist ebenfalls sehr gut, aber die zufällige Dateikomprimierung erzeugte sichtbare Artefakte auf einer Reihe von Bildern.

Canon-Objektive sind normalerweise sehr gut, und dieses Objektiv erzeugt im Weitwinkel eine gute Mittenschärfe und eine sehr geringe Laufverzerrung, aber ich muss sagen, dass die Eckschärfe viel besser sein könnte. Wie bereits erwähnt, kommt die Kamera bei schlechten Lichtverhältnissen sehr gut zurecht, und der eingebaute Blitz ist hervorragend, bietet eine hervorragende Bildabdeckung und Farbbalance und übertrifft die angegebene Reichweite von 3,5 m leicht.

Das Geräuschkontrollsystem von Canon ist normalerweise sehr gut, und der IXUS 70 ist keine Ausnahme. Es gibt kein sichtbares Rauschen von 80-200 ISO, nur eine geringe Menge bei 400 und sogar bei 800 und 1600 die Rauschunterdrückung Das System reduziert die sichtbaren Farbverzerrungen erheblich, obwohl insbesondere auf höchstem Niveau erhebliche Detailverluste auftreten Rahmen.

Mein Hauptanliegen in Bezug auf die Bildqualität ist der überraschend hohe Grad an violetten Rändern, der bei vielen meiner Testaufnahmen sichtbar ist. Ich weiß, dass dies ein häufiges Problem bei vielen kleinen Kompakten ist, aber ich hätte es von einer so hoch entwickelten kleinen Kamera wie der IXUS 70 besser erwartet.

"'Urteil"'
Die Canon Digital IXUS 70 ist ein wunderbar stilvolles Ultra-Kompaktgerät, das blitzschnelle Leistung, hervorragende Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen und eine Reihe nützlicher Funktionen bietet. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist auch für eine normalerweise teure Marke überraschend gut. Die Bildqualität ist nicht perfekt, aber unter schwierigen Umständen können gute Ergebnisse erzielt werden. Für soziale Fotografie und Urlaubsfotos wird es nicht oft enttäuschen.

Auf den nächsten Seiten werden verschiedene Testaufnahmen gezeigt. Hier wurde das Bild in voller Größe bei der minimalen ISO-Einstellung aus Bandbreitenzwecken reduziert, damit Sie das vollständige Bild sehen und eine Reihe von Zuschnitten aufnehmen können Darunter wurden Bilder mit voller Auflösung in Originalauflösung mit einer Reihe von ISO-Einstellungen darunter platziert, damit Sie sich ein Bild vom Gesamtbild machen können Qualität."

—-

—-

Bei einer Mindesteinstellung von 80 ISO ist die Bildqualität hervorragend, ohne Rauschen.

—-

Bei 100 ISO gibt es immer noch kein Rauschen.

—-

Bei 200 ISO immer noch alles klar.

—-

Bis zu einem Stopp auf 400 ISO und jetzt gibt es sichtbares Rauschen im dunkleren Bereich des Bildes, aber nur geringe Farbverzerrungen.

—-

Bei 800 ISO gibt es mehr Luminanzrauschen, aber nur sehr wenig chromatisches Rauschen, wie dies häufig bei Canon-Kameras der Fall ist.

—-

Bei der maximalen ISO von 1600 wurden viele Details geopfert, um die Farbverzerrung auf ein Minimum zu beschränken, wahrscheinlich zu viel, um einen anständigen Ausdruck daraus zu erhalten.

—-

Auf den nächsten beiden Seiten werden verschiedene Testaufnahmen gezeigt. Hier wurde das Bild in voller Größe für Bandbreitenzwecke reduziert und in einigen Fällen ein Ausschnitt aus dem Darunter wurde das Originalbild in voller Auflösung platziert, damit Sie sich ein Bild vom Gesamtbild machen können Qualität."

—-

Hier ist meine Standard-Detailtestaufnahme zum Vergleich mit anderen ähnlichen Kameras. Unten finden Sie eine vollständige Auflösung oder klicken Sie, um eine Version in voller Größe herunterzuladen.

—-

Wie Sie sehen können, ist die Schärfe der Mitte ausgezeichnet, aber die scheinbar zufällige Dateikomprimierung hat zahlreiche Artefakte verursacht und den Gesamtdetailgrad verringert.

—-

Die IXUS 70 hat ein Weitwinkelende, das 35 mm entspricht, was für einen kompakten 3-fach-Zoom durchschnittlich ist.

—-

Dies wurde aus der gleichen Position wie oben aufgenommen. Das Teleende entspricht 105mm.

—-

Das Objektiv erzeugt im Weitwinkel nur eine sehr geringe Tubusverzerrung.

—-

… Aber die Eckschärfe könnte viel besser sein.

—-

Auf den nächsten beiden Seiten werden verschiedene Testaufnahmen gezeigt. Hier wurde das Bild in voller Größe für Bandbreitenzwecke reduziert und in einigen Fällen ein Ausschnitt aus dem Darunter wurde das Originalbild in voller Auflösung platziert, damit Sie sich ein Bild vom Gesamtbild machen können Qualität."

—-

Die Belichtung und Farbwiedergabe sind selten weniger als perfekt…

—-

… Allerdings zeigt diese Ernte aus der oberen Ecke des obigen Bildes einige ziemlich schlechte violette Ränder.

—-

Das hervorragende Messsystem des IXUS 70, das ins Licht schießt, hat es geschafft, sowohl Schatten- als auch Glanzlichtdetails beizubehalten.

—-