Sony Alpha A900 Digital SLR Bewertung

Wie der Rest des Marktes für Digitalkameras ist auch der Markt für digitale Spiegelreflexkameras in verschiedene Kategorien unterteilt. An einem Ende haben Sie die DSLRs für Einsteiger wie die Canon EOS 1000D (£400), Pentax K-m (£ 380) oder Sony Alpha A200 (£ 270), während Sie am anderen Ende eine kleine Anzahl seriöser professioneller Top-End-Kameras haben, wie die Canon EOS-1DS MkIII (£ 4900) und die Nikon D3x (£ 4800, Test in Kürze). Zwischen diesen Extremen gibt es eine Reihe von Modellen, die sich an Fotografen mit mittlerem Können, Ehrgeiz und Reichtum richten. Die meisten „Semi-Pro“ -Fotografen entscheiden sich für eine High-End-APS-C-Kamera wie die Canon EOS 50D (£790), Nikon D90 (£675), Sony A700 (£ 650) oder Pentax K20D (£ 575), aber für diejenigen, die noch höhere Qualität wünschen, gibt es eine andere Option; eine kompakte Vollbild-DSLR.

Diese bieten die gleichen Vorteile in Bezug auf Bildqualität und Objektivkompatibilität wie die D3x oder EOS-1DS, jedoch in einem kleineren Gehäuse und mit einem viel geringeren Gewicht Es handelt sich immer noch um seriöse Kameras, die sich in erster Linie an professionelle Fotografen richten. Für den wohlhabenderen Enthusiasten sind sie jedoch verlockend Vorschlag. Bis vor kurzem bestand der kompakte Vollbildmarkt aus nur einem Modell, der beliebten und langlebigen Canon EOS 5D, die vor meiner Tätigkeit bei TR auf den Markt gebracht und erst kürzlich eingestellt wurde. Es stehen jedoch jetzt einige andere Optionen zur Verfügung. Canon hat seine

EOS 5D MkII (£ 2100) hat Nikon die D700 (£ 1750), aber die vielleicht interessanteste ist die heutige Testkamera, die Sony Alpha A900, die im September letzten Jahres auf den Markt kam und derzeit nur für £ 1500 für den Körper verkauft wird. Ich bin mir nicht sicher, ob eineinhalb Riesen für eine Kamera jemals als guter Wert angesehen werden können, aber sie kostet deutlich weniger als ihre Hauptkonkurrenten.

Obwohl es sich nach Typ um eine kompakte Vollbildkamera handelt, ist die Sony A900 nicht besonders klein. Das Gehäuse misst 156,3 x 116,9 x 81,9 mm und ist in allen Abmessungen etwas größer als die EOS 5D MkII Mit 850 g minus Akku, Speicherkarten oder Objektiv ist es ungefähr 40 g schwerer als die Canon. Es ist auch ziemlich viel größer als das D700, obwohl die umweltfreundliche Nikon mit 995 g erheblich schwerer ist. Das Gewicht spiegelt die robuste Verarbeitungsqualität der Kamera wider, da die A900 mit einem dreiteiligen Gehäuse aus Magnesiumlegierung über einem hochfesten Aluminiumgehäuse für den harten, professionellen Einsatz ausgelegt ist. Die Spiegelbox besteht aus kohlefaserverstärktem Polycarbonatharz und der Verschlussmechanismus ist für eine Lebensdauer von mindestens 100.000 Nutzungszyklen ausgelegt. Die Luken und Bedienelemente sind gegen Staub und Feuchtigkeit abgedichtet, es fehlt jedoch die behauptete Spritzfestigkeit einiger Konkurrenzmodelle.

Das Layout des A900 ist nicht allzu überraschend dem des Alpha A700 sehr ähnlich. Tatsächlich sind die Rückwände so gut wie identisch, mit den gleichen Bedienelementen rund um den großen 921k-LCD-Monitor (3 Zoll). Die A900 teilt auch die vielseitige Bedienoberfläche der A700 und ist für eine professionelle Kamera überraschend einfach zu bedienen. Auf die wichtigsten Aufnahmefunktionen wie Weißabgleich, ISO-Einstellung, Fahrmodus und Belichtungskorrektur kann über gut getrennte Tasten auf der Oberseite zugegriffen werden verwendbar mit Handschuhen) oder über das Joystick-gesteuerte Grafikmenü, zusammen mit Optionen für den Dynamic Range Optimiser, Creative Styles, Mess- und AF-Optionen und natürlich Bildgröße und Qualität. Zu den Änderungen am A700 gehört die Hinzufügung einer kleinen und nicht besonders nützlichen LCD-Datenanzeige auf der Oberseite, während sie eingeschaltet ist Die Auswahl der programmierten Szenenmodi des A700 wurde durch drei benutzerdefinierte benutzerdefinierte Modi ersetzt die Einstellungen. Persönlich finde ich das Sony-Steuerungssystem viel einfacher und schneller als die ziemlich umständlichen Steuerungen der EOS 5D MkII.

Wie alle professionellen Kameras bietet die A900 eine enorme kreative Kontrolle. Es hat Verschlusszeiten von 30 Sekunden bis 1/8000 Sekunde (wie auch die EOS 5D MkII und D700), ISO Einstellungen von 100 bis 6400 in Schritten von 1 / 3EV und eine vielseitige Auswahl an Bildern im Creative-Stil Optionen. Es gibt 13 Voreinstellungen, von denen sechs für den schnellen Zugriff ausgewählt werden können. Alle Voreinstellungen können mit Anpassungen für Kontrast, Sättigung, Schärfe und Helligkeit angepasst werden und „Zone“, in der Parameter festgelegt werden, um eine Unter- oder Überbelichtung bei der Aufnahme von hellen oder dunklen Motiven zu vermeiden. Darüber hinaus gibt es separate Optionen für Langzeitbelichtung und Rauschunterdrückung mit hohem ISO-Wert, wobei letztere drei Festigkeitseinstellungen aufweisen, die von den anspruchsvolleren Fachleuten begrüßt werden.

Auch wie andere professionelle DSLRs bietet der A900 verschiedene Optionen für den JPEG- und den Raw-Modus Aufnahmen, einschließlich eines komprimierten Raw-Formats sowie einer Bildgröße im Raw + JPEG- und Drei-JPEG-Modus Optionen. Dies ist auch gut so, da die enorme maximale Bildgröße des A900 (6048 x 4032 Pixel) enorme Dateigrößen erzeugen kann. Das Aufnehmen im unkomprimierten Raw + JPEG-Modus, wie es viele Fotografen bevorzugen, kann bis zu 45 MB pro Aufnahme verbrauchen, sodass eine frisch formatierte 2 GB CompactFlash-Karte nur für 57 Aufnahmen ausreicht. Glücklicherweise verfügt der A900 über zwei Kartensteckplätze, einen für das proprietäre Memory Stick Duo-Format von Sony, und es ist möglich, auszuwählen, auf welche Karte Ein bestimmtes Bild wird gespeichert, aber Sie benötigen immer noch viel Speicherkapazität, wenn Sie eine längere Aufnahme planen Ausflug.

Das A900 verfügt über so viele Funktionen, dass ich hier nicht mehr als die Highlights behandeln kann, ohne dass aus diesem Test eine Verkaufsbroschüre wird, aber ich muss den Sucher wirklich besonders erwähnen. Andere Rezensenten schwärmen davon, und ich bin völlig einverstanden. Ich habe den A900 in den letzten Wochen häufig benutzt und die Rückkehr zu meinem eigenen Alpha A100 ist wie das Fernsehen nach einem Abend in einem IMAX-Kino. Der Sucher verwendet ein hochwertiges optisches Glaspentaprisma und bietet eine 100-prozentige Rahmenansicht. Es hat auch Dioptrieneinstellung, einen Klappverschluss, um das Eindringen von Licht bei Langzeitbelichtungen zu verhindern, eine große gut gepolsterte Einfassung und ein Näherungssensor, der den Monitor ausschaltet, wenn die Kamera angehoben wird dein Auge. Die Designer mussten einige clevere Mechaniken mit dem überdurchschnittlich großen Reflexspiegel ausführen, um dies zu erreichen Es passt zweifellos in den Körper, aber das Ergebnis ist zweifellos einer der besten Sucher, die ich je gesehen habe benutzt.

Wie die EOS 5D MkII verfügt auch die A900 über keinen eingebauten Blitz. Es verfügt über einen Blitzschuh für die Montage eines externen Blitzgeräts. Beachten Sie jedoch, dass Sony die alte Blitzschuhhalterung von Minolta verwendet andere Form als bei allen anderen Kameraherstellern. Wenn Sie also einen Blitz eines Drittanbieters haben, benötigen Sie einen Adapter, um diesen zu verwenden Kamera. Ebenfalls enthalten ist ein kabelloser Blitzauslöser, der mit den Sony-Blitzgeräten F36, F42, F56 und F58 kompatibel ist.

Eine der herausragenden Eigenschaften von Sony ist der Dynamic Range Optimiser, der erstmals auf dem A100 eingeführt und in den letzten Jahren erheblich weiterentwickelt wurde. Das DRO-System passt die Tonkurve des Bildes in Situationen mit hohem Kontrast automatisch an, um Schattendetails beizubehalten und ausgebrannte Glanzlichter zu vermeiden. Die DRO des A900 ist die bislang fortschrittlichste Version mit zwei automatischen Einstellungen und einer erweiterten manuellen Option, die fünf Anpassungsstufen bietet. Es gibt viele ähnlich benannte Systeme auf Kameras anderer Hersteller, aber meiner Erfahrung nach ist das von Sony im Allgemeinen das effektivste. Beim Schießen auf meinem üblichen schwach beleuchteten Parkplatz führten die höheren manuellen Einstellungen zu einem Ergebnis, das ohne Beeinträchtigung eng mit dem Erscheinungsbild mit bloßem Auge übereinstimmte Beeinträchtigung der Bildqualität, während bei kontrastreichen Aufnahmen in der realen Welt die automatischen Einstellungen einen hervorragenden Dynamikbereich erzeugten, der mit hochwertigen Dias vergleichbar ist Film. Der A900 hat bei weitem den besten Dynamikbereich aller digitalen Spiegelreflexkameras, die ich bisher gesehen habe.

Das andere Hauptmerkmal von Sony ist das Super Steady Shot-Bildstabilisierungssystem mit Sensorverschiebung. Sony hat diese Technologie von Minolta geerbt und sie in alle anderen Alpha-System-DSLRs sowie in einige seiner Kompaktkameras integriert. Der große Vollbildsensor ist jedoch viel schwerer und folglich schwerer zu bewegen als der APS-C-Sensor, der möglicherweise verursacht wurde Einige technische Probleme, aber diese scheinen überwunden worden zu sein, da das IS-System sehr gut funktioniert und ein rüttelfreies Handheld ermöglicht Mit dem 24-70 mm 1: 2,8-Zoomobjektiv wurde eine 1/15 Sekunde und mit dem 500 mm 1: 8-Reflexobjektiv eine 1 / 200stel Sekunde aufgenommen auch testen.

Ein kleines Problem, auf das ich mit dem großen 500-mm-Objektiv gestoßen bin, war eine erhebliche Menge an Spiegelvibrationen, Verwacklungen, die durch das Auf- und Abbewegen des großen Reflexspiegels verursacht wurden. Der A900 verfügt über eine Spiegelfunktion des Zwei-Sekunden-Selbstauslösers, die zusammen mit einer Kabelfreigabe eine Lösung für dieses Problem darstellt. Der A900 ist standardmäßig mit einer Infrarot-Fernbedienung ausgestattet.

Eines der Hauptverkaufsargumente des A900 ist seine Hochgeschwindigkeitsleistung, die durch zwei Bionz-Bildprozessoren und eine parallele A / D-Wandlung auf dem Chip bereitgestellt wird. In allen Aufnahmemodi, einschließlich unkomprimiertem Raw + JPEG, kann es mit blasigen fünf Bildern pro Sekunde aufnehmen, was entscheidend ein Bild pro Sekunde schneller ist als die EOS-5D MkII. Der Bildpuffer ist groß genug für nur 10 Bilder in beiden Raw + JPEG-Modi und 11 Bilder in Extra Fine JPEG-Modus, aber im Fine JPEG-Modus werden bis zu 105 Bilder vor dem Anhalten aufgenommen, was sehr schön ist beeindruckend.

Der A900 verfügt über ein neues Autofokus-System mit neun AF-Messfeldern, darunter ein Doppelkreuz-Mittelpunkt und ein zusätzliche 10 Sensoren für die Autofokusunterstützung, die anscheinend dazu beitragen, Unschärfe zu erkennen und die Fokussierung zu reduzieren Zeit. Infolgedessen ist das AF-System außergewöhnlich schnell und sehr genau. Ungewöhnlich für eine DSLR ist die A900 mit einer sehr hellen und stark fokussierten AF-Hilfslampe ausgestattet, die ein Linienmuster auf Motive in niedriger Höhe projiziert Lichtverhältnisse, die es ihm ermöglichen, in völliger Dunkelheit aus einer Entfernung von mehreren Metern zu fokussieren, aber auch ohne diese Funktion ist die Fokussierung bei schlechten Lichtverhältnissen sehr gut gut.

Einer der größten Vorteile einer Vollbild-DSLR ist, dass der riesige Sensor viel größere Fotozellen mit ermöglicht entsprechend größere Lichtsammelfähigkeit, was wiederum eine größere Farbtiefe, einen größeren Dynamikbereich und weniger bedeutet Bildrauschen. Natürlich wirkt das Pauken auf mehr Fotozellen bis zu einem gewissen Grad entgegen, aber der 35,9 x 24 mm große Sensor ist so groß dass selbst bei 24,6 Millionen Fotozellen die Größe der einzelnen Sensorzellen noch größer ist als die der A700.

Ich habe bereits den hervorragenden Dynamikbereich des A900 gelobt, und in Bezug auf Details steht außer Frage, dass er mit Ausnahme einer mittelformatigen Studiokamera alles andere auf dem Markt übertreffen kann. In Kombination mit dem herausragenden Carl Zeiss T * 24-70 1: 2,8-Objektiv liefert die A900 spürbar feinere Details und kräftigere Farben als die Canon EOS 5D MkII, obwohl ich warten muss, wie es mit der Nikon D700 abschneidet sehen.

Die einzige Kritik, die wirklich dagegen gerichtet werden kann, ist, dass bei höheren ISO-Einstellungen im JPEG-Modus mit den Standardeinstellungen für die Rauschunterdrückung die Bilder über 800 ISO etwas verrauscht sind. Bei niedrigeren Einstellungen, insbesondere beim Aufnehmen im Raw-Modus und beim Verarbeiten der Bilder in Adobe Camera Raw, wird dies jedoch bevorzugt Der A900 ist der Workflow der meisten professionellen und begeisterten Fotografen und produziert einige der besten Bilder, die ich bisher von einem Digitalbild gesehen habe Kamera. Schauen Sie sich die Beispielaufnahmen auf den folgenden Seiten an, um einige der Ergebnisse zu sehen, die ich daraus erzielt habe.

"'Urteil"'
Die Sony Alpha A900 ist eine immens beeindruckende Kamera, die ihre wenigen Konkurrenten in fast allen Punkten übertrifft oder übertrifft Jedes Kriterium mit einer Kombination aus hervorragender Verarbeitungsqualität, hervorragender Leistung und erstklassigem Image Qualität. Es eignet sich für jeden fortgeschrittenen Enthusiasten oder Profi, der eine leichtere Alternative zu einer D3x oder EOS-1D sucht.

„Auf den nächsten Seiten zeigen wir eine Reihe von Testaufnahmen. Auf dieser Seite wurde das Bild in voller Größe bei den minimalen und maximalen ISO-Einstellungen reduziert, damit Sie das vollständige Bild sehen können Eine Reihe von Zuschnitten in voller Auflösung wurde aus Originalbildern mit einer Reihe von ISO-Einstellungen entnommen, um das Gesamtbild anzuzeigen Qualität. Diese wurden im Raw-Modus aufgenommen und dann mit Adobe Camera Raw mit einer Reduzierung des Chroma-Rauschens um 25 Prozent konvertiert. ”

—-

Dies ist das Vollbild bei 100 ISO.

—-

Es überrascht nicht, dass die Bildqualität bei 100 ISO einwandfrei ist.

—-

Kein merklicher Unterschied bei 200 ISO.

—-

Bei 400 ISO ist ein wenig Rauschkorn zu sehen, aber es reicht nicht aus, um ein Problem zu verursachen.

—-

Etwas mehr Textur bei 800 ISO, aber der Effekt ist dem Filmkorn nicht unähnlich.

—-

Bei 1600 ISO schleicht sich ein kleines Farbrauschen ein, aber die Gesamtqualität ist immer noch gut.

—-

Bei 3200 ISO ist das Rauschen jetzt sehr gut sichtbar.

—-

Die Bildqualität bei 6400 ISO ist nicht so gut wie bei einigen Konkurrenten, insbesondere bei der Canon EOS 5D MkII.

—-

Dies ist der Vollbild bei 6400 ISO.

—-

Auf den nächsten beiden Seiten werden einige allgemeine Testaufnahmen gezeigt. In einigen Fällen wurde das Bild in voller Größe aus Bandbreitenzwecken verkleinert, und ein Ausschnitt aus dem ursprünglichen Bild in voller Auflösung wurde darunter platziert, um die Gesamtbildqualität anzuzeigen. Einige andere Bilder können angeklickt werden, um das Originalbild in voller Größe anzuzeigen. ”

—-

Hier ist meine übliche DSLR-Testaufnahme des halbtropischen Paradieses Sidmouth. Leider konnte ich keine herunterladbare Vollversion einbinden, da dies bei etwa 13 MB unsere Bandbreite überlastet hätte.

—-

Hier ist ein vollständiger Ausschnitt aus dem obigen Bild. Vergleichen Sie dies mit der ähnlichen Aufnahme aus dem EOS 5D MkII.

—-

Wenn der Dynamic Range Optimiser auf Advanced Auto eingestellt ist, sind die Ergebnisse sehr gut und erinnern an einen guten Diafilm. Diese Straße lag größtenteils im tiefen Schatten, während die weiteren Wände hell beleuchtet waren.

—-

Das schnelle AF-System, die integrierte Bildstabilisierung und ein 500-mm-1: 8-Reflexobjektiv machen die A900 zu einer guten Wahl für die Fotografie von Vögeln und Wildtieren.

—-

Hier finden Sie einige allgemeine Testaufnahmen, mit denen Sie die Gesamtbildqualität der Kamera bewerten können, einschließlich des Zoombereichs des Objektivs. Einige Bilder können angeklickt werden, um das Originalbild in voller Größe herunterzuladen.

—-

Annecy-See in Ostfrankreich nahe der Schweizer Grenze.

—-

Mein Bruder und ich haben ein bisschen geklettert, als wir dort waren, aber ich habe ihn dazu gebracht, die Kamera zu tragen. Dies ist der Blick aus ca. 1500m.

—-

Schönes Haus, aber ich würde ihre Heizkostenrechnung im Winter nicht wollen. Dies wurde mit dem 500-mm-Reflex-Teleobjektiv aufgenommen.

—-

Die Farbwiedergabe des A900 ist selbst im Standard-Standardfarbmodus beeindruckend.

—-