Fujifilm FinePix S1500 Test

Ich habe mir in letzter Zeit einige der neuesten Superzoom-Kameras angesehen, darunter den 26-fach-Zoom Olympus SP-590UZ (£ 270), der 24-fache Zoom Nikon Coolpix P90 (£ 330) und der bemerkenswerte 20-fache Zoom, 40 fps Casio Exilim EX-FH20 (£350). Sie sind natürlich alle sehr nett, aber sie sind ziemlich teuer. Ich habe mir auch den benutzerfreundlichen 15-fachen Zoom angesehen Nikon Coolpix L100, etwas günstiger für 230 Euro, aber wenn auch das zu teuer ist, gibt es immer die heutige Testkamera, die 10-Megapixel-Fujifilm FinePix S1500 mit 12-fachem Zoom.

Der im Februar eingeführte S1500 wird derzeit für knapp 200 GBP verkauft. Wenn Fuji jedoch seinem üblichen Muster folgt, wird der Preis in den nächsten Monaten wahrscheinlich dramatisch fallen. Der exzellente 15x Zoom, 10MP FinePix S2000HD Das im letzten August gestartete Produkt ist jetzt für unter £ 150 erhältlich.

Der S1500 ist ein Update des S1500 und hat eine große Ähnlichkeit mit dem

FinePix S1000fd, im letzten Jahr um diese Zeit auf den Markt gebracht. Die S1500 verfügt über das gleiche äußerst kompakte SLR-Gehäuse, den gleichen 10,0-Megapixel-1 / 2,3-Zoll-CCD-Sensor, das gleiche 12-fach-Zoom-1: 2,8-5,0-Objektiv (entspricht 33-396 mm) und den gleichen 2,7-Zoll-230k-Monitor. Die Größe und das Gewicht sind identisch und es werden immer noch vier AA-Batterien für die Stromversorgung verwendet, die sich in einem großen und komfortablen Handgriff befinden.

Der S1500 ist jedoch nicht ganz identisch mit dem Vorjahresmodell, da er ein sehr wichtiges Merkmal aufweist, das seinem Vorgänger fehlte. das Sensor-Shift-Bildstabilisierungssystem, das zuvor bei der FinePix S2000HD zu sehen war.

Das Bildstabilisierungssystem ist zwar willkommen, aber keineswegs die einzige Neuerung des S1500. Es verfügt über einen neuen Aufnahmemodus, SR Auto, einen Szenenerkennungsmodus, der je nach Situation die beste Auswahl aus sechs verschiedenen Szenenmodi auswählt. Viele andere Hersteller, insbesondere Pentax und Panasonic, haben seit einiger Zeit eine ähnliche Funktion, und die Version von Fuji funktioniert genauso gut wie jede andere. Es kommt gut mit Hintergrundbeleuchtung, Porträts bei schlechten Lichtverhältnissen und anderen kniffligen Motiven zurecht.

Neu ist auch das Tracking-Autofokus-System, das versucht, ein sich bewegendes Motiv scharf zu halten, solange es im Bild bleibt. Es ist etwas, das normalerweise nur bei teureren Kameras zu finden ist, aber es funktioniert trotzdem sehr gut und verfolgt sogar ziemlich schnell bewegte Motive, solange sie im Blickfeld bleiben.

Weitere erweiterte Funktionen sind die Gesichtserkennung, die automatische Korrektur roter Augen in der Kamera und ein Panoramamodus, der drei dauern kann 3MP-Bilder und fügen Sie sie dann in der Kamera zusammen, um ein langes Panoramabild zu erstellen S1000fd. Es ist interessant, dass die Gesichtserkennung letztes Jahr ein Verkaufsargument war, um das eigene Suffix (das "fd" auf dem S1000fd) zu verdienen, aber dieses Jahr ist es nur ein weiteres Feature.

Die S1500 erbt auch eine Reihe von manuellen Belichtungsoptionen, einschließlich Blenden- und Verschlusspriorität sowie vollständiger manueller Belichtung, die von Hobbyfotografen begrüßt werden. Der Bereich der Blendeneinstellungen ist etwas begrenzt, da die minimale Blende am Weitwinkelende des Zooms nur 1: 6,4 beträgt, jedoch Verschlusszeiten von 8 Sekunden bis 1 / 2000stel Sekunde verfügbar sind. Der S1500 hat eine höhere maximale ISO-Einstellung als der S1000fd und erreicht 6400 ISO, obwohl nur im 3MP-Modus.

Da die S2000HD eine der ersten Kameras mit langem Zoom war, die über HD-Videoaufnahmen verfügte, bin ich etwas überrascht Der S1500 wurde auch nicht mit dieser neuen Must-Have-Funktion ausgestattet, aber ich denke, es musste etwas Geld gespart werden irgendwo. Stattdessen muss es mit einem 640 x 480 30fps-Videomodus und Mono-Audio auskommen, aber zumindest der optische Zoom kann während der Aufnahme verwendet werden, und die Länge der Videoclips ist nur durch die Speicherkartenkapazität begrenzt.

Apropos Speicherkarten: Die S1500 ist eine weitere Fujifilm-Kamera, die nur SD / SDHC-Karten verwenden kann. Dies verstärkt den Niedergang des xD-Picture-Speicherkartenformats, das jetzt nur noch von Olympus verwendet wird. Es sieht so aus, als würde das xD-Picture-Format schnell den Weg des SmartMedia-Kartenformats gehen, das es ersetzen sollte.

Es überrascht nicht, dass sich die Gesamtleistung des S1500 nicht wesentlich von der des Vorgängers unterscheidet. Der Start ist in etwas mehr als zwei Sekunden etwas langsamer als beim S1000fd, obwohl er in etwa eineinhalb Sekunden schneller herunterfährt. Im Einzelschussmodus hat es immer noch eine Schuss-zu-Schuss-Zeit von ungefähr drei Sekunden, aber zumindest ist es konsistent und kann so lange aufrechterhalten werden, bis die Karte voll ist. Im Langzeit-Serienaufnahmemodus beträgt der Durchschnitt ungefähr ein Bild pro Sekunde, was tatsächlich etwas langsamer ist als beim S1000fd. Es ist auch nicht konsistent, es beginnt schneller, verlangsamt sich aber nach drei oder vier Schüssen. Die S1500 verfügt auch über mehrere Hochgeschwindigkeits-Serienaufnahmemodi, darunter

Das Autofokussystem ist auch unter den meisten Bedingungen sehr gut und fokussiert auch bei schlechten Lichtverhältnissen schnell und genau. Wie beim S1000fd ist auch bei schlechten Lichtverhältnissen mit einer hellen AF-Hilfslampe und einem sehr starken Blitz die Leistung des S1500 bei schlechten Lichtverhältnissen ausgezeichnet. Einige Leser, die den S1000fd gekauft haben, schlugen jedoch vor, dass er Probleme beim Fokussieren bei vollem Zoom hatte. Deshalb habe ich dies gründlicher getestet und tatsächlich habe ich festgestellt, dass der S1500 auch in diesem Bereich Schwierigkeiten hat, manchmal zwei oder drei Versuche, um richtig zu fokussieren Zoomen. Ärgerlicherweise bestätigt der Signalton der Kamera den Fokus in dieser Situation, auch wenn er tatsächlich stark unscharf ist. Sie müssen also aufpassen.

Die Bildqualität war ein Bereich, in dem der S1000fd einige Probleme hatte, aber für den S1500 scheinen einige Verbesserungen vorgenommen worden zu sein. Es ist nicht überraschend, dass es immer noch die gleiche Objektivleistung aufweist, mit einer merklichen Tonnenverzerrung im Weitwinkel und einem Nadelkissen im Telebereich, aber mit einer anständigen Schärfe von Ecke zu Ecke. Es hat immer noch die gleiche hervorragende Bildrauschkontrolle mit einer guten Bildqualität bei 400 ISO und brauchbaren Bildern sogar bei 800. Der Dynamikbereich scheint etwas besser zu sein als beim Vorgängermodell, obwohl ich in letzter Zeit vielleicht zu viele 12-Megapixel-Kameras gesehen habe. Im Standardmodus sind die Farben jedoch definitiv nicht so stark. Alles in allem hat der S1500 in einer Vielzahl unterschiedlicher Situationen gute Ergebnisse erzielt und viel Spaß gemacht.

"'Urteil"'
Zusätzliche Funktionen wie Bildstabilisierung mit Sensorverschiebung, Szenenerkennung und AF-Verfolgung sowie einige geringfügige Verbesserungen der Bildqualität machen den S1500 zu einem lohnenden Upgrade gegenüber dem S1000fd. Seine kompakte Größe, die anständige Verarbeitungsqualität und das komfortable Handling machen ihn zu einem leistungsfähigen und vielseitigen Allrounder und zu einer preiswerten Alternative zu teureren Reisekameras.

„Auf den nächsten Seiten zeigen wir eine Reihe von Testaufnahmen. Auf dieser Seite wurde das Bild in voller Größe bei den minimalen und maximalen ISO-Einstellungen reduziert, damit Sie das vollständige Bild sehen können Eine Reihe von Zuschnitten in voller Auflösung wurde aus Originalbildern mit einer Reihe von ISO-Einstellungen entnommen, um das Gesamtbild anzuzeigen Qualität. Die Bilder wurden in Innenräumen mit natürlichem Licht aufgenommen. ”

—-

Dies ist das Vollbild bei 64 ISO.

—-

Hervorragende Bildqualität bei 64 ISO, mit weichen Tönen und ohne Rauschen.

—-

Immer noch keine Probleme bei 100 ISO.

—-

Bei 200 ISO gibt es eine schwache Textur, aber die Farbwiedergabe ist immer noch in Ordnung.

—-

Bei 400 ISO ist sichtbares Rauschen zu sehen, das jedoch die Farbwiedergabe nicht beeinträchtigt, und die Aufnahme würde immer noch einen guten Großdruck ergeben.

—-

Bei 800 ISO gibt es einige Farbflecken, aber die Gesamtqualität ist immer noch ziemlich gut.

—-

Bei 1600 ISO sind nicht mehr viele Schattendetails und viel Rauschen übrig.

—-

3200 und 6400 ISO sind mit 3 Megapixeln erhältlich, aber die Qualität ist schrecklich.

—-

Dies ist der Vollbild bei 6400 ISO.

—-

Auf den nächsten beiden Seiten werden einige allgemeine Testaufnahmen gezeigt. In einigen Fällen wurde das Bild in voller Größe aus Bandbreitenzwecken verkleinert, und ein Ausschnitt aus dem ursprünglichen Bild in voller Auflösung wurde darunter platziert, um die Gesamtbildqualität anzuzeigen. Einige andere Bilder können angeklickt werden, um das Originalbild in voller Größe anzuzeigen. ”

—-

Hier ist die übliche Detailtestaufnahme des Westfensters der Kathedrale von Exeter, die Sie mit anderen Kameras vergleichen können. Unten finden Sie eine vollständige Auflösung oder klicken Sie, um das gesamte Bild anzuzeigen.

—-

Der Detaillierungsgrad ist trotz des grauen bewölkten Wetters ziemlich gut, etwas überdurchschnittlich für eine 10-Megapixel-Kamera.

—-

Unsere Gartenmauer wirkt am Weitwinkelende des Zoombereichs etwas verbogen. Es ist interessant, mit dem 10MP, 12x Zoom zu vergleichen Panasonic TZ7, die rund 280 £ kostet.

—-

Die Mittenschärfe ist ziemlich gut, aber ich habe besser gesehen.

—-

Die Schärfe der Ecken ist auch ziemlich gut, mit wenig Anzeichen von chromatischer Aberration oder Fujis üblichen Bugbear, violetten Rändern.

—-

Wenn man bedenkt, dass es einen 1 / 2,3-Zoll-10MP-Sensor hat, ist der Dynamikbereich nicht schlecht. Es gibt noch ein kleines Schattendetail und die Glanzlichter sind intakt.

—-

Hier finden Sie einige allgemeine Testaufnahmen, mit denen Sie die Gesamtbildqualität der Kamera bewerten können, einschließlich Dynamikbereich, Farbwiedergabe und Zoombereich des Objektivs. Einige Bilder können angeklickt werden, um das Originalbild in voller Größe herunterzuladen. ”

—-

Der Weitwinkel entspricht 33mm.

—-

Das Teleende entspricht 396 mm. Dies wurde aus der gleichen Position wie in der obigen Aufnahme aufgenommen.

—-

Die Farben sind immer noch etwas übersättigt, aber nicht so stark wie beim S1000fd.

—-

Die Makrofokussierentfernung beträgt 2 cm für extreme Nahaufnahmen.

—-