Canon Digital IXUS 950 IS Bewertung

In den letzten Wochen habe ich mir einige der neuen Modelle der Canon Digital IXUS-Kompaktserie angesehen. Heute habe ich das neueste Modell, den lang erwarteten 950 IS. Ich sage lange erwartet, weil viele Leute dachten, es würde ein Ersatz und Nachfolger für die sehr populären und technisch fortgeschrittenen sein IXUS 850 IS was ich letzten Oktober überprüft habe. Obwohl sich der 950 IS in gewisser Weise gegenüber dem 850 verbessert, handelt es sich nicht um einen Ersatz, sondern um ein zusätzliches Modell im gleichen Bereich. Es gibt noch einige Dinge, die der 850 kann, die der 950 nicht kann.

Die Hauptverbesserung ist die Erhöhung der Auflösung von 7,1 Megapixeln auf 8,0, aber etwas, das ich gefunden habe überraschend ist, dass der 950 IS nicht den beliebten 28-105 mm-äquivalenten 3,8-fachen optischen Zoom des 850 teilt Reichweite. Stattdessen verfügt die 950 über ein 4-fach-Zoomobjektiv mit einem Brennweitenbereich von 35 bis 140 mm. Während es zweifellos einige Leute gibt, die die längere Teleeinstellung bevorzugen, gibt es viele andere Kameras mit einem Weitwinkelende von 35 mm, während ein Weitwinkel von 28 mm relativ selten ist.

Wie der Rest der Digital IXUS-Reihe ist auch die 950 IS eine teure Kamera. Es ist möglich, eine online für 220 Euro zu finden, aber es ist wahrscheinlicher, dass Sie sie in der Hauptstraße für etwa 260 Euro sehen, was eine Menge Geld für einen 8-Megapixel-Kompakt ist. Dieser kaum überdurchschnittliche Zoombereich bedeutet, dass der 950 mit einer viel größeren Modellpalette als der ebenso teure 850 konkurrieren wird und der Großteil der Konkurrenz weniger kostet. Modelle wie die neue Fujifilm FinePix A820 für nur £ 130 oder die Kodak EasyShare Z885 für nur £ 135 sind Praktisch günstige Kameras im Vergleich, während das Samsung DigiMax S1050 5-fach Zoom und 10 Megapixel für rund bietet £210. Selbst der Olympus mju Digital 750 mit 7 MP und 5-fachem Zoom kostet nur 210 Euro und ist wasserdicht. Sogar der 8MP, 5x Zoom Sony Cyber-shot DSC-T100 kann für rund £ 220 gefunden werden. Wer sowohl einen größeren Zoombereich als auch einen größeren Weitwinkel wünscht, kann sich für weniger Geld für die Panasonic TZ3 (250 GBP) oder den Ricoh Caplio R6 (230 GBP) entscheiden.

Natürlich kauft Ihr Geld mit einer Kamera wie der IXUS 950 IS mehr als nur eine Spezifikation. Wie beim 850 IS ist die Verarbeitungsqualität und das Design von sehr hohem Standard. Die Kamera hat ein teils plastisches, teils metallisches Gehäuse, das sicherlich nicht so stark ist wie das Titangehäuse IXUS 900 Ti, aber die gekrümmte Form gibt ihm eine inhärente Steifheit. Mit 165 g (minus Akku oder Karte) ist die Kamera ziemlich schwer und misst 90,4 x 56,5 x 26,4 mm die schlankste Kamera auf dem Markt, aber es ist nicht zu leugnen, dass sie sich in der Kamera beruhigend solide anfühlt Hand. Das leichte Zusammendrücken der Frontplatte löste jedoch ein sehr merkliches Knarren aus, und es ist möglich, dass sich die Platten leicht biegen. Aber der 900 Ti hat mich ein wenig verwöhnt, denn der 950 IS ist mit Sicherheit nicht fadenscheinig. Die Batterieklappe hat ein starkes Metallscharnier, alle Bedienelemente fühlen sich solide und gut verarbeitet an, und selbst die Stativbuchse ist aus Metall, was immer ein gutes Zeichen ist.

Die Auswahl des Hauptmodus erfolgt über ein kleines Zahnrad, das in den rechten Rand der Kamera eingesetzt ist, was, um ehrlich zu sein, etwas umständlich ist. Ich bevorzuge bei weitem den einfachen Drehschalter des 850 IS oder 900 Ti, insbesondere bei letzterem, wo die Form auch einen Daumengriff bietet. Beim 950 wird der Griff durch einen kleinen strukturierten Bereich neben dem Zifferblatt bereitgestellt. Die verfügbaren Aufnahmemodi beginnen mit einem Standard-Automatikmodus, in dem nur die Bildqualität und der Blitzmodus verfügbar sind. Der „manuelle“ Aufnahmemodus ermöglicht mehr Kontrolle, einschließlich Belichtungskorrektur, einer Vielzahl von Farboptionen, einstellbarem Kontrast, Schärfe und Sättigung, wählbare Messmodi und eine überdurchschnittlich große Auswahl an Bildgrößenoptionen, einschließlich Postkarte und Breitbild. In der Einstellung für den Szenenmodus bietet der 950 die meisten der gleichen Optionen wie der 850 IS, 900 Ti und IXUS 75, einschließlich Porträt, Nachtaufnahme, Kinder & Haustiere, Innen, Laub, Schnee, Strand, Feuerwerk, Aquarium und Unterwasser (mit dem optionalen Meeresgehäuse), aber es gibt einen ungewöhnlichen Szenenmodus, dem ich nicht jemals begegnet bin Vor. Im Creative Light Effect-Modus werden entfernte Punktlichter in Nachtaufnahmen als Formen wie Herzen, Kreuze, Noten oder Sterne gerendert. Ich stelle mir vor, dass der Effekt unter genau den richtigen Umständen ziemlich auffällig sein könnte, aber es ist nicht die Art von Dingen, die Sie jeden Tag verwenden werden.

Die verschiedenen Modusoptionen und allgemeinen Kameraeinstellungen werden über ein Funktionsmenü und das kreisförmige Steuerkreuz gesteuert, die beide über Bildschirmmenüs verfügen. Es ist das gleiche System, das Canon seit einiger Zeit verwendet, und es funktioniert sehr gut. Alle Hauptoptionen sind schnell zugänglich, ohne auf das Hauptmenü zurückgreifen zu müssen, das für weniger häufig verwendete Einstellungen wie AF-Modus, Digitalzoom, benutzerdefinierte Verzögerung des Selbstauslösers und andere reserviert ist.

Natürlich wissen Sie nichts über alle Steuerelemente und Optionen, es sei denn, Sie lesen das vollständige Handbuch, das wie üblich nur im PDF-Format auf einer CD enthalten ist. Ich habe es schon einmal gesagt, aber es lohnt sich zu wiederholen. Wenn Sie mehr als 250 Euro für eine Kamera bezahlen, ist ein gedrucktes Handbuch meiner Meinung nach nicht zu viel zu erwarten. Viele andere Hersteller (Pentax ist ein gutes Beispiel) bieten ausgezeichnete gedruckte Handbücher mit viel günstigeren Kameras an.

Eines der Hauptverkaufsargumente des 950 IS ist natürlich das hervorragende optische Bildstabilisierungssystem von Canon. Dies funktioniert wie immer sehr gut und bietet zuverlässige zwei Stopps mit zusätzlicher Aufnahmegeschwindigkeit und manchmal mehr. Ich stellte fest, dass ich in der Lage war, scharfe Handaufnahmen bei vollem Zoom bei Verschlusszeiten von 1/20 Sekunde zu machen, was ziemlich beeindruckend ist. Die Kamera wird dadurch nicht langsamer und die Gesamtleistung ist so schnell wie immer. Die Startzeit beträgt einen Bruchteil einer Sekunde und die Abschaltzeit knapp zwei Sekunden. Im Einzelbildmodus beträgt die Zykluszeit von Schuss zu Schuss etwa 1,6 Sekunden, während im Serienbild alle 0,7 Sekunden ein Schuss verwaltet und so lange fortgesetzt werden kann, bis die Speicherkarte voll ist. Apropos Speicherkarten: Der 950 IS ist sowohl mit SD- als auch mit SDHC-Karten kompatibel. Bei einer durchschnittlichen Dateigröße bei einer maximalen Qualitätseinstellung von etwa 3,8 MB kann eine 1-GB-Karte ungefähr 286 Aufnahmen aufnehmen.

Wie bei Canon-Kameras üblich, ist das AF-System extrem schnell und tatsächlich eines der schnellsten AF-Systeme Systeme, die ich jemals auf einer Kompaktkamera gesehen habe, die in weniger als einer halben Sekunde einrasten und manchmal viel schneller. Selbst bei schlechten Lichtverhältnissen fokussiert es schnell oder lässt Sie zumindest schnell wissen, ob es nicht fokussieren kann. Die helle AF-Hilfslampe bedeutet jedoch, dass dies nicht sehr häufig vorkommt, und ich fand kein Problem, nachts auf Entfernungen von mehreren Metern zu fokussieren. Der einzige kleine Kritikpunkt ist das AiAF-System, das wie üblich zu schweren Fehlern führen kann, wenn sich das Motiv ganz in der Nähe befindet, das Motiv häufig fehlt und sich stattdessen auf den Hintergrund konzentriert. Dies kann jedoch deaktiviert werden, und der Standard-AF nur für die Mitte ist genauso schnell und viel zuverlässiger. Der Gesichtserkennungsmodus funktioniert recht gut und passt Fokus, Belichtung und Blitzleistung an jedes Gesicht im Rahmen an. Obwohl es wie bei den meisten solchen Systemen nur bei Motiven, die der Kamera zugewandt sind, wirklich zuverlässig und recht gut ist zündete. Es wird zu anderen Zeiten funktionieren, aber es ist nicht zu 100 Prozent effektiv, daher ist es am besten, sich nicht darauf zu verlassen.

Eine weitere erwähnenswerte Funktion ist der Rotaugen-Korrekturmodus bei der Wiedergabe, der sehr gut funktioniert. Dies bedeutet, dass Sie diesen störenden Doppelblitz, der die roten Augen reduziert, endlich ausschalten können, da alle roten Augen später in der Kamera korrigiert werden können. Ich sollte auch den Videomodus erwähnen, der mit VGA-Auflösung und 30 Bildern pro Sekunde mit Stereoton aufnimmt, obwohl ich für mein ganzes Leben nicht erkennen kann, wo das zweite Mikrofon versteckt ist.

Ich bin schon viel zu lange weitergegangen, also komme ich besser zur Sache und komme zur Bildqualität. Wie Sie es wahrscheinlich von einer so teuren Kamera erwarten würden, macht sie unter fast allen Umständen sehr schöne Fotos. Die Belichtung ist zuverlässig hervorragend, mit perfekter Farbwiedergabe und überraschend gutem Kontrast und Dynamikbereich für einen 1 / 2,5-Zoll-Sensor. Das Objektiv ist auch sehr gut und liefert viele feine Details mit einem Minimum an Tubusverzerrung im Weitwinkel. Insgesamt sind Schärfe und Klarheit ausgezeichnet und rutschen nur an den äußersten Ecken des Rahmens im Weitwinkel wirklich ab. Bildrauschen ist eigentlich kein Problem, aber mit einem so kleinen Sensor sollte man nicht zu viel erwarten. Der DIGIC III-Prozessor leistet gute Arbeit, und obwohl ab 200 ISO sichtbares Rauschen auftritt, bleibt die Gesamtbildqualität und der Detaillierungsgrad auch bei 800 ISO gut. 1600 ISO ist allerdings ein bisschen chaotisch.

"'Urteil"'
Die Canon Digital IXUS 950 IS ist eine teure Luxuskamera, aber es besteht kein Zweifel daran, dass das Geld solide Verarbeitungsqualität, brillante Leistung und überlegene Bildqualität bietet. Es gibt viele andere Kameras, die ihre Spezifikation und Ausstattungsliste für weniger Geld übertreffen können, aber nur wenige, die es für eine reine Allround-Klasse schaffen.

„Auf den nächsten Seiten zeigen wir eine Reihe von Testaufnahmen. Auf dieser Seite wurde das Bild in voller Größe bei der minimalen ISO-Einstellung reduziert, damit Sie das vollständige Bild sehen können. Darunter a Eine Reihe von Zuschnitten in voller Auflösung wurde aus Originalbildern mit einer Reihe von ISO-Einstellungen entnommen, um das Gesamtbild anzuzeigen Qualität."

—-

—-

Wie fast immer ist die Bildqualität bei 80 ISO hervorragend.

—-

Es überrascht nicht, dass es bei 100 ISO kaum einen Unterschied gibt.

—-

Bei 200 ISO ist jedoch in den dunkleren Bereichen ein gewisses chromatisches Rauschen sichtbar.

—-

Bei 400 ISO ist es etwas schlimmer.

—-

Und noch schlimmer bei 800 ISO, obwohl immer noch viele feine Details sichtbar sind und die Aufnahme gut drucken würde.

—-

1600 ISO ist viel schlechter und die meisten Details sind verloren gegangen.

—-

Auf den nächsten beiden Seiten werden einige allgemeine Testaufnahmen gezeigt. In einigen Fällen wurde das Bild in voller Größe aus Bandbreitenzwecken verkleinert, und ein Ausschnitt aus dem ursprünglichen Bild in voller Auflösung wurde darunter platziert, um die Gesamtbildqualität anzuzeigen. Einige andere Bilder können angeklickt werden, um das Originalbild in voller Größe anzuzeigen. “

—-

Denken Sie, es ist Zeit, dass ich eine weitere Detailtestaufnahme finde, oder ist es nützlich, immer dieselbe Aufnahme mit verschiedenen Kameras vergleichen zu können? Klicken Sie in beiden Fällen auf das Bild, um es in voller Größe anzuzeigen, oder sehen Sie sich den 100-prozentigen Ausschnitt unten an.

—-

Obwohl das Objektiv viele feine Details liefert, ist das Bild nicht so klar wie bei einigen Kameras, die ich kürzlich getestet habe. Trotzdem sehr gut.

—-

Das hervorragende Canon-Objektiv erzeugt im Weitwinkelbereich nur eine sehr geringe Laufverzerrung.

—-

Der IXUS 950 IS hat ein Weitwinkelende von 35 mm, was ungefähr dem der meisten Pocket Compacts entspricht. Wenn Sie einen echten 28-mm-Weitwinkel wünschen, wählen Sie stattdessen den 850 IS.

—-

Die Objektivschärfe fällt nur in der Ecke des Rahmens im Weitwinkel wirklich ab.

—-

Das 140 mm äquivalente Teleende des Zoombereichs ist nützlicher, aber andere billigere Kameras haben längere Objektive.

—-

Auf den nächsten beiden Seiten werden einige allgemeine Testaufnahmen gezeigt. In einigen Fällen wurde das Bild in voller Größe aus Bandbreitenzwecken verkleinert, und ein Ausschnitt aus dem ursprünglichen Bild in voller Auflösung wurde darunter platziert, um die Gesamtbildqualität anzuzeigen. Einige andere Bilder können angeklickt werden, um das Originalbild in voller Größe anzuzeigen. “

—-

Die Farbwiedergabe ist fantastisch.

—-

Zwei meiner Kamerajournalisten fragen sich, warum ich auf einer Pressereise von Panasonic eine Canon-Kamera verwende. Alles wird mit der Zeit klar.

—-

Das gleiche Bild, nachdem es den Rotaugen-Reduktionsprozess in der Kamera durchlaufen hat, der sehr gute Arbeit leistet.

—-