BenQ BL3200PT - Bildqualität, Gleichmäßigkeit, Eingangsverzögerung und Urteilsüberprüfung

BenQ BL3200PT: Bildqualität

Die Werkseinstellungen des BenQ konnten in den meisten unserer Benchmarks nicht mit denen von Samsung übereinstimmen. Unsere erste rote Fahne zeigte Farbgenauigkeit: Das Delta E des BL3200PT von 4,3 ist weit vom 2,53 entfernt Das Ergebnis des Samsung und die Farbtemperatur des BenQ von 7191K ist im Vergleich zum Toast des Samsung zu kalt 6760K.

Die 286-nit-Helligkeit des BenQ ist ausreichend, was durch einen hervorragenden Schwarzwert von 0,1 nits und unterstützt wird ein Kontrast von 2860: 1 - besser als das Samsung 2566: 1, obwohl der letztere Bildschirm besser ist Helligkeit.

Laut BenQ kann dieser Bildschirm 100% des sRGB-Farbumfangs erreichen, und mit dieser Prahlerei ist es nicht mehr weit - der BL3200PT erreicht 97,3%. Das ist besser als die 96,1% des Samsung.

Der BenQ verfügt über hervorragende Kontrast- und Schwarzwerte sowie eine gute Farbskala, wird jedoch durch seine mittelmäßige Farbgenauigkeit und Temperatur beeinträchtigt, die das Design und die Fotografie beeinträchtigen.

Der BenQ musste nicht viel optimiert werden, um eine optimale Leistung zu erzielen. Mit unserem Kolorimeter haben wir den Grünwert um eine Stufe gesenkt, und das durchschnittliche Delta E hat sich auf 0,96 verbessert. Es ist besser, aber es kann immer noch nicht mit dem Samsung mithalten.

BenQ BL3200PT: Bildschirmmodi

Der BenQ bietet eine Vielzahl von Bildschirmmodi. Einige sind für professionelle Anwendungen konzipiert. Die Option Animation erhöht die Farbsättigung auf Kosten der Farbtemperatur ein wenig und verbessert Delta E tatsächlich auf 2,39. Der sRGB-Modus machte keinen großen Unterschied. Die Ergebnisse des Farbmessers haben sich gegenüber den Werkseinstellungen des BenQ kaum geändert.

Der CAD / CAM-Modus erhöht die Sättigung erneut, diesmal ist sie jedoch zu weit - die Farbtemperatur hat sich verschlechtert, und Delta E ist ebenfalls unter die ursprünglichen Werte dieses Bildschirms gefallen. Laut BenQ soll der CAD / CAM-Modus auch den Kontrast erhöhen, aber in unseren Tests hat er sie noch schlimmer gemacht.

Die Präsentationsoption vermeidet jede Art von Farbqualität, um hellere Farben zu verstärken und sie in Räumen und aus ungeraden Winkeln sichtbar zu machen. Mit dieser Auswahl sprangen Farbtemperatur und Delta E auf 7958 K bzw. 12,95 - beides schreckliche Ergebnisse. Der Fotomodus war ähnlich schlecht, mit einem merklichen Rotton über allen hellen Tönen. Wir wissen nicht, warum Sie es verwenden würden.

Der Rest der BenQ-Modi ist eine Ansammlung seltsamer Optionen. Der Filmmodus unterscheidet sich nicht wesentlich von den Standardeinstellungen des BL3200PT, hat jedoch eine schlechtere Farbe Genauigkeit, und die Option "Niedriges blaues Licht" beeinträchtigt die Bildschirmqualität für eine Anzeige, die die Anzeige erleichtert Augen.

Im Eco-Modus wurde die Helligkeit auf 137 Nits gesenkt, wodurch der Stromverbrauch des BenQ von 49 W auf 45 W gesenkt wurde. Ersteres übertrifft den Standardverbrauch von Samsung, während letzteres der Leistung im Eco-Modus entspricht. Die minimale Helligkeit des BenQ von 62 Nits lieferte eine Leistungsaufnahme von nur 30 W - geringere Helligkeit und sparsamer als beim Samsung.

BenQ BL3200PT: Gleichmäßigkeit und Eingangsverzögerung

Die Hintergrundbeleuchtung des BenQ hielt die Helligkeit konsistenter als die des Samsung. Der BL3200PT verlor 13,3% seiner Helligkeit in der oberen rechten Ecke, aber überall sonst weniger als 10%. Dies steht im Vergleich zu der durchschnittlichen Helligkeitsreduzierung von Samsung von 12,82%.

Die Farbtemperatur des BenQ sank um rund 2%. Das ähnelt dem Samsung und reicht nicht aus, um einen Unterschied zu machen.

Dies ist kein Spielbildschirm, daher ist es nicht verwunderlich, dass es keine Optionen zum Ändern der Antwortzeiten gibt. Gemessen betrug die durchschnittliche Eingangsverzögerung des BenQ 28,1 ms - ein gutes Ergebnis, das tatsächlich besser ist als alles, was Samsung aufbringen kann. Es ist gut genug für Spiele außerhalb der Geschäftszeiten, auch wenn Profispieler nicht zufrieden sind.

Soll ich den BenQ BL3200PT kaufen?

Es gibt nicht viel zwischen dem BL3200PT und der Alternative von Samsung zu wählen, was bedeutet, dass jede Kaufentscheidung auf den kleinsten Faktor hinausläuft.

Der Bildschirm von BenQ ist vielseitiger. Es verfügt über zahlreiche seitlich angebrachte Konnektivität, einen Kartenleser und mehr Höhenverstellung. Dank der Fernbedienung ist das Bildschirmmenü einfach und intuitiv zu bedienen.

Auch in Bezug auf die Bildschirmqualität ist dies eine enge Angelegenheit. Das Samsung-Panel hat eine bessere Farbgenauigkeit und Temperatur und ist heller, aber der BenQ wehrt sich mit verbessertem Kontrast und besserer Helligkeitsgleichmäßigkeit. Auch die Eingangsverzögerung ist nicht ganz so schlecht.

Auch an der Kasse gibt es wenig Auswahl zwischen den Panels - der BenQ ist nur 10 Euro billiger.

Der BenQ verliert dank seiner schlechteren Delta E- und Farbtemperaturergebnisse kaum gegenüber dem Samsung, aber denken Sie daran dass die Ergebnisse dieses Bildschirms immer noch mehr als gut genug sind - nur anspruchsvollere Profis werden das bemerken Unterschied. Der BL3200PT macht auch mit seinem vielseitigeren Außendesign wieder gut.

Wenn das Design ansprechend ist, ist der BenQ eine lohnendere Option. Wenn Sie jedoch reine Bildschirmqualität bevorzugen, ist das Samsung gerade dabei, ihn zu verbessern.

Urteil

Das BenQ überzeugt durch ein vielseitiges Design, einen ordentlichen Controller und eine solide Bildqualität, wird jedoch von dem etwas überlegenen Samsung auf den Punkt gebracht. Wenn Sie die Anschlüsse und das beeindruckende Außendesign benötigen, ist der BenQ hervorragend - aber das Samsung-Panel ist immer noch ein bisschen besser.

Immernoch nicht sicher? Lesen Sie den Rest unserer Überwachen Sie die Bewertungen unter diesem Linkoder lesen Sie die Die besten Fernseher, die wir 2014 gesehen haben bisher.