Google reagiert auf Kontroversen über "Filterblasen" und Kritik von DuckDuckGo

Anfang dieser Woche veröffentlichte DuckDuckGo die Ergebnisse einer Studie, die in diesem Sommer durchgeführt wurde vorgeschlagen, dass Google passt die Suchergebnisse für Nutzer an, auch wenn sie sich von ihren Konten abmelden und den Inkognito-Modus aktivieren.

DuckDuckGo ist im Wesentlichen der Ansicht, dass durch das Anpassen der Suchergebnisse für einzelne Benutzer sogenannte „Filterblasen“ entstehen, die ihre Ansichten beeinflussen und ihre Vorurteile verstärken können.

Weiterlesen: Bestes Smartphone

„Der private Browsermodus und das Abmelden von Google boten nur sehr wenig Schutz vor Filterblasen. Diese Taktik bietet einfach nicht die Anonymität, die die meisten Menschen erwarten. Tatsächlich ist es einfach nicht möglich, die Google-Suche zu verwenden und die Filterblase zu vermeiden “, erklärte DuckDuckGo. Sehr starke Worte.

Google hat jetzt in Form eines Twitter-Threads von Danny Sullivan, Googles öffentlicher Verbindungsstelle für Suchanfragen, geantwortet (über Search Engine Roundtable).

Im Laufe der Jahre hat sich ein Mythos entwickelt, dass die Google-Suche so stark personalisiert, dass bei derselben Abfrage unterschiedliche Personen möglicherweise erheblich unterschiedliche Ergebnisse erzielen. Dies ist nicht der Fall. Die Ergebnisse können unterschiedlich sein, jedoch normalerweise aus nicht personalisierten Gründen. Lass uns erforschen…

- Google SearchLiaison (@searchliaison) 4. Dezember 2018

„Die Annahme ist, dass die Ergebnisse auf irgendeine Weise angepasst wurden, basierend auf Informationen, die für eine Person einzigartig sind, wie z. B. dem Suchverlauf. Zu Ihrer Information: Wir personalisieren keine Suchergebnisse basierend auf demografischen Profilen und erstellen solche Profile nicht für die Verwendung in der Google-Suche “, fährt der Thread fort.

"Personalisierung kommt nicht oft vor und ändert die Suchergebnisse im Allgemeinen nicht dramatisch von einer Person zur anderen. Es wird normalerweise so leicht angewendet, dass die Ergebnisse denen sehr ähnlich sind, die jemand ohne Personalisierung sehen würde.

„Jeder, der testen möchte, wie leicht Personalisierung angewendet wird, kann dies leicht selbst überprüfen. Führen Sie eine Suche in einem neuen "Inkognito" - oder ähnlichen privaten Browserfenster durch, und Sie haben keine kontobasierte Aktivität, die verwendet wird. Sie können mit einer regulären Suche vergleichen. “

Jeder, der keine Personalisierung mithilfe kontobasierter Aktivitäten wünscht, kann diese mithilfe der Einstellung "Web- und App-Aktivität" deaktivieren. Sie können auch festlegen, dass Ihr Suchverlauf gespeichert bleibt, Chrome- und App-Aktivitäten jedoch ausgeschlossen werden.https://t.co/AGtS7ML7rxpic.twitter.com/ncILR2K2NV

- Google SearchLiaison (@searchliaison) 4. Dezember 2018

In dem Beitrag wird weiter erläutert, dass die Ergebnisse der DuckDuckGo-Studie auf eine Reihe von Faktoren zurückzuführen sind: „Wie gesagt, die Personalisierung ändert die Ergebnisse nicht dramatisch. Warum sehen also zwei verschiedene Personen, die nach dem gleichen Objekt suchen, unterschiedliche Ergebnisse? Dies ist häufig auf nicht personalisierte Gründe zurückzuführen: Standort, Spracheinstellungen, Plattform und die Dynamik der Suche. "

Laut Google kann keine davon als eine Form der Personalisierung angesehen werden.

Die Lokalisierung ist äußerst nützlich, um die Ergebnisse relevanter zu machen. Zum Beispiel wollen Menschen in den USA, die nach „Fußball“ suchen, im Allgemeinen keine britischen Fußballergebnisse und umgekehrt. Menschen, die in einem Bereich nach „Zoos“ suchen, möchten häufig lokal relevante Einträge… pic.twitter.com/imxxT9WZJG

- Google SearchLiaison (@searchliaison) 4. Dezember 2018

Ein weiterer Grund, warum die Ergebnisse abweichen können, besteht darin, dass sie so angepasst sind, dass sie für alle Personen relevant sind, die in einer bestimmten Sprache suchen. Dies ist auch keine Personalisierung, da jeder die gleichen Sprachergebnisse erzielt.

- Google SearchLiaison (@searchliaison) 4. Dezember 2018

Wie bei der Lokalisierung hilft die Sprachanpassung dabei, die Ergebnisse relevanter zu machen. Jemand, der auf Französisch sucht, möchte im Allgemeinen Informationen, die auf Französisch geschrieben sind. Ebenso möchten diejenigen, die auf Englisch suchen, im Allgemeinen Informationen, die auf Englisch geschrieben sind. pic.twitter.com/lpxF5PFQfY

- Google SearchLiaison (@searchliaison) 4. Dezember 2018

Berücksichtigung der Tatsache, dass alle Teilnehmer an der Studie von DuckDuckGo ihre Google-Suche im Internet durchgeführt haben Gleichzeitig sagte Google: „Die Ergebnisse können sich auch geringfügig unterscheiden, da unser Suchsystem dynamisch und verteilt ist ist. Unsere verschiedenen Rechenzentren werden ständig mit den neuesten Informationen aktualisiert, die wir aus Billionen von Seiten zusammen mit unseren neuesten Ranking-Verbesserungen gesammelt haben.

„Während wir Änderungen so gleichzeitig wie möglich vornehmen, werden einige neue oder geänderte Seiten möglicherweise nicht sofort in allen Rechenzentren angezeigt, oder unsere neuesten Ranking-Verbesserungen wurden möglicherweise nicht vollständig eingeführt. Diese Faktoren, nicht die Personalisierung, können zu geringfügigen oder kurzen Unterschieden bei den Ergebnissen führen.

Weiterlesen: Bestes VPN

„Zeit ist auch ein Faktor. Diejenigen, die im Abstand von einigen Stunden oder sogar Minuten suchen, können Abweichungen feststellen, wenn unserer Suchmaschine neues und aktualisiertes Material hinzugefügt wird. Insbesondere unser Abschnitt „Top Stories“, der niemals personalisiert wird, kann sich in kurzer Zeit erheblich ändern. “

Hat Sie die DuckDuckGo-Studie überhaupt betroffen? Finden Sie die Erklärung von Google beruhigend? Lass es uns auf Twitter @TrustedReviews wissen.