Pentax Optio W30 Test

In den letzten Jahren habe ich alle wasserdichten Kompaktkameras der Optio W-Serie von Pentax getestet, zuletzt die Optio W20 im Januar dieses Jahres. Normalerweise schickt mir Pentax diese Kameras mitten im Winter, und deshalb muss ich Leib, Leben und Erfrierungen riskieren, um ihre wasserdichten Fähigkeiten zu testen. Für die Einführung des neuen Optio W30 lud mich Pentax jedoch zu einem besonderen Ereignis ein, bei dem ich testen konnte, ob die Kamera in absoluter Sicherheit ist. Zusammen mit einer kleinen Gruppe anderer Kamerajournalisten wurde ich zum RNLI Training College in Poole, Dorset, eingeladen, wo wir traf einige der tapferen Freiwilligen, die die Rettungsboote Großbritanniens bemannen, und fuhr mit dem neuesten Rettungsboot der Tamar-Klasse im Wert von 2,5 Millionen Pfund zur See. Das RNLI stellt seinen Crews wasserdichte Pentax-Kameras zur Verfügung, um viele ihrer Aktivitäten aufzuzeichnen. Dies ist ein beeindruckender Beweis für die Robustheit und Langlebigkeit der Kamera. Nachdem ich den Nachmittag damit verbracht hatte, mit 25 Knoten durch ein ziemlich unruhiges Meer zu krachen, von Seespray durchnässt und von den Wellen herumgeschlagen zu werden, habe ich Ich habe einen ganz neuen Respekt und eine neue Bewunderung für die RNLI-Besatzungen, die sich freiwillig melden, um ihr Leben unter weitaus schlimmeren Bedingungen zu riskieren, durchschnittlich 22 Mal pro Jahr Tag. Ich bin auch ziemlich beeindruckt vom W30. Unter Bedingungen, die fast jede andere Kamera auf dem Markt zerstört hätten, konnte ich einige recht anständige Bilder aufnehmen.

Das Optio W30 ist seinem Vorgänger W20 in vielerlei Hinsicht sehr ähnlich, nicht zuletzt in seinem Preis. Der W30 ist derzeit für rund £ 164 erhältlich, was nur ca. £ 10 mehr ist als der aktuelle Listenpreis für den W20. Es hat die gleiche Auflösung von 7,1 Megapixeln, den gleichen 2,5-Zoll-LCD-Monitor mit 115.000 Pixeln (obwohl jetzt mit einer Blendschutzbeschichtung) und das gleiche interne 3-fach-Zoomobjektiv. Es hat sogar eine starke physische Ähnlichkeit mit dem W20, obwohl es tatsächlich ein paar Millimeter größer und etwa fünf Gramm schwerer ist. Nachdem ich die Kamera nun seit einer Woche benutze, finde ich, dass ich das Karosseriedesign des W20 tatsächlich vorgezogen habe. Es hatte eine ausgestellte Form am rechten Ende des Gehäuses, die viel einfacher sicher zu halten war. Der W30 hat im Vergleich eine ziemlich rutschige Form und ist schwerer zu greifen. Die erhabene Funktion auf der Vorderseite und der Token-Daumengriffbereich auf der Rückseite helfen nicht wirklich viel.

Das Steuerungslayout ist auch dem W20 sehr ähnlich, mit nur einer Taste an einer anderen Stelle. Einige der Tasten sind etwas größer, aber immer noch nicht groß genug, um mit Handschuhen bedient zu werden. Die Form der Zoomsteuerung unterscheidet sich geringfügig, funktioniert jedoch genauso.

Es gibt jedoch eine Reihe entscheidender Unterschiede, die die W30 zu einer interessanteren Kamera machen als die W20. Zunächst einmal ist es dank neuer stärkerer Dichtungen an den Bedienelementen und Luken bis zu zwei Stunden lang bis zu einer Tiefe von drei Metern wasserdicht, doppelt so tief und viermal so lang wie der W20. Dies ist immer noch weniger als die fünf Meter tiefe Bewertung des einzigen echten Rivalen des W30, des Olympus mju 725 SW, aber mehr als genug für die meisten Schnorchel- und Wassersportaktivitäten am Meer.

Eine weitere Änderung gegenüber dem W20 ist eine zusätzliche Empfindlichkeitseinstellung, die maximal 3200 ISO beträgt. Hinzu kommt die leicht irreführende digitale Verwacklungsreduzierung, eine Funktion, die der Uneingeweihte möglicherweise für ein geeignetes mechanisches Bildstabilisierungssystem wie das sehr effektive System hält auf einigen digitalen Spiegelreflexkameras von Pentax. Tatsächlich erhöht der DSR-Modus lediglich die ISO-Einstellung, um kürzere Verschlusszeiten zu erzielen. Dies trägt zwar zur Verringerung von Bewegungsunschärfe bei, birgt jedoch das Risiko eines erhöhten Bildrauschens. Soweit mir bekannt ist, verwendet der W30 genau den gleichen Sensor wie der W20 und mehrere weitere 7MP-Compacts von Pentax. Die erhöhte Empfindlichkeit ist also nur eine Optimierung der Bildverarbeitungs-Engine. Das Bildrauschen des neuen Modells scheint das gleiche zu sein wie das des W20, dh bis zu 400 ISO nicht schlecht, bei höheren Einstellungen jedoch zunehmend schlechter. 1600 ISO war beim Vorgängermodell ziemlich verrauscht und erweist sich beim W30 als gleich. Wie Sie sich vorstellen können, ist die 3200 ISO-Einstellung sogar noch verrauscht und führt zu einer extrem schlechten Bildqualität. Da der Digital Shake Reduction-Modus die automatische ISO-Einstellung auf dieses nutzlose Maximum in niedrig bringen kann Bei Lichtverhältnissen müssen Sie darauf achten, was es tut, sonst werden Sie einige sehr enttäuschende haben Bilder.

Eine weitere Neuerung ist das mittlerweile fast allgegenwärtige Gesichtserkennungssystem im Hochformat, das menschliche Gesichter automatisch erkennt, auf sie fokussiert und die Belichtung entsprechend einstellt. Wie ich bereits erwähnt habe, halte ich dies nicht für eine besonders nützliche Funktion, aber da es so scheint Selbst bei preisgünstigen Digitalkameras zur Standardausrüstung zu gehören, werde ich mich nicht beschweren es.

Das W30 hat ähnliche Funktionen wie das Optio M30 das habe ich letzten Monat überprüft. Es verfügt über 21 Szenenmodi sowie Programmautomatik und den sehr nützlichen Auto-Bildmodus, der je nach Art des aufgenommenen Bildes automatisch den geeigneten Szenenmodus auswählt. Im Wiedergabemodus gibt es mehrere nützliche Funktionen, darunter automatische Rote-Augen-Korrektur, Zuschneiden und Ändern der Größe, Sprachnotizen, Frame-Composites und die üblichen Farbfilter. Zusätzlich gibt es zwei Unterwassermodi, einen für Standbilder und einen für Filme. Der Filmmodus nimmt mit VGA-Auflösung und 30 Bildern pro Sekunde auf.

In Bezug auf die allgemeine Leistung ist der W30 für einen Pocket Compact durchschnittlich. Es startet in ungefähr zweieinhalb Sekunden und hat im Single-Shot-Modus eine Shot-to-Shot-Zeit von ebenfalls ungefähr zweieinhalb Sekunden. Es verfügt über zwei Serienaufnahmemodi. Ein Hochgeschwindigkeits-Burst-Modus, der fünf Aufnahmen in zwei Sekunden machen kann, und ein unbegrenzter Modus, der durchschnittlich alle 1,2 Sekunden eine Aufnahme macht. Beide sind durchaus respektabel, wenn nicht herausragende Ergebnisse. Das AF-System ist bei gutem Licht relativ schnell, verlangsamt sich jedoch bei schlechten Lichtverhältnissen etwas. Die Fokussiergenauigkeit bei schlechten Lichtverhältnissen ist jedoch in der Tat sehr gut und richtet sich trotz des Fehlens einer AF-Hilfslampe an Motive in der Nähe der Dunkelheit. Die Akkuleistung scheint gegenüber den Vorgängermodellen spürbar verbessert zu sein, nicht zuletzt aufgrund des neuen 740-mAh-Akkus, der etwas stärker ist als der des W20.

Die Bildqualität ist bei einem 7MP Compact durchschnittlich. Die Belichtung ist im Allgemeinen gut, obwohl sie im Standard-Mehrzonen-Messmodus bei starker Hintergrundbeleuchtung zu einer Unterbelichtung neigt. Die Farbwiedergabe ist sehr gut und das Objektiv bietet trotz seiner ungewöhnlichen Konfiguration eine gute Leistung. Am Weitwinkelende des Zoombereichs ist die Laufverzerrung spürbar, aber das Gesamtdetail und die Eckenschärfe passen zu jedem anderen 7MP Pocket Compact. Wie ich bereits erwähnt habe, leidet das W30 bei hohen ISO-Einstellungen unter ziemlich schlechtem Bildrauschen, aber solange Sie es unter 800 halten, ist es kein großes Problem.

"'Urteil"'
Die Pentax Optio W30 ist eine Verbesserung gegenüber der schäbigen W20 und eine ideale Urlaubskamera, die Wasser, Sand, Staub und sogar kleine Kinder überlebt. Diese gut gefertigte und elegante Kamera ist so einfach zu bedienen wie jede Taschenkompaktkamera und kann fast überall ein recht anständiges Bild aufnehmen. Besonders beeindruckend ist die Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen.

Auf den nächsten Seiten werden verschiedene Testaufnahmen gezeigt. Hier wurde das Bild in voller Größe bei der minimalen ISO-Einstellung aus Bandbreitenzwecken reduziert, damit Sie das vollständige Bild sehen und eine Reihe von Zuschnitten aufnehmen können Darunter wurden Bilder mit voller Auflösung in Originalauflösung mit einer Reihe von ISO-Einstellungen darunter platziert, damit Sie sich ein Bild vom Gesamtbild machen können Qualität."

—-

—-

Bei der minimalen ISO-Einstellung von 64 ist das Bild schön und sauber, mit guter Farbwiedergabe.

—-

Ebenso bei ISO 100.

—-

Immer noch keine Probleme bei ISO 200.

—-

Bei 400 ISO gibt es ein leichtes Rauschen mit zufälligen Farbflecken in den dunkleren Bereichen.

—-

Bei 800 ISO ist das Rauschen viel schlimmer und über den gesamten Rahmen sichtbar, aber es gibt immer noch einige feine Details.

—-

Bei 1600 ISO ist das Rauschen jetzt ziemlich schlecht, die meisten feinen Details gehen verloren und die Farbbalance ist verzerrt.

—-

Bei 3200 ISO wird diese Aufnahme um etwa eine Blende überbelichtet, aber selbst bei korrekter Belichtung ist die Bildqualität bei dieser Geschwindigkeit sehr schlecht. Der DSP-Modus wählt diese Einstellung bei schlechten Lichtverhältnissen automatisch. Seien Sie also vorsichtig.

—-

Auf den nächsten beiden Seiten werden verschiedene Testaufnahmen gezeigt. Hier wurde das Bild in voller Größe für Bandbreitenzwecke reduziert und in einigen Fällen ein Ausschnitt aus dem Darunter wurde das Originalbild in voller Auflösung platziert, damit Sie sich ein Bild vom Gesamtbild machen können Qualität."

—-

Hier ist meine übliche Testaufnahme zum Detailvergleich. Klicken Sie für das Bild in voller Größe oder sehen Sie unten für eine Beschneidung in voller Auflösung.

—-

Dank des hervorragenden Pentax-Objektivs ist der Detaillierungsgrad sehr hoch, was das High-End für 7-Megapixel-Kameras betrifft.

—-

Das Objektiv erzeugt am Weitwinkelende eine gewisse sphärische Verzerrung, den Preis, den es für sein einzigartiges, nicht hervorstehendes Design zahlt.

—-

Das Weitwinkelende entspricht 38 mm, überhaupt nicht besonders breit.

—-

Das Teleende entspricht 114 mm.

—-

Auf den nächsten beiden Seiten werden verschiedene Testaufnahmen gezeigt. Hier wurde das Bild in voller Größe für Bandbreitenzwecke reduziert und in einigen Fällen ein Ausschnitt aus dem Darunter wurde das Originalbild in voller Auflösung platziert, damit Sie sich ein Bild vom Gesamtbild machen können Qualität."

—-

Erstaunlicherweise ließ die RNLI-Crew eine Reihe von Fotografie-Hacks abwechselnd mit ihrem brandneuen 2,5-Millionen-Pfund-Superboot fahren. Wohlgemerkt, ich bezweifle, dass wir es hätten beschädigen können, das Ding ist wie ein Panzer gebaut.

—-

Ich wette, du wünschst, du hättest das Wasserdichte getragen, das sie dir jetzt angeboten haben, nicht wahr? Hehehe.

—-

Das Boot, auf dem wir waren, fuhr ungefähr mit der gleichen Geschwindigkeit wie dieses, wirbelte auf den Wellen auf und ab und warf genauso viel Spray auf. Ich habe es geschafft, diesen Schuss und viele weitere mit einer Hand zu bekommen, während ich mich mit meiner anderen Hand für das liebe Leben festhielt. Jede Kamera, die unter diesen Umständen eine so gute Aufnahme machen kann, macht eindeutig etwas richtig.

—-

Zum Schluss vielen Dank an die Mitarbeiter des RNLI Training College, Poole, für einen unvergesslichen Tag. Das RNLI hat seit 1824 über 137.000 Menschenleben gerettet, ist größtenteils mit Freiwilligen besetzt und wird vollständig von Wohltätigkeitsorganisationen finanziert. Unterstützen Sie Ihr lokales Rettungsboot und spenden Sie noch heute!

—-